Raith Rovers - Greenock Morton: Spielstatistiken

Raith Rovers sind Favorit in dieser Partie: Zuhause erzielen sie im Schnitt 1.75 Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1.39, während Greenock Morton auswärts 1.13 Tore bei xG 1.01 erzielt. Die Hausherren kreieren deutlich mehr Chancen — 11.5 Schüsse pro Spiel und 4.06 Schüsse aufs Tor gegenüber 7.5 und 2.81 bei Morton — und bei identischer Schussgenauigkeit von 15% ergibt das einen klaren Vorteil in der Qualität der Situationen. Defensiv kassiert Raith zuhause im Schnitt 1.13 Tore und verzeichnet 38% Clean Sheets, während Morton auswärts 1.63 Tore zulässt und nur 19% Clean Sheets hat, was die Gastgeber zusätzlich favorisiert. In den letzten 5 Spielen hat Raith 10 Tore erzielt und 3 Siege (PPG 1.8), Morton 5 Tore und 2 Siege (PPG 1.2), sodass auch die Formüberlegenheit für Raith spricht. Unter Berücksichtigung der höheren Heimsiegquote (44% vs. 19% Auswärtssiege Mortons) sowie der Vorteile in xG und Schussanzahl tippe ich auf einen Heimsieg; ein Unentschieden ist jedoch möglich aufgrund des hohen Unentschiedenanteils bei Morton (38%).

Saisonstatistiken sprechen für Beide Teams treffen (BTT): Raith Rovers haben BTT in 44% der Spiele, Greenock Morton in 69%, was einen Durchschnitt von 56.5% gegenüber dem Liganiveau von 49% ergibt. In den letzten 5 Spielen hat Raith BTT in 40% und erzielt im Schnitt 2.0 Tore, während Morton BTT in 60% hat, 1.0 trifft und durchschnittlich 1.6 Tore kassiert, zudem beträgt ihr last5 xG gegen 1.82, was defensive Verwundbarkeit zeigt. Bei der Chancenverwertung hat Raith saisonales xG 1.29 bei 10.88 Schüssen und 3.38 Schüssen aufs Tor, Morton xG 1.01 bei 7.5 Schüssen und 2.81 aufs Tor; obwohl Raith saisonal nur 0.94 Tore erzielt (unter dem xG), sprechen die Rahmenbedingungen für ein Tor. Morton konvertiert besser (15% vs 9%) und hält die Weiße Weste nur in 19% der Spiele (Raith 31%), was bedeutet, dass Morton häufiger Tore kassiert. Unter Berücksichtigung des saisonalen Durchschnitts von 56.5%, der jüngsten Trends und der defensiven Anfälligkeit Mortons (saisonal 1.63 kassierte Tore) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 65% (Ja) gegenüber 35% (Nein).

Vergleicht man xG und Defensivstatistiken, ergibt sich eine gesamte erwartete Torezahl von etwa 2,69: xG Heim 1,29 und xG Auswärts 1,01 sowie xG gegen 1,51 (Heim) und 1,57 (Auswärts) ergeben rund 1,43 für Raith und 1,26 für Greenock Morton. Die Poisson-Verteilung für λ=2,69 liefert eine Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore ≈75% und für mindestens 3 Tore ≈50%, was als Referenzpunkt dient. Form und jüngste Ergebnisse erhöhen jedoch die Wahrscheinlichkeit für ein höheres Ergebnis: In den letzten 5 Spielen erzielt Raith im Schnitt 2,0 Tore und hat 80% Spiele Über 2.5 Tore, Morton erzielt 1,0 Tor und hat 60% solcher Spiele; die saisonalen Anteile von Spielen mit Über 0.5 Toren betragen 88% (Raith) bzw. 94% (Morton). Zusätzlich schießen die Gastgeber im Schnitt 10,88 Schüsse (3,38 aufs Tor) und die Gäste 7,5 (2,81 aufs Tor) bei einer Konversionsrate von 9% vs. 15% und xG 1,29 vs. 1,01, sodass die höhere Anzahl an Torschussmöglichkeiten und die aktuellen Trends zur Wette Über 2.5 Tore als stärkstes Signal neigen (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~65%).

Das stärkste Signal zur Halbzeit ist ein Unentschieden: die Hausherren lagen zur Halbzeit in 44% der Spiele unentschieden, die Gäste in 38%, was auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für HZ=X hinweist. In der zweiten Hälfte sollte die Überlegenheit auf Seiten von Raith Rovers liegen – die saisonalen xG der Hausherren betragen 1,29 gegenüber 1,01 bei den Gästen, die durchschnittlichen Schüsse liegen bei 10,88 vs. 7,5 und die Schüsse aufs Tor bei 3,38 vs. 2,81, was eine bessere Chancenkreation zur Folge hat. In den letzten 5 Spielen erzielten die Hausherren im Schnitt 1,6 Tore nach der Halbzeit und hatten in 5 von 5 Partien mindestens einen Treffer nach der Pause, während die Gäste in diesem Zeitraum 0,0 Tore nach der Halbzeit haben, was einer Wende des Unentschiedens entgegenkommt. Zusätzlich haben die Hausherren einen höheren Saisondurchschnitt an Punkten (1,31 vs. 0,94) und eine höhere Siegquote (31% vs. 19%), daher halte ich das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Hausherren zum Ende (HZ/ES X/1) für das stärkste.