Schottland - PremiershipIbrox StadiumDatenstand 18. Oktober 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Rangers - St. Mirren: Spielstatistiken

Rangers - St. Mirren: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rangers spielt gegen St. Mirren (Premiership, Schottland). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: Ibrox Stadium.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rangers auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt St. Mirren auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rangers erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 0,80 Tore pro Spiel. Bei St. Mirren sind es 1,60 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,71 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rangers treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei St. Mirren sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 58% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Rangers hat den höheren xG-Wert: 2,28 gegenüber 1,67. Rangers kommt auf 22,0 Schüsse pro Spiel, St. Mirren auf 16,0.

Spielhälften

Rangers führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei St. Mirren sind es 80% Pausenführungen und 0,40 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rangers: 0-15 (2 Tore). St. Mirren: 31-45+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premiership: Im Schnitt fallen 2,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-1-0: Siege von Rangers, Unentschieden und Siege von St. Mirren, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel1.6
RangersSt. Mirren
0.8Gegentore / Spiel1
RangersSt. Mirren
56%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
RangersSt. Mirren
6.4Schüsse aufs Tor / Spiel5.4
RangersSt. Mirren

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

22Schüsse pro Spiel16
RangersSt. Mirren
6.4Schüsse aufs Tor5.4
RangersSt. Mirren
5.5%Schussverwertung10%
RangersSt. Mirren
56%Ballbesitz46%
RangersSt. Mirren
2.28xG für1.67
RangersSt. Mirren
1.08xG gegen1.7
RangersSt. Mirren

Schussqualität

Rangers: DominantSt. Mirren: Offensiv
RangersSt. Mirren
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.100.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.190.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rangers
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
60% S20% U20% N
Saison (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 2.28xG des Gegners: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 40%
St. Mirren
WWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
60% S20% U20% N
Saison (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 auswärts
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.67xG des Gegners: 1.70BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

St. Mirren ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Rangers · 1.6 Tore / Spiel - St. Mirren

Rangers ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - Rangers · 1 Tore / Spiel - St. Mirren

Torprofil von Rangers: stark

Rangers trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während St. Mirren in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).

Torprofil von St. Mirren: sehr stark

St. Mirren trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Rangers in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)8
RangersSt. Mirren
4Gegentore (Saison)5
RangersSt. Mirren
2Torschnitt pro Spiel2.6
RangersSt. Mirren
6Tore erzielt (letzte 5)8
RangersSt. Mirren
4Tore kassiert (letzte 5)5
RangersSt. Mirren

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
RangersSt. Mirren
20%2 Tore40%
RangersSt. Mirren
0%3 Tore20%
RangersSt. Mirren
0%4 Tore0%
RangersSt. Mirren

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor40%
RangersSt. Mirren
20%2 Tore40%
RangersSt. Mirren
0%3 Tore20%
RangersSt. Mirren
0%4 Tore0%
RangersSt. Mirren

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit20%
RangersSt. Mirren
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RangersSt. Mirren
20%Tor in beiden Halbzeiten20%
RangersSt. Mirren

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS40%
RangersSt. Mirren
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
RangersSt. Mirren
60%BTTS - letzte 540%
RangersSt. Mirren

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause80%
RangersSt. Mirren
20%Min. 2 Tore vor der Pause20%
RangersSt. Mirren
0%Min. 3 Tore vor der Pause20%
RangersSt. Mirren

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause80%
RangersSt. Mirren
20%Min. 2 Tore nach der Pause20%
RangersSt. Mirren
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
RangersSt. Mirren

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

St. Mirren ist 160% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Rangers · 2.6 Pkt. / Spiel - St. Mirren

Rangers - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
St. Mirren - Stand zur Halbzeit
80% führt20% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.6
RangersSt. Mirren
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)1.2
RangersSt. Mirren
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
RangersSt. Mirren
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
RangersSt. Mirren
40%Zu null vor der Pause80%
RangersSt. Mirren
60%Ohne Tor vor der Pause20%
RangersSt. Mirren

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
RangersSt. Mirren
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
RangersSt. Mirren
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
RangersSt. Mirren
1Torschnitt (2. Halbzeit)1
RangersSt. Mirren
80%Zu null nach der Pause60%
RangersSt. Mirren
20%Ohne Tor nach der Pause60%
RangersSt. Mirren

Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% S40% U0% N
5
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

St. Mirren - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S20% U40% N
13
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.60
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 80% der Spiele und gewinnt 60%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
St. Mirren - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.61.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+4-1
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rangers
ErzieltKassiert
2
1
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

St. Mirren
ErzieltKassiert
2
1
0-15
1
1
16-30
3
0
31-45
0
1
46-60
1
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.80
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
59%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

St. Mirren

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.70
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.8
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premiership).

Teams vs Liga

RangersLigaSt. Mirren
Torschnitt pro Spiel▼ 2.002.71▼ 2.60
Beide Teams trafen▲ 60%55%▼ 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 40%58%▼ 40%
Zu null▲ 40%26%▲ 60%
Tor vor der Pause• 80%81%• 80%
Tor nach der Pause• 80%81%• 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.71
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
35%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
39%
2 Tore
6%
3 Tore
3%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Rangers 2 - 1 - 0 St. Mirren. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.