Norwegen - First DivisionNAMMO stadionDatenstand 07. September 2026

Raufoss - Sogndal: Spielstatistiken

Raufoss crest
Raufoss
3 : 1Halbzeit 2:1
Sogndal crest
Sogndal

Raufoss - Sogndal: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Raufoss spielte gegen Sogndal in First Division (Norwegen). Das Spiel wurde am 21. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: NAMMO stadion. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Raufoss: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Sogndal: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Raufoss erzielt 1.18 und kassiert 2.45 Tore pro Spiel. Sogndal erzielt 1.73 und kassiert 2.36. Ligaschnitt: 3.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Raufoss 64%, Sogndal 55%. Over 2.5: Raufoss 73%, Sogndal 82%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Sogndal hat höheres xG: 1.74 gegen 1.13. Raufoss: 10.4 Schüsse pro Spiel, Sogndal: 15.3.

Spielhälften

Raufoss: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.64. Sogndal: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Raufoss: 31-45+ (4 Tore). Sogndal: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division: 3.62 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Raufoss erzielt auf eigenem Platz im Schnitt 1,6 Tore und kassiert 1,8 Tore pro Spiel, während Sogndal auswärts im Schnitt 1,33 erzielte und 2,67 erhaltene Tore hat, was auf defensive Vorteile der Gastgeber hinweist. Die xG-Werte bestätigen diese Differenz: Raufoss hat auf eigenem Platz xG 1,39 bei einem xG gegen von 1,34, während Sogndal auswärts xG 1,53 generiert, aber Gegnern durchschnittlich xG 2,19 ermöglicht. Raufoss konvertiert Chancen besser (Konversionsrate 13% vs. 10% Sogndal) und bleibt in nur 20% der Heimspiele ohne Tor, während Sogndal in 50% der Auswärtsspiele torlos bleibt und auswärts keine einzige Clean Sheet hat. Beide Teams haben je 9 Tore in den letzten 5 Spielen erzielt, aber Raufoss hat dabei 14 Gegentore zugelassen gegenüber 12 bei Sogndal; dennoch beträgt die saisonale Tordifferenz -1 für Raufoss zu Hause gegenüber -8 für Sogndal auswärts, was zusätzlich für die Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung der geringeren durchschnittlichen Gegentore (1,8 vs. 2,67), der besseren Effizienz (13% vs. 10%) und des geringeren Risikos, ohne Tor zu bleiben (20% vs. 50%), bewerte ich einen höheren Wahrscheinlichkeitsanteil für den Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere Beide Teams treffen (BTT) ‚Ja‘, weil beide Mannschaften stark Gegentore zulassen: Raufoss kassiert im Saison-Durchschnitt 2.0 Tore pro Spiel (2.8 in den letzten 5), Sogndal 2.67 im Saison-Durchschnitt (2.4 in den letzten 5). Beide treffen aber auch regelmäßig — Raufoss erzielt im Schnitt 2.2 Tore pro Spiel in der Saison, Sogndal 1.33, und in den letzten 5 Spielen haben beide jeweils 9 Tore erzielt (1.8 im Schnitt), was auf konstante Offensivleistung hindeutet. Die BTT-Trends sind stark: Saisonale BTT-Raten liegen bei 60% für den Gastgeber und 50% für den Gast, aber in den letzten 5 Spielen hat Sogndal 80% BTT und Raufoss 60%, was zuletzt etwa 70% Wahrscheinlichkeit für Beide Teams trifft ergibt. Zudem hat die Liga im Schnitt 3.62 Tore pro Spiel, der Anteil der Spiele über 2.5 liegt bei 80% für Raufoss und 83% für Sogndal, und xG signalisiert erhebliche Torchancen (xG für den Gastgeber 2.01 und für den Gast 1.53; xG gegen jeweils 2.43 und 2.19). Gegenrisiko besteht — Sogndal blieb in 50% der Saisonspiele ohne Tor und erzielt im Schnitt nur 3.17 Schüsse aufs Tor — daher favorisiere ich ‚Ja‘, aber mit moderater Konfidenz.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG-Analyse deutet auf viele Tore hin: Raufoss erzeugt im Schnitt 2.01 xG, während Sogndal durchschnittlich 2.19 xG zulässt — das ergibt etwa 2.10 erwartete Tore für die Heimmannschaft; Sogndal generiert hingegen 1.53 xG, während Raufoss 2.43 xG zulässt, was etwa 1.98 Tore für die Gäste impliziert. Raufoss bringt im Schnitt 17.2 Schüsse (7.0 aufs Tor) bei einer Abschlussquote von 13%, während Sogndal 13.67 Schüsse (3.17 aufs Tor) bei 10% Effektivität verzeichnet, was die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf der Heimseite erhöht. Historisch haben beide Teams in 100% der Spiele mehr als 1.5 Tore, und die saisonalen Over 2.5 Quoten betragen 80% für Raufoss und 83% für Sogndal (durchschnittlich ~82%), was stark für mindestens drei Treffer spricht. Die Liga verzeichnet im Schnitt 3.62 Tore pro Spiel, und in den letzten 5 Partien erzielte Raufoss 9 und kassierte 14, Sogndal erzielte 9 und kassierte 12 — das bestätigt die Neigung zu torreichen Spielen. Vor dem Hintergrund dieser Daten ist das stärkste und verlässlichste Signal ein Over an der Linie 1.5 (praktisch 100% der Spiele beider Teams über 1.5), daher die Empfehlung auf Über 1.5 Tore bei einem erwarteten kombinierten xG ≈4.08 (2.10 vs 1.98).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Analyse zeigt, dass das sicherste Szenario ein Halbzeit-/Endstand mit Führung von Raufoss zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (1/1) ist. Raufoss führte in 60 % der Heimspiele zur Halbzeit und erzielte im Schnitt 1,4 Tore in der ersten Hälfte, während Sogndal im Schnitt nur 0,17 Tore bis zur Halbzeit verzeichnete. Die Gastgeber haben höhere xG (2,01 gegenüber 1,53), mehr Schüsse (17,2 vs. 13,67) und mehr Schüsse aufs Ziel (7,0 vs. 3,17), was ihre Überlegenheit in der Chancenentwicklung bestätigt. Sogndal punktet jedoch häufiger nach der Halbzeit (durchschnittliche Gegentore in der zweiten Hälfte beim Gast 2,83 und 4 Tore im Zeitraum 61.–75. Minute), daher vergebe ich 12 % auf 1/X und 6 % auf 1/2 als realistische Szenarien für eine Gästerückkehr. Insgesamt, bei 60 % Führungen zur Halbzeit und Vorteilen in xG sowie besseren Statistiken bei Schüssen aufs Tor für Raufoss, schätze ich die Chance für 1/1 auf 42 %.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
RaufossSogndal
14Schuesse26
RaufossSogndal
7Schuesse aufs Tor5
RaufossSogndal
1.67xG2.59
RaufossSogndal
6Ecken6
RaufossSogndal
41Gefaehrliche Angriffe84
RaufossSogndal
9Fouls10
RaufossSogndal
2Karten1
RaufossSogndal

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.18Tore erzielt / Spiel1.73
RaufossSogndal
2.45Gegentore / Spiel2.36
RaufossSogndal
42%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
RaufossSogndal
2.36Schüsse aufs Tor / Spiel4.91
RaufossSogndal

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.36Schüsse pro Spiel15.27
RaufossSogndal
2.36Schüsse aufs Tor4.91
RaufossSogndal
11.4%Schussverwertung11.3%
RaufossSogndal
42%Ballbesitz45%
RaufossSogndal
1.13xG für1.74
RaufossSogndal
1.86xG gegen2.3
RaufossSogndal

Schussqualität

Raufoss: AusgeglichenSogndal: Offensiv
RaufossSogndal
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)23%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Raufoss ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Raufoss · 1 Pkt. / Spiel - Sogndal

Raufoss
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
18% W9% R73% P
Saison (S-U-N)
2-1-8
0.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-3
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.8xG: 1.14xG des Gegners: 2.19BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Sogndal
DDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W27% R45% P
Saison (S-U-N)
3-3-5
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.93xG des Gegners: 2.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sogndal ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Raufoss · 1.73 Tore / Spiel - Sogndal

Torprofil von Raufoss: sehr stark

Raufoss trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während Sogndal in 9% ohne Gegentor bleibt (1 von 11 Spielen).

Torprofil von Sogndal: sehr stark

Sogndal trifft in 64% der Spiele (7 von 11 Spielen), während Raufoss in 9% ohne Gegentor bleibt (1 von 11 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)19
RaufossSogndal
27Gegentore (Saison)26
RaufossSogndal
3.64Torschnitt pro Spiel4.09
RaufossSogndal
9Tore erzielt (letzte 5)9
RaufossSogndal
14Tore kassiert (letzte 5)12
RaufossSogndal

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor64%
RaufossSogndal
27%2 Tore64%
RaufossSogndal
18%3 Tore27%
RaufossSogndal
0%4 Tore9%
RaufossSogndal

Wie oft kassiert das Team mindestens...

91%1 Tor91%
RaufossSogndal
55%2 Tore82%
RaufossSogndal
45%3 Tore45%
RaufossSogndal
27%4 Tore18%
RaufossSogndal

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit18%
RaufossSogndal
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RaufossSogndal
9%Tor in beiden Halbzeiten27%
RaufossSogndal

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS55%
RaufossSogndal
18%Min. 3 Tore ohne BTTS27%
RaufossSogndal
60%BTTS - letzte 580%
RaufossSogndal

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause91%
RaufossSogndal
64%Min. 2 Tore vor der Pause55%
RaufossSogndal
27%Min. 3 Tore vor der Pause27%
RaufossSogndal

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause91%
RaufossSogndal
45%Min. 2 Tore nach der Pause55%
RaufossSogndal
36%Min. 3 Tore nach der Pause36%
RaufossSogndal

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sogndal ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.82 Pkt. / Spiel - Raufoss · 1.18 Pkt. / Spiel - Sogndal

Raufoss - Stand zur Halbzeit
18% führt27% remis55% liegt zurück
Sogndal - Stand zur Halbzeit
36% führt9% remis55% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.18
RaufossSogndal
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.73
RaufossSogndal
1.27Tore kassiert (1. Halbzeit)1.18
RaufossSogndal
1.82Torschnitt (1. Halbzeit)1.91
RaufossSogndal
36%Zu null vor der Pause36%
RaufossSogndal
55%Ohne Tor vor der Pause55%
RaufossSogndal

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
RaufossSogndal
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)1
RaufossSogndal
1.18Tore kassiert (2. Halbzeit)1.18
RaufossSogndal
1.82Torschnitt (2. Halbzeit)2.18
RaufossSogndal
45%Zu null nach der Pause27%
RaufossSogndal
64%Ohne Tor nach der Pause55%
RaufossSogndal

Raufoss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W18% R55% P
9
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.82
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sogndal - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W18% R45% P
13
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 27%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Raufoss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel1.21.6
Torschnitt pro Spiel2.02.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%60%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Sogndal - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel1.41.0
Torschnitt pro Spiel2.41.8
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Raufoss
ErzieltKassiert
1
6
0-15
1
4
16-30
4
4
31-45
3
4
46-60
0
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Sogndal
ErzieltKassiert
4
5
0-15
3
5
16-30
1
3
31-45
2
6
46-60
4
2
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.86
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Raufoss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.73
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
157%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Sogndal

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

RaufossLigaSogndal
Torschnitt pro Spiel 3.643.62 4.09
Beide Teams trafen 64%58% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%73% 82%
Zu null 9%21% 9%
Tor vor der Pause 82%78% 91%
Tor nach der Pause 82%89% 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.62
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
2.06
Heimtore / Spiel
1.56
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
45%
2 Tore
20%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
61%
2 Tore
38%
3 Tore
17%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RaufossGelbe KarteErik Ansok Fröysa
  2. RaufossGelbe KarteDavid de Ornelas
  3. RaufossWechselEingewechselt: Markus Myre AaneslandAusgewechselt: Emil Sildnes
  4. SogndalWechselEingewechselt: Tuomas PippolaAusgewechselt: Martin Høyland
  5. SogndalWechselEingewechselt: Preben AspAusgewechselt: Onni Helen
  6. SogndalWechselEingewechselt: Vegard Haugerud HagenAusgewechselt: Elias Svedal Flo
  7. RaufossWechselEingewechselt: Filip Fjeldheim Da SilvaAusgewechselt: Torjus Embergsrud Engebakken

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Raufoss 0 - 1 - 1 Sogndal. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Raufoss IL
1 : 3
Sogndal Fotball
Sogndal Fotball
2 : 2
Raufoss IL

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Raufoss - Sogndal ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Raufoss 3:1 Sogndal. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Raufoss und Sogndal?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Raufoss 0, Sogndal 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Raufoss - Sogndal?

Raufoss erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Sogndal 1,73. Der First Division-Schnitt liegt bei 3,62 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Raufoss und 55% von Sogndal.

In welcher Form sind Raufoss und Sogndal?

In den letzten 5 Spielen hat Raufoss eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Sogndal 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Raufoss - Sogndal?

Hier prüfst du die Zahlen vor Raufoss - Sogndal: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.