Reading - Bolton Wanderers: Spielstatistiken
Reading zeigt eine solide Heimform mit 50% gewonnenen Heimspielen und nur 19% Niederlagen, wobei sie durchschnittlich 1.44 Tore pro Spiel bei einer guten Tordifferenz von +5 erzielen. Bolton Wanderers belegt den besseren 3. Tabellenplatz und weist eine exzellente jüngste Serie auf (4 Siege und 1 Remis in den letzten 5 Spielen), schneidet jedoch auswärts deutlich schwächer ab – nur 25% Siege und eine negative Tordifferenz von -6. Die Gastgeber profitieren vom Heimvorteil und einer besseren Schusseffizienz (12% Verwertung gegenüber 6% bei den Gästen), während Bolton zwar beim Ballbesitz dominiert (60%), aber auswärts Probleme im Abschluss hat (in 25% der Spiele ohne Torerfolg). Angesichts der hohen Heimstärke von Reading und der Auswärtsschwäche von Bolton trotz guter Gesamtform ist ein ausgeglichenes Spiel mit leichtem Vorteil für die Gastgeber zu erwarten, wobei ein Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis scheint.
Reading - Bolton Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Reading spielte gegen Bolton Wanderers (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 17. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bolton Wanderers auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Reading erzielt im Schnitt 1,48 und kassiert 1,32 Tore pro Spiel. Bei Bolton Wanderers sind es 1,31 eigene Tore und 0,94 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,59 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Reading treffen beide Teams in 68% der Fälle; bei Bolton Wanderers sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 50% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Bolton Wanderers hat den höheren xG-Wert: 1,79 gegenüber 1,32. Reading kommt auf 11,7 Schüsse pro Spiel, Bolton Wanderers auf 16,4.
Spielhälften
Reading führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,84 Tore. Bei Bolton Wanderers sind es 31% Pausenführungen und 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Reading: 61-75 (10 Tore). Bolton Wanderers: 76-90+ (13 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
League One: Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Reading, Unentschieden und Siege von Bolton Wanderers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Reading zeigt eine solide Heimform mit 50% gewonnenen Heimspielen und nur 19% Niederlagen, wobei sie durchschnittlich 1.44 Tore pro Spiel bei einer guten Tordifferenz von +5 erzielen. Bolton Wanderers belegt den besseren 3. Tabellenplatz und weist eine exzellente jüngste Serie auf (4 Siege und 1 Remis in den letzten 5 Spielen), schneidet jedoch auswärts deutlich schwächer ab – nur 25% Siege und eine negative Tordifferenz von -6. Die Gastgeber profitieren vom Heimvorteil und einer besseren Schusseffizienz (12% Verwertung gegenüber 6% bei den Gästen), während Bolton zwar beim Ballbesitz dominiert (60%), aber auswärts Probleme im Abschluss hat (in 25% der Spiele ohne Torerfolg). Angesichts der hohen Heimstärke von Reading und der Auswärtsschwäche von Bolton trotz guter Gesamtform ist ein ausgeglichenes Spiel mit leichtem Vorteil für die Gastgeber zu erwarten, wobei ein Unentschieden das wahrscheinlichste Ergebnis scheint.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Reading | Bolton Wanderers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.27 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Bolton Wanderers ist 30% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Reading · 2.6 Pkt. / Spiel - Bolton Wanderers
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Reading ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.48 Tore / Spiel - Reading · 1.31 Tore / Spiel - Bolton Wanderers
Bolton Wanderers ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.32 Tore / Spiel - Reading · 0.94 Tore / Spiel - Bolton Wanderers
Reading trifft in 90% der Spiele (28 von 31 Spielen), während Bolton Wanderers in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).
Bolton Wanderers trifft in 78% der Spiele (25 von 32 Spielen), während Reading in 23% ohne Gegentor bleibt (7 von 31 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Reading
Over / Under - Bolton Wanderers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Reading ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.42 Pkt. / Spiel - Reading · 1.31 Pkt. / Spiel - Bolton Wanderers
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Bolton Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Reading
Bolton Wanderers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Reading | Liga | Bolton Wanderers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.81 | 2.59 | ▼ 2.25 |
| Beide Teams trafen | ▲ 68% | 51% | ▲ 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 48% | 50% | ▼ 41% |
| Zu null | ▼ 23% | 27% | ▲ 31% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 69% | ▼ 63% |
| Tor nach der Pause | ▲ 90% | 80% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Reading 0 - 1 - 0 Bolton Wanderers. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Reading - Bolton Wanderers ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete Reading 1:1 Bolton Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Reading - Bolton Wanderers?
Reading erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, Bolton Wanderers 1,31. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Reading und 56% von Bolton Wanderers.
In welcher Form sind Reading und Bolton Wanderers?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bolton Wanderers auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Reading - Bolton Wanderers?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.