England - EFL League OneSelect Car Leasing StadiumDatenstand 04. November 2026

Reading - Notts County: Spielstatistiken

Reading crest
Reading
2 : 0Halbzeit 0:0
Notts County crest
Notts County

Reading - Notts County: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Reading spielte gegen Notts County (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 19. September 2026 ausgetragen. Spielort: Select Car Leasing Stadium. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Notts County auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Reading erzielt im Schnitt 2,40 und kassiert 1,40 Tore pro Spiel. Bei Notts County sind es 1,17 eigene Tore und 1,17 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,04 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Reading treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Notts County sind es 83%. Mindestens drei Tore fallen in 80% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 59% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Reading hat den höheren xG-Wert: 1,76 gegenüber 1,30. Reading kommt auf 17,4 Schüsse pro Spiel, Notts County auf 12,3.

Spielhälften

Reading führt in 80% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Notts County sind es 0% Pausenführungen und 0,83 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Reading: 31-45+ (6 Tore). Notts County: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 3,04 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 59% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Reading weist die deutlich bessere jüngste Bilanz auf: In fünf Spielen holte das Team 10 Punkte – bei 3 Siegen, einem Unentschieden und einer Niederlage –, während Notts County lediglich 6 Punkte sammelte und dabei gleich 3 der 5 Partien remisierte. Zuhause erzielt der Gastgeber durchschnittlich 3,67 Tore pro Spiel bei 18,33 Schüssen und 6 Schüssen aufs Tor, während die Gäste auswärts nur auf 1,33 Tore, 9,67 Schüsse und 3,33 Schüsse aufs Tor kommen. Der Vorteil von Reading zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert zu Hause liegt bei 1,89, verglichen mit 1,04 von Notts County in Auswärtsspielen. Die Defensive der Gastgeber ist zwar nicht fehlerfrei und kassiert im Schnitt 1,67 Gegentore, doch die Gäste haben keines ihrer drei Auswärtsspiele gewonnen und alle drei unentschieden beendet. Notts County dürfte in der Lage sein, ein Tor zu erzielen, doch die größere offensive Intensität und Effizienz von Reading sprechen für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist eindeutig: BTTS trat in 67% der Spiele von Reading und sogar in 100% der Partien von Notts County auf, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 63%. Beide Teams haben bislang noch kein Spiel ohne Gegentor beendet, während Notts County durchschnittlich 1,33 Gegentore pro Partie kassiert und einen xG-Wert gegen sich von 1,63 aufweist. Reading kreiert zahlreiche Chancen, gibt im Schnitt 15 Schüsse ab und erzielt einen xG-Wert von 1,54, weshalb das Team die defensive Schwäche der Gäste ausnutzen sollte. Notts County weist offensiv einen niedrigeren xG-Wert von 1,04 auf, doch Reading ließ in den letzten fünf Spielen gegnerische Teams zu einem xG-Wert von 1,14 kommen, was den Gästen einen realistischen Weg zum Tor eröffnet. Das Risiko für BTTS ergibt sich aus der verbesserten Defensive von Reading, das in den letzten fünf Partien lediglich 0,6 Gegentore pro Spiel kassierte. Insgesamt unterstützt das Profil beider Teams jedoch weiterhin deutlich stärker das Szenario „Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Reading kreiert zu Hause Chancen im Wert von 1.54 xG, während Notts County auswärts Gegner zu 1.63 xG kommen lässt. Das deutet auf rund 1.6 Tore für die Gastgeber hin. Die Gäste generieren durchschnittlich 1.04 xG, doch Reading lässt zu Hause lediglich 0.87 xG zu, weshalb die Torprognose für Notts County unter 1.0 bleibt. Beide Teams hatten in 67% ihrer Spiele weniger als 2.5 Tore, wobei Reading bislang noch kein Spiel mit mehr als 3.5 Toren verzeichnete und ein solches Ergebnis bei Notts County nur in 33% der Partien vorkam. Die jüngste Form von Reading ist offensiv stärker, da das Team in fünf Spielen 12 Tore erzielte, gleichzeitig aber nur 3 Gegentore kassierte, was die Wahrscheinlichkeit eines sehr hohen Ergebnisses begrenzt. Das stärkste Signal liefert daher Unter 3.5: Die prognostizierten 2.55 Tore und das bisherige Ausbleiben von Spielen mit vier Toren aufseiten der Gastgeber sprechen für maximal drei Treffer.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Reading befindet sich in deutlich besserer Form: In den letzten 5 Spielen gewann das Team dreimal, erzielte durchschnittlich 2,4 Tore und kassierte nur 0,6, während Notts County lediglich 20 % seiner Partien gewann. Das stärkste Signal betrifft die erste Halbzeit, da die Gastgeber in 80 % ihrer letzten 5 Auftritte zur Pause führten, dabei durchschnittlich 1,4 Tore erzielten und kein einziges Gegentor kassierten. Die Gäste lagen in keinem ihrer letzten 5 Spiele zur Halbzeit in Führung und gingen in 40 % der Fälle mit einem Rückstand in die Pause; dabei kassierten sie vor der Pause durchschnittlich 0,8 Tore. Die Überlegenheit von Reading wird auch durch die durchschnittlichen xG-Werte von 1,54 gegenüber 1,04 sowie durch die zugelassenen xG-Werte von 0,87 gegenüber 1,63 bei Notts County bestätigt. Auch nach dem Seitenwechsel erzielen die Gastgeber weiterhin durchschnittlich 1,0 Tor. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Reading zur Halbzeit und ein Sieg am Ende (HZ/ES 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
ReadingNotts County
17Schuesse12
ReadingNotts County
7Schuesse aufs Tor2
ReadingNotts County
1.73xG1.06
ReadingNotts County
4Ecken1
ReadingNotts County
25Gefaehrliche Angriffe22
ReadingNotts County
13Fouls12
ReadingNotts County
2Karten1
ReadingNotts County

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.4Tore erzielt / Spiel1.17
ReadingNotts County
1.4Gegentore / Spiel1.17
ReadingNotts County
50%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
ReadingNotts County
5Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
ReadingNotts County

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.4Schüsse pro Spiel12.33
ReadingNotts County
5Schüsse aufs Tor3.5
ReadingNotts County
13.8%Schussverwertung9.5%
ReadingNotts County
50%Ballbesitz44%
ReadingNotts County
1.76xG für1.3
ReadingNotts County
1.14xG gegen1.25
ReadingNotts County

Schussqualität

Reading: OffensivNotts County: Ausgeglichen
ReadingNotts County
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.100.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Reading ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Reading · 1.2 Pkt. / Spiel - Notts County

Reading
LDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
40% S20% U40% N
Saison (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-1
Letzte 5 zu Hause
2-0-1
LWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.76xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Notts County
DWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S67% U17% N
Saison (S-U-N)
1-4-1
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-0
Letzte 5 auswärts
0-3-0
DDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.25xG des Gegners: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Reading ist 105% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.4 Tore / Spiel - Reading · 1.17 Tore / Spiel - Notts County

Notts County ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Reading · 1.17 Tore / Spiel - Notts County

Torprofil von Reading: sehr stark

Reading trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Notts County in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

Torprofil von Notts County: stark

Notts County trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Reading in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)7
ReadingNotts County
7Gegentore (Saison)7
ReadingNotts County
3.8Torschnitt pro Spiel2.33
ReadingNotts County
12Tore erzielt (letzte 5)6
ReadingNotts County
7Tore kassiert (letzte 5)6
ReadingNotts County

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor83%
ReadingNotts County
60%2 Tore33%
ReadingNotts County
60%3 Tore0%
ReadingNotts County
20%4 Tore0%
ReadingNotts County

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor100%
ReadingNotts County
40%2 Tore17%
ReadingNotts County
20%3 Tore0%
ReadingNotts County
20%4 Tore0%
ReadingNotts County

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit33%
ReadingNotts County
0%BTTS in beiden Halbzeiten17%
ReadingNotts County
40%Tor in beiden Halbzeiten17%
ReadingNotts County

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS33%
ReadingNotts County
20%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
ReadingNotts County
60%BTTS - letzte 580%
ReadingNotts County

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause67%
ReadingNotts County
40%Min. 2 Tore vor der Pause33%
ReadingNotts County
40%Min. 3 Tore vor der Pause0%
ReadingNotts County

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause83%
ReadingNotts County
80%Min. 2 Tore nach der Pause50%
ReadingNotts County
40%Min. 3 Tore nach der Pause0%
ReadingNotts County

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Reading ist 288% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.6 Pkt. / Spiel - Reading · 0.67 Pkt. / Spiel - Notts County

Reading - Stand zur Halbzeit
80% führt20% remis0% liegt zurück
Notts County - Stand zur Halbzeit
0% führt67% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
ReadingNotts County
1.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
ReadingNotts County
0.2Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
ReadingNotts County
1.8Torschnitt (1. Halbzeit)1
ReadingNotts County
80%Zu null vor der Pause33%
ReadingNotts County
20%Ohne Tor vor der Pause67%
ReadingNotts County

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
ReadingNotts County
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
ReadingNotts County
1.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
ReadingNotts County
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
ReadingNotts County
40%Zu null nach der Pause50%
ReadingNotts County
60%Ohne Tor nach der Pause33%
ReadingNotts County

Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S20% U40% N
13
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.60
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 80% der Spiele und gewinnt 40%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Notts County - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S50% U17% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Reading - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.60.8
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore40%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+7-2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8
Notts County - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Reading
ErzieltKassiert
2
1
0-15
0
0
16-30
6
0
31-45
2
3
46-60
0
1
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Notts County
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
0
1
46-60
2
2
61-75
3
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.07
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
72%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Reading

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.62
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
146%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.8
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Notts County

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

ReadingLigaNotts County
Torschnitt pro Spiel▲ 3.803.04▼ 2.33
Beide Teams trafen▼ 60%64%▲ 83%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 80%59%▼ 33%
Zu null▲ 40%23%▼ 0%
Tor vor der Pause▲ 80%68%• 67%
Tor nach der Pause• 80%81%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.04
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.64
Heimtore / Spiel
1.41
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
38%
2 Tore
19%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
53%
2 Tore
30%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Notts CountyGelbe KarteHindolo Mustapha
  2. ReadingTorJack MarriottVorlage: Hayden Roberts
  3. ReadingTorJack MarriottVorlage: Kyrell Lisbie
  4. Notts CountyWechselEingewechselt: Callum RobertsAusgewechselt: Oliver Cooper
  5. ReadingGelbe KarteKyrell Lisbie
  6. ReadingGelbe KartePatrick John Lane

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Reading - Notts County ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Reading 2:0 Notts County. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Reading - Notts County?

Reading erzielt im Schnitt 2,40 Tore pro Spiel, Notts County 1,17. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 3,04 Tore pro Spiel; 59% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Reading und 83% von Notts County.

In welcher Form sind Reading und Notts County?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Notts County auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Reading - Notts County?

Der statistische Hintergrund zu Reading - Notts County — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.