England - EFL League OneDatenstand 24. Juli 2026

Reading - Wycombe Wanderers: Spielstatistiken

Reading crest
Reading
3 : 2Halbzeit 2:0
Wycombe Wanderers crest
Wycombe Wanderers
155%(2.80)
X30%(3.40)
215%(2.43)

Reading zeigt eindeutig die bessere Heimbilanz mit 47% Siegquote und einer beeindruckenden durchschnittlichen Torbilanz von 1.33 erzielten Toren pro Heimspiel bei nur 1.07 kassierten Toren. Die Heimmannschaft weist ein positives Torverhältnis von +4 in heimischen Gefilden auf sowie eine weiße Weste in 33% der Spiele. Wycombe Wanderers zeigt signifikante Schwächen im Auswärtsangriff und erzielt im Schnitt nur 0.71 Tore pro Auswärtsspiel bei einer hohen Quote von 36% torlosen Spielen für die Gäste. Das Team gewann nur 14% seiner Auswärtsspiele und hat ein negatives Torverhältnis von -6 in fremden Stadien. Obwohl Wycombe insgesamt in guter Form der letzten fünf Spiele ist, sprechen die schwachen Auswärtsstatistiken und die Heimbilanz von Reading klar für einen Heimsieg. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der hohen Remisneigung von Wycombe auswärts (50% Remisquote) eine realistische Option.

Reading - Wycombe Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Reading spielt gegen Wycombe Wanderers in EFL League One (England). Das Spiel ist für 14. Februar 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

Reading: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Wycombe Wanderers: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Reading erzielt 1.39 und kassiert 1.30 Tore pro Spiel. Wycombe Wanderers erzielt 1.50 und kassiert 1.26. Ligaschnitt: 2.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Reading 67%, Wycombe Wanderers 52%. Over 2.5: Reading 48%, Wycombe Wanderers 52%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Wycombe Wanderers hat höheres xG: 1.53 gegen 1.23. Reading: 11.0 Schüsse pro Spiel, Wycombe Wanderers: 13.2.

Spielhälften

Reading: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.76. Wycombe Wanderers: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.

Tore nach Minuten

Reading: 76-90+ (16 Tore). Wycombe Wanderers: 76-90+ (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Reading zeigt eindeutig die bessere Heimbilanz mit 47% Siegquote und einer beeindruckenden durchschnittlichen Torbilanz von 1.33 erzielten Toren pro Heimspiel bei nur 1.07 kassierten Toren. Die Heimmannschaft weist ein positives Torverhältnis von +4 in heimischen Gefilden auf sowie eine weiße Weste in 33% der Spiele. Wycombe Wanderers zeigt signifikante Schwächen im Auswärtsangriff und erzielt im Schnitt nur 0.71 Tore pro Auswärtsspiel bei einer hohen Quote von 36% torlosen Spielen für die Gäste. Das Team gewann nur 14% seiner Auswärtsspiele und hat ein negatives Torverhältnis von -6 in fremden Stadien. Obwohl Wycombe insgesamt in guter Form der letzten fünf Spiele ist, sprechen die schwachen Auswärtsstatistiken und die Heimbilanz von Reading klar für einen Heimsieg. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der hohen Remisneigung von Wycombe auswärts (50% Remisquote) eine realistische Option.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
ReadingWycombe Wanderers
6Schuesse24
ReadingWycombe Wanderers
4Schuesse aufs Tor9
ReadingWycombe Wanderers
1.09xG2.69
ReadingWycombe Wanderers
1Ecken8
ReadingWycombe Wanderers
59Gefaehrliche Angriffe77
ReadingWycombe Wanderers
15Fouls9
ReadingWycombe Wanderers
3Karten2
ReadingWycombe Wanderers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

ReadingWycombe Wanderers
1.39Tore erzielt / Spiel1.5
ReadingWycombe Wanderers
1.3Gegentore / Spiel1.26
ReadingWycombe Wanderers
50%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
ReadingWycombe Wanderers
3.78Schüsse aufs Tor / Spiel4.74
ReadingWycombe Wanderers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.96Schüsse pro Spiel13.2
ReadingWycombe Wanderers
3.78Schüsse aufs Tor4.74
ReadingWycombe Wanderers
12.7%Schussverwertung11.4%
ReadingWycombe Wanderers
50%Ballbesitz54%
ReadingWycombe Wanderers
1.23xG für1.53
ReadingWycombe Wanderers
1.42xG gegen1.25
ReadingWycombe Wanderers

Schussqualität

Reading: AusgeglichenWycombe Wanderers: Ausgeglichen
ReadingWycombe Wanderers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wycombe Wanderers ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Reading · 0.8 Pkt. / Spiel - Wycombe Wanderers

Reading
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
35% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
16-15-15
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-7-6
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.13xG des Gegners: 1.37BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Wycombe Wanderers
LDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W26% R37% P
Saison (S-U-N)
17-12-17
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-9-10
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.4xG: 1.83xG des Gegners: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wycombe Wanderers ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.39 Tore / Spiel - Reading · 1.5 Tore / Spiel - Wycombe Wanderers

Torprofil von Reading: sehr stark

Reading trifft in 85% der Spiele (39 von 46 Spielen), während Wycombe Wanderers in 30% ohne Gegentor bleibt (14 von 46 Spielen).

Torprofil von Wycombe Wanderers: sehr stark

Wycombe Wanderers trifft in 76% der Spiele (35 von 46 Spielen), während Reading in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).

64Erzielte Tore (Saison)69
ReadingWycombe Wanderers
60Gegentore (Saison)58
ReadingWycombe Wanderers
2.7Torschnitt pro Spiel2.76
ReadingWycombe Wanderers
3Tore erzielt (letzte 5)10
ReadingWycombe Wanderers
8Tore kassiert (letzte 5)12
ReadingWycombe Wanderers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor76%
ReadingWycombe Wanderers
39%2 Tore46%
ReadingWycombe Wanderers
13%3 Tore22%
ReadingWycombe Wanderers
2%4 Tore7%
ReadingWycombe Wanderers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor70%
ReadingWycombe Wanderers
39%2 Tore39%
ReadingWycombe Wanderers
9%3 Tore13%
ReadingWycombe Wanderers
0%4 Tore4%
ReadingWycombe Wanderers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
Wycombe Wanderers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.24 von 46 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit13%
ReadingWycombe Wanderers
11%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ReadingWycombe Wanderers
26%Tor in beiden Halbzeiten33%
ReadingWycombe Wanderers

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS39%
ReadingWycombe Wanderers
4%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
ReadingWycombe Wanderers
60%BTTS - letzte 580%
ReadingWycombe Wanderers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause80%
ReadingWycombe Wanderers
28%Min. 2 Tore vor der Pause35%
ReadingWycombe Wanderers
7%Min. 3 Tore vor der Pause9%
ReadingWycombe Wanderers

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause85%
ReadingWycombe Wanderers
50%Min. 2 Tore nach der Pause35%
ReadingWycombe Wanderers
20%Min. 3 Tore nach der Pause20%
ReadingWycombe Wanderers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wycombe Wanderers ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Reading · 1.5 Pkt. / Spiel - Wycombe Wanderers

Reading - Stand zur Halbzeit
33% führt46% remis22% liegt zurück
Wycombe Wanderers - Stand zur Halbzeit
41% führt26% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
ReadingWycombe Wanderers
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
ReadingWycombe Wanderers
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.65
ReadingWycombe Wanderers
1.04Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
ReadingWycombe Wanderers
59%Zu null vor der Pause57%
ReadingWycombe Wanderers
52%Ohne Tor vor der Pause50%
ReadingWycombe Wanderers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.7
ReadingWycombe Wanderers
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.87
ReadingWycombe Wanderers
0.89Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
ReadingWycombe Wanderers
1.65Torschnitt (2. Halbzeit)1.48
ReadingWycombe Wanderers
30%Zu null nach der Pause57%
ReadingWycombe Wanderers
37%Ohne Tor nach der Pause41%
ReadingWycombe Wanderers

Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W28% R41% P
66
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wycombe Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W20% R30% P
69
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
78
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten90%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 37%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Reading - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor60%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Wycombe Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.81.6
Torschnitt pro Spiel1.62.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Reading
ErzieltKassiert
8
9
0-15
8
5
16-30
13
5
31-45
7
12
46-60
12
16
61-75
16
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Wycombe Wanderers
ErzieltKassiert
11
8
0-15
11
8
16-30
7
14
31-45
8
8
46-60
14
8
61-75
18
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Reading

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Wycombe Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

ReadingLigaWycombe Wanderers
Torschnitt pro Spiel 2.702.62 2.76
Beide Teams trafen 67%52% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%51% 52%
Zu null 17%27% 30%
Tor vor der Pause 70%70% 80%
Tor nach der Pause 93%81% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.48
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Reading 0 - 1 - 0 Wycombe Wanderers. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Wycombe Wanderers FC
2 : 2
Reading FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Reading - Wycombe Wanderers ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Reading 3:2 Wycombe Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Reading - Wycombe Wanderers?

Reading erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, Wycombe Wanderers 1,50. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Reading und 52% von Wycombe Wanderers.

In welcher Form sind Reading und Wycombe Wanderers?

In den letzten 5 Spielen hat Reading eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Wycombe Wanderers 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Reading - Wycombe Wanderers?

Hier prüfst du die Zahlen vor Reading - Wycombe Wanderers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.