Real Madrid - Deportivo Alavés: Spielstatistiken

Real Madrid ist klarer Favorit: Zuhause gewinnt man 81% der Spiele, erzielt im Schnitt 2,31 Tore pro Partie und hat ein durchschnittliches xG von 2,25, während Deportivo Alavés auswärts nur 19% der Spiele gewinnt, durchschnittlich 1,00 Tor schießt und ein xG von 1,24 aufweist. Die Hausherren verteidigen besser und halten defensive Überlegenheit — sie kassieren durchschnittlich 0,81 Gegentore zu Hause gegenüber 1,75 Gegentoren von Alavés auswärts; Real hat 31% Clean Sheets zu Hause, die Gäste nur 6%. Real kreiert deutlich mehr Chancen: im Schnitt 7,69 Schüsse aufs Tor und 19,06 Schüsse pro Spiel bei 60% Ballbesitz, gegenüber 3,63 Schüssen aufs Tor und 11,19 Schüssen sowie 50% Ballbesitz bei Alavés; die Schussqualität/SK (Trefferquote) liegt bei 12% vs. 9%. Kurzfristig waren beide Teams allerdings instabil — Real erzielte in den letzten 5 Spielen 9 und kassierte 11 Tore, bei durchschnittlich 0,8 Punkten pro Spiel, Alavés erzielte in diesem Zeitraum 12 und kassierte 12 Tore, bei durchschnittlich 1,2 Punkten pro Spiel, was die Partie offener machen kann. Unter Berücksichtigung der saisonalen Heimbilanz der Gastgeber von +24 Toren gegenüber -12 bei den Gästen sowie des Vorsprungs in xG (2,25 vs. 1,24) und in Anzahl und Qualität der Abschlüsse, tippe ich auf einen Sieg von Real.

Der entscheidende Indikator ist der hohe BTTS-Anteil: Real hat saisonal BTTS 73%, Alavés 50%, und in den letzten 5 Spielen verzeichneten beide Teams BTTS 100%. Saisonal erzielte Real 65 Tore (Durchschnitt 1.27 pro Spiel) und kassierte 29 (1.2), Alavés erzielte 35 Tore (1.0) und kassierte 46 (1.75) — Real trifft häufiger, Alavés lässt häufiger Tore zu. xG- und Schussstatistiken bestätigen beidseitige Torgefahr: Real hat xG 1.47 gegenüber Alavés, das im Schnitt 1.55 xG pro Spiel zulässt; Alavés hat xG 1.24 gegenüber durchschnittlich 1.29 xG, die Real zulässt; Real verzeichnet 4.2 Schüsse aufs Tor gegenüber 3.63 bei Alavés. In den letzten 5 Spielen hatte Real im Schnitt 1.8 erzielte und 2.2 kassierte Tore, Alavés 2.4 erzielte und 2.4 kassierte, was das Szenario Beide Teams treffen (BTT) verstärkt. Weiße Weste ist selten (Real 13%, Alavés 6%) und bei einer Ligamittel BTTS von 56% sowie einem Tor-Durchschnitt von 2.69 bewerte ich das mit 78% für "Ja" und 22% für "Nein", daher Empfehlung: "Ja".

Basierend auf xG: Das Angriffsspiel von Real hat xG 1.47, die Defensive von Alavés lässt xG 1.55 zu — ihr Mittelwert ergibt 1.51 erwartete Tore für Real; umgekehrt hat der Angriff von Alavés xG 1.24 und die Defensive von Real xG 1.29, was 1.27 für Alavés ergibt, zusammen 2.78 Tore. In der Saison hat Real 65 Tore erzielt (1.27 pro Spiel) und 29 kassiert (1.20), während Alavés 35 erzielte (1.00) und 46 kassierte (1.75), was auf ein höheres Torgefahr von Real und eine Verwundbarkeit von Alavés hinweist. Prozentual fiel Über 1.5 in 80% der Spiele von Real und 63% der Spiele von Alavés (durchschnittlich ~72%), daher liefert die Linie 1.5 das stärkste Signal für Over. Die Linie Über 2.5 zeigt gemischte Daten: saisonübergreifend Über 2.5 53% (Real) und 44% (Alavés), also ca. 48%, aber in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils zu 80% Über 2.5, daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf etwa 60%. Die Linie Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich (saisonale Über3.5 20% und 31%, durchschnittlich ~25%), deshalb empfehle ich Über 1.5 als stärkste Wahl.

Real Madrid führte zur Halbzeit in 5 Spielen, also in 33 % der Begegnungen, während Deportivo Alavés nur in 1 Spiel (6 %) zur Halbzeit geführt hat, was einen signifikanten Heimvorteil zur Halbzeit signalisiert. Die Gastgeber weisen deutlich bessere offensive Kennzahlen auf: Saisondurchschnitt Tore 1,27 gegenüber 1,00 bei Alavés, durchschnittliche xG 1,47 gegenüber 1,24 sowie durchschnittliche Schüsse pro Spiel 13,07 gegenüber 11,19 und Schüsse aufs Tor 4,20 gegenüber 3,63, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Real das Tor in den ersten 45 Minuten eröffnet. In der ersten Halbzeit erzielt Real im Schnitt 0,67 Tore und kassiert 0,33, während Alavés im Schnitt 0,38 erzielt und 0,75 verliert — das bedeutet, dass Real in der Treffererzielung effektiver und defensiv vor der Halbzeit stabiler ist. Die zweite Halbzeit ist jedoch torreicher (80 % der Heimspiele und 81 % der Auswärtsspiele mit Toren nach der Halbzeit), aber Real hat geringere durchschnittliche xG conceded (1,29 gegenüber 1,55 bei Alavés) und eine höhere durchschnittliche Heimpunktzahl pro Spiel (1,4 vs. 0,75), sodass das stärkste Signal das Halten der Führung von der Halbzeit bis zum Ende ist. Praktisch bewerte ich das Szenario 1/1 mit etwa 26 % Wahrscheinlichkeit, etwas höher als die Möglichkeit eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Sieges von Real nach dem Spiel (X/1 24 %) sowie als ein Unentschieden in beiden Halbzeiten (X/X 21 %).