Italien - Serie C Group ADatenstand 12. September 2026

Renate - AlbinoLeffe: Spielstatistiken

Renate crest
Renate
1 : 1Halbzeit 1:0
AlbinoLeffe crest
AlbinoLeffe
155%(2.00)
X30%(2.91)
215%(3.89)

Renate zeigt eine solide Form in den letzten fünf Spielen mit einer Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden und holt durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel. Die Heimmannschaft ist defensiv effektiv, hat in den letzten fünf Partien nur 3 Tore kassiert und hält 30% Clean Sheets daheim. AlbinoLeffe weist eine sehr schwache Auswärtsform auf mit nur 10% Auswärtssiegen und einer hohen Niederlagenquote von 50%. Die Gäste kassieren auswärts durchschnittlich 1.7 Tore pro Spiel und haben eine negative Torbilanz von -6, was ihre defensiven Probleme unterstreicht. Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für Renate (1.65 vs 1.22), was auf eine höhere Qualität der kreierten Chancen der Hausherren hindeutet. Angesichts des Heimvorteils, der besseren Form und defensiven Solidität von Renate erwarte ich einen Heimsieg in dieser Begegnung.

Renate - AlbinoLeffe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Renate spielte gegen AlbinoLeffe (Serie C Group A, Italien). Das Spiel wurde am 18. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Renate auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AlbinoLeffe auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Renate erzielt im Schnitt 1,05 und kassiert 0,95 Tore pro Spiel. Bei AlbinoLeffe sind es 1,38 eigene Tore und 1,57 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,22 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Renate treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei AlbinoLeffe sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 62% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 38% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Renate hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,40. Renate kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, AlbinoLeffe auf 10,9.

Spielhälften

Renate führt in 48% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,38 Tore. Bei AlbinoLeffe sind es 24% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Renate: 16-30 (6 Tore). AlbinoLeffe: 61-75 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie C Group A: Im Schnitt fallen 2,22 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 38% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Renate, Unentschieden und Siege von AlbinoLeffe, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Renate zeigt eine solide Form in den letzten fünf Spielen mit einer Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden und holt durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel. Die Heimmannschaft ist defensiv effektiv, hat in den letzten fünf Partien nur 3 Tore kassiert und hält 30% Clean Sheets daheim. AlbinoLeffe weist eine sehr schwache Auswärtsform auf mit nur 10% Auswärtssiegen und einer hohen Niederlagenquote von 50%. Die Gäste kassieren auswärts durchschnittlich 1.7 Tore pro Spiel und haben eine negative Torbilanz von -6, was ihre defensiven Probleme unterstreicht. Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für Renate (1.65 vs 1.22), was auf eine höhere Qualität der kreierten Chancen der Hausherren hindeutet. Angesichts des Heimvorteils, der besseren Form und defensiven Solidität von Renate erwarte ich einen Heimsieg in dieser Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
RenateAlbinoLeffe
9Schuesse18
RenateAlbinoLeffe
4Schuesse aufs Tor4
RenateAlbinoLeffe
1.29xG2.03
RenateAlbinoLeffe
3Ecken6
RenateAlbinoLeffe
60Gefaehrliche Angriffe85
RenateAlbinoLeffe
7Fouls11
RenateAlbinoLeffe
4Karten2
RenateAlbinoLeffe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.05Tore erzielt / Spiel1.38
RenateAlbinoLeffe
0.95Gegentore / Spiel1.57
RenateAlbinoLeffe
50%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
RenateAlbinoLeffe
3.67Schüsse aufs Tor / Spiel3.52
RenateAlbinoLeffe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.81Schüsse pro Spiel10.86
RenateAlbinoLeffe
3.67Schüsse aufs Tor3.52
RenateAlbinoLeffe
8.9%Schussverwertung12.7%
RenateAlbinoLeffe
50%Ballbesitz55%
RenateAlbinoLeffe
1.48xG für1.4
RenateAlbinoLeffe
1.37xG gegen1.48
RenateAlbinoLeffe

Schussqualität

Renate: AusgeglichenAlbinoLeffe: Ausgeglichen
RenateAlbinoLeffe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Renate ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Renate · 1.4 Pkt. / Spiel - AlbinoLeffe

Renate
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% S33% U29% N
Saison (S-U-N)
8-7-6
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.51xG des Gegners: 1.38BTTS: 60%Over 2.5: 40%
AlbinoLeffe
DLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S29% U43% N
Saison (S-U-N)
6-6-9
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-5
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.57xG des Gegners: 1.43BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AlbinoLeffe ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - Renate · 1.38 Tore / Spiel - AlbinoLeffe

Renate ist 65% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Renate · 1.57 Tore / Spiel - AlbinoLeffe

Torprofil von Renate: sehr stark

Renate trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während AlbinoLeffe in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).

Torprofil von AlbinoLeffe: stark

AlbinoLeffe trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Renate in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)29
RenateAlbinoLeffe
20Gegentore (Saison)33
RenateAlbinoLeffe
2Torschnitt pro Spiel2.95
RenateAlbinoLeffe
8Tore erzielt (letzte 5)7
RenateAlbinoLeffe
3Tore kassiert (letzte 5)9
RenateAlbinoLeffe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor76%
RenateAlbinoLeffe
19%2 Tore48%
RenateAlbinoLeffe
10%3 Tore14%
RenateAlbinoLeffe
0%4 Tore0%
RenateAlbinoLeffe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor81%
RenateAlbinoLeffe
24%2 Tore48%
RenateAlbinoLeffe
10%3 Tore19%
RenateAlbinoLeffe
0%4 Tore5%
RenateAlbinoLeffe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit19%
RenateAlbinoLeffe
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
RenateAlbinoLeffe
19%Tor in beiden Halbzeiten24%
RenateAlbinoLeffe

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS57%
RenateAlbinoLeffe
10%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
RenateAlbinoLeffe
60%BTTS - letzte 560%
RenateAlbinoLeffe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause76%
RenateAlbinoLeffe
19%Min. 2 Tore vor der Pause38%
RenateAlbinoLeffe
0%Min. 3 Tore vor der Pause19%
RenateAlbinoLeffe

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause76%
RenateAlbinoLeffe
29%Min. 2 Tore nach der Pause57%
RenateAlbinoLeffe
14%Min. 3 Tore nach der Pause19%
RenateAlbinoLeffe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Renate ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.81 Pkt. / Spiel - Renate · 1 Pkt. / Spiel - AlbinoLeffe

Renate - Stand zur Halbzeit
48% führt38% remis14% liegt zurück
AlbinoLeffe - Stand zur Halbzeit
24% führt29% remis48% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.81Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
RenateAlbinoLeffe
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
RenateAlbinoLeffe
0.29Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
RenateAlbinoLeffe
0.95Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
RenateAlbinoLeffe
71%Zu null vor der Pause48%
RenateAlbinoLeffe
38%Ohne Tor vor der Pause57%
RenateAlbinoLeffe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.95
RenateAlbinoLeffe
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
RenateAlbinoLeffe
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.9
RenateAlbinoLeffe
1.05Torschnitt (2. Halbzeit)1.62
RenateAlbinoLeffe
57%Zu null nach der Pause38%
RenateAlbinoLeffe
67%Ohne Tor nach der Pause43%
RenateAlbinoLeffe

Renate - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S62% U24% N
38
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.81
PPG vor der Pause
Führung halten79%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 38%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AlbinoLeffe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S52% U33% N
21
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Renate - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.20
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor100%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor0%60%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
AlbinoLeffe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Renate
ErzieltKassiert
4
3
0-15
6
3
16-30
4
0
31-45
3
3
46-60
1
2
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

AlbinoLeffe
ErzieltKassiert
5
5
0-15
5
4
16-30
4
5
31-45
2
5
46-60
7
3
61-75
6
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.48
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+102%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Renate

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.72
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

AlbinoLeffe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
134%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group A).

Teams vs Liga

RenateLigaAlbinoLeffe
Torschnitt pro Spiel 2.002.22 2.95
Beide Teams trafen 48%49% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%38% 62%
Zu null 38%31% 19%
Tor vor der Pause 76%66% 76%
Tor nach der Pause 57%70% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.22
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.17
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
36%
2 Tore
13%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RenateGelbe KarteGianluca Mastromonaco
  2. AlbinoLeffeGelbe KarteAndrea Mandelli
  3. RenateGelbe KarteAndrea Delcarro
  4. AlbinoLeffeTorGiacomo SaliVorlage: Alessandro Garattoni
  5. RenateRote KarteSimone Auriletto
  6. AlbinoLeffeWechselEingewechselt: Lorenzo SorrentinoAusgewechselt: Andrea Mandelli
  7. AlbinoLeffeGelbe KarteSimone Potop
  8. RenateWechselEingewechselt: Lorenzo De LeoAusgewechselt: Óttar Magnús Karlsson

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Renate 1 - 0 - 0 AlbinoLeffe. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

AlbinoLeffe
2 : 3
Renate

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Renate - AlbinoLeffe ausgegangen?

Das Serie C Group A-Spiel endete Renate 1:1 AlbinoLeffe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Renate - AlbinoLeffe?

Renate erzielt im Schnitt 1,05 Tore pro Spiel, AlbinoLeffe 1,38. Zum Vergleich (Serie C Group A): Im Schnitt fallen 2,22 Tore pro Spiel; 38% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Renate und 67% von AlbinoLeffe.

In welcher Form sind Renate und AlbinoLeffe?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Renate auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AlbinoLeffe auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Renate - AlbinoLeffe?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.