Lettland - 1. LigaOC Rēzekne Mākslīgais LaukumsDatenstand 07. September 2026

Rēzekne / BJSS - Mārupe: Spielstatistiken

Rēzekne / BJSS crest
Rēzekne / BJSS
1 : 2Halbzeit 0:0
Mārupe crest
Mārupe

Rēzekne / BJSS - Mārupe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rēzekne / BJSS spielte gegen Mārupe in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 25. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: OC Rēzekne Mākslīgais Laukums. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Rēzekne / BJSS: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Mārupe: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Rēzekne / BJSS erzielt 0.77 und kassiert 2.85 Tore pro Spiel. Mārupe erzielt 1.69 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 3.45 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rēzekne / BJSS 54%, Mārupe 46%. Over 2.5: Rēzekne / BJSS 69%, Mārupe 77%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Mārupe hat höheres xG: 1.46 gegen 0.74. Rēzekne / BJSS: 3.2 Schüsse pro Spiel, Mārupe: 9.5.

Spielhälften

Rēzekne / BJSS: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.46. Mārupe: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 1.31.

Tore nach Minuten

Rēzekne / BJSS: 46-60 (3 Tore). Mārupe: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.45 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-1. Torschnitt 3.00, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mārupe hat in der Saison einen deutlichen Vorteil: 22 erzielte Tore und Platz 6 gegenüber nur 10 Toren und Rang 14 für Rēzekne / BJSS. Die Defensive der Gäste ist deutlich stabiler — die Gastgeber kassieren zuhause im Schnitt 2.86 Tore pro Spiel, Mārupe nur 0.83 auswärts; die Gäste haben 50% Zu-Null-Spiele auswärts, die Gastgeber 0% zuhause. Auch die Qualität der Chancen spricht für Mārupe: durchschnittliches xG auswärts 1.46 gegenüber 0.88 xG der Gastgeber zuhause, und die Gäste haben 10.33 Schüsse (4.83 aufs Tor) pro Spiel im Vergleich zu 4.75 (3.5 aufs Tor) bei Rēzekne. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber nur 0.2 Punkte pro Spiel, 0 Siege und 11 Gegentore, während Mārupe 1.2 Punkte pro Spiel, 2 Siege und 6 erzielte Tore vorweisen kann. Unter Berücksichtigung der defensiven Überlegenheit (0.83 vs 2.86), des höheren xG (1.46 vs 0.88) und der größeren Schussanzahl (10.33 vs 4.75) tippe ich auf den Auswärtssieg von Mārupe.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Liga verzeichnet ein Beide Teams treffen (BTT) von 60% und einen Schnitt von 3,43 Toren pro Spiel, was Begegnungen mit Toren auf beiden Seiten begünstigt. Rēzekne hat eine saisonale BTT-Quote von 57% und erzielt/kontrahiert im Schnitt 2,0/2,0 Tore pro Spiel, während Mārupe ein BTT von 33% mit durchschnittlich 1,33 geschossenen und 0,83 kassierten Toren aufweist. In den letzten 5 Spielen hatte Rēzekne ein BTT von 60% und kassierte im Schnitt 2,2 Tore (11 Gegentore in 5 Spielen), Mārupe ein BTT von 40% und kassierte im Schnitt 2,0 Tore (10 Gegentore), was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen erhöht. xG und Schussstatistiken sind ähnlich (xG 1.47 vs 1.46, im Schnitt 10,5 vs 10,33 Schüsse), und die Gastgeber haben eine höhere Effizienz von 21% gegenüber 13%, sodass beide Seiten reale Chancen kreieren. Unter Berücksichtigung des Ligenwerts von 60% für BTT, des heimischen 100% Over2.5 und der letzten 5 Spiele mit vielen Gegentoren wähle ich „Ja“ als wahrscheinlicheres Szenario (70% vs 30%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kombinierten xG beider Mannschaften betragen 1.47 + 1.46 = 2.93, womit die Partie nahe der Grenze von 2.5 Toren liegt und leicht unter dem Ligadurchschnitt von 3.43 Toren pro Spiel. Rēzekne/BJSS hat saisonübergreifend 100% Spiele über 2.5 Tore, während Mārupe 50% aufweist — das ist ein starkes Signal zugunsten von Über 2.5 Toren, zumal die Liga 68% Spiele über 2.5 hat. Die Heimmannschaft schlägt im Schnitt 10.5 Schüsse ab, davon 4.67 aufs Tor bei einer Konversionsrate von 21%, die Gäste 10.33 Schüsse mit 4.83 aufs Tor und einer Konversionsrate von 13%; die bessere Effizienz von Rēzekne erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass das xG von 1.47 in Tore umgemünzt wird. Obwohl Rēzekne in den letzten 5 Spielen nur im Schnitt 0.8 Tore erzielt und in diesen fünf Spielen 11 Tore kassiert hat, deuten die saisonalen Over-2.5-Werte der Hausherren (100%) und ein BTTS von 57% auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten hin. Basierend darauf empfehle ich die Über-Seite bei der Linie 2.5 als beste Wahl: kombiniertes xG 2.93, saisonale 100% Over2.5 der Hausherren und ein Ligadurchschnitt von 3.43 bilden das stärkste und profitabelste Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Basierend auf den Halbzeitstatistiken ist eine Führung der Gäste wahrscheinlicher: die Hausherren lagen zur Halbzeit in 57 % der Spiele zurück und kassieren im Schnitt 0,86 Tore in der ersten Halbzeit, während die Gäste in dieser Phase nur 0,17 Tore zulassen und 83 % saubere Hälften haben. Am Spielende bleibt der Vorteil der Gäste jedoch weiterhin sichtbar: sie haben 50 % Siege in der Saison gegenüber 43 % bei den Hausherren und kassieren durchschnittlich 0,83 Tore pro Saison vs. 2,0 bei den Gastgebern, was darauf hindeutet, dass sie den zur Halbzeit erarbeiteten Vorsprung halten werden. Andererseits punkten die Gastgeber stark nach der Halbzeit — sie erzielen im Schnitt 1,57 Tore in der zweiten Halbzeit und in 100 % ihrer Spiele fällt mindestens ein Tor nach der Pause — daher ist eine Aufholchance (2/1 oder X/1) realistisch. Unter Berücksichtigung, dass die xG beider Teams praktisch gleich ist (1,47 vs. 1,46), ist das wahrscheinlichste Szenario eine Gästeführung zur Halbzeit und ein Sieg der Gäste am Ende (2/2), mit der Möglichkeit, dass die Gastgeber in der zweiten Halbzeit den Rückstand aufholen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Rēzekne / BJSSMārupe
-1Schuesse-1
Rēzekne / BJSSMārupe
-1Schuesse aufs Tor-1
Rēzekne / BJSSMārupe
0xG0
Rēzekne / BJSSMārupe
-1Ecken-1
Rēzekne / BJSSMārupe
0Gefaehrliche Angriffe0
Rēzekne / BJSSMārupe
-1Fouls-1
Rēzekne / BJSSMārupe
-1Karten-1
Rēzekne / BJSSMārupe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Rēzekne / BJSSMārupe
0.77Tore erzielt / Spiel1.69
Rēzekne / BJSSMārupe
2.85Gegentore / Spiel1.46
Rēzekne / BJSSMārupe
31%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Rēzekne / BJSSMārupe
1.62Schüsse aufs Tor / Spiel4.31
Rēzekne / BJSSMārupe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.23Schüsse pro Spiel9.54
Rēzekne / BJSSMārupe
1.62Schüsse aufs Tor4.31
Rēzekne / BJSSMārupe
23.8%Schussverwertung17.7%
Rēzekne / BJSSMārupe
31%Ballbesitz49%
Rēzekne / BJSSMārupe
0.74xG für1.46
Rēzekne / BJSSMārupe
2.31xG gegen1.18
Rēzekne / BJSSMārupe

Schussqualität

Rēzekne / BJSS: KonterstarkMārupe: Effizienter Abschluss
Rēzekne / BJSSMārupe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.230.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rēzekne / BJSS ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Rēzekne / BJSS · 0.6 Pkt. / Spiel - Mārupe

Rēzekne / BJSS
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
8% W15% R77% P
Saison (S-U-N)
1-2-10
0.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -27
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 0.91xG des Gegners: 1.55BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Mārupe
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
46% W8% R46% P
Saison (S-U-N)
6-1-6
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.6xG: 0.87xG des Gegners: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mārupe ist 119% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - Rēzekne / BJSS · 1.69 Tore / Spiel - Mārupe

Mārupe ist 95% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.85 Tore / Spiel - Rēzekne / BJSS · 1.46 Tore / Spiel - Mārupe

Torprofil von Rēzekne / BJSS: uneinheitlich

Rēzekne / BJSS trifft in 54% der Spiele (7 von 13 Spielen), während Mārupe in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).

Torprofil von Mārupe: sehr stark

Mārupe trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Rēzekne / BJSS in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 13 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)22
Rēzekne / BJSSMārupe
37Gegentore (Saison)19
Rēzekne / BJSSMārupe
3.62Torschnitt pro Spiel3.15
Rēzekne / BJSSMārupe
5Tore erzielt (letzte 5)4
Rēzekne / BJSSMārupe
10Tore kassiert (letzte 5)13
Rēzekne / BJSSMārupe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

54%1 Tor77%
Rēzekne / BJSSMārupe
23%2 Tore46%
Rēzekne / BJSSMārupe
0%3 Tore23%
Rēzekne / BJSSMārupe
0%4 Tore23%
Rēzekne / BJSSMārupe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor62%
Rēzekne / BJSSMārupe
69%2 Tore46%
Rēzekne / BJSSMārupe
54%3 Tore23%
Rēzekne / BJSSMārupe
38%4 Tore15%
Rēzekne / BJSSMārupe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit8%
Rēzekne / BJSSMārupe
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Rēzekne / BJSSMārupe
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
Rēzekne / BJSSMārupe

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS46%
Rēzekne / BJSSMārupe
23%Min. 3 Tore ohne BTTS31%
Rēzekne / BJSSMārupe
60%BTTS - letzte 560%
Rēzekne / BJSSMārupe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Rēzekne / BJSSMārupe
23%Min. 2 Tore vor der Pause23%
Rēzekne / BJSSMārupe
8%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Rēzekne / BJSSMārupe

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Rēzekne / BJSSMārupe
69%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Rēzekne / BJSSMārupe
46%Min. 3 Tore nach der Pause54%
Rēzekne / BJSSMārupe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mārupe ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.54 Pkt. / Spiel - Rēzekne / BJSS · 1.08 Pkt. / Spiel - Mārupe

Rēzekne / BJSS - Stand zur Halbzeit
8% führt31% remis62% liegt zurück
Mārupe - Stand zur Halbzeit
23% führt38% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.54Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.08
Rēzekne / BJSSMārupe
0.23Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Rēzekne / BJSSMārupe
0.85Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
Rēzekne / BJSSMārupe
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
Rēzekne / BJSSMārupe
31%Zu null vor der Pause54%
Rēzekne / BJSSMārupe
77%Ohne Tor vor der Pause69%
Rēzekne / BJSSMārupe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.77Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
Rēzekne / BJSSMārupe
0.46Tore erzielt (2. Halbzeit)1.31
Rēzekne / BJSSMārupe
1.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
Rēzekne / BJSSMārupe
2Torschnitt (2. Halbzeit)2.23
Rēzekne / BJSSMārupe
31%Zu null nach der Pause46%
Rēzekne / BJSSMārupe
62%Ohne Tor nach der Pause38%
Rēzekne / BJSSMārupe

Rēzekne / BJSS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W31% R54% P
7
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.54
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 8%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W15% R46% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rēzekne / BJSS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor100%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.21.4
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null0%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-4
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rēzekne / BJSS
ErzieltKassiert
2
12
0-15
0
4
16-30
2
1
31-45
3
4
46-60
1
8
61-75
2
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mārupe
ErzieltKassiert
2
4
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
5
3
46-60
4
5
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rēzekne / BJSS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
42%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
175%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.42
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.86
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.9
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Rēzekne / BJSSLigaMārupe
Torschnitt pro Spiel 3.623.45 3.15
Beide Teams trafen 54%62% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%67% 77%
Zu null 0%22% 38%
Tor vor der Pause 77%72% 69%
Tor nach der Pause 77%84% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.45
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.63
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
35%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
63%
2 Tore
35%
3 Tore
15%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Rēzekne / BJSS 1 - 1 - 1 Mārupe. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Mārupe
4 : 0
Rēzekne / BJSS
FK Rēzekne FA / BJSS
2 : 1
FK Mārupe
FK Mārupe
1 : 1
FK Rēzekne FA / BJSS

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rēzekne / BJSS - Mārupe ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Rēzekne / BJSS 1:2 Mārupe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Rēzekne / BJSS und Mārupe?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Rēzekne / BJSS 1, Mārupe 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rēzekne / BJSS - Mārupe?

Rēzekne / BJSS erzielt im Schnitt 0,77 Tore pro Spiel, Mārupe 1,69. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,45 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Rēzekne / BJSS und 46% von Mārupe.

In welcher Form sind Rēzekne / BJSS und Mārupe?

In den letzten 5 Spielen hat Rēzekne / BJSS eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Mārupe 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rēzekne / BJSS - Mārupe?

Der statistische Hintergrund zu Rēzekne / BJSS - Mārupe — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.