Rhode Island - Miami FC II: Spielstatistiken

Rhode Island hat einen deutlichen Heimvorteil: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 1,73 Tore und kreiert 1,92 xG, während Miami FC II auswärts lediglich 0,67 Tore bei 1,20 xG erzielt. Die Gastgeber geben im Schnitt 17,73 Schüsse pro Spiel ab, davon 5,64 auf das Tor – deutlich mehr als die 9,92 Versuche und 3,92 Schüsse aufs Tor der Gäste. Die Defensive von Rhode Island kassiert zu Hause nur 0,82 Gegentore pro Partie, während Miami FC II den Gegnern 1,67 Tore und 1,79 xG erlaubt. Die Gäste haben keines ihrer letzten 5 Spiele gewonnen, dabei 5 Tore erzielt und 12 kassiert. Zudem bleiben sie in 58% ihrer Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da Rhode Island 45% seiner Heimspiele remis spielt. Die bessere Qualität der Torchancen und die schwache aktuelle Form von Miami sprechen jedoch für einen Heimsieg.

Rhode Island kreiert regelmäßig Chancen, was der durchschnittliche xG-Wert von 1,46 in der Saison und beachtlichen 1,87 in den letzten 5 Spielen bestätigt. Daher ist ein Tor der Gastgeber sehr wahrscheinlich. Die entscheidende Einschränkung für BTTS ist jedoch Miami FC II: Das Team erzielt im Schnitt nur 0,67 Tore pro Spiel, blieb in 58% der Saisonspiele ohne Treffer und verwertet lediglich 7% seiner Schüsse. Zwar gab es in 80% der letzten 5 Spiele der Gäste ein BTTS-Ja, in diesem Zeitraum erzielten sie jedoch nur 1,0 Tore pro Partie bei einem xG von 1,02. Rhode Island hat sich defensiv verbessert und in den letzten 5 Auftritten jeweils 1,0 Gegentore kassiert, verglichen mit 1,83 im gesamten Saisonverlauf. Das verringert die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste zusätzlich. Eine BTTS-Ja-Prognose ist daher nicht die stärkere Option, da das wahrscheinlichste Szenario weiterhin ein Heimsieg ohne Tor von Miami FC II ist. BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eines der beiden Teams nicht trifft; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Mannschaften torlos bleiben.

Rhode Island verfügt über solide Voraussetzungen für eigene Treffer, da das Team durchschnittlich 1,67 Tore pro Spiel erzielt, während Miami FC II im Schnitt 1,67 Gegentore kassiert – in den letzten fünf Auftritten sogar 2,4. Die Gastgeber erspielten sich zuletzt Chancen im Wert von 1,87 xG pro Spiel, während die Defensive der Gäste durchschnittlich 1,47 xG zulässt. Das spricht für eine Prognose von etwa 1,72 Toren für Rhode Island. Das Offensivpotenzial von Miami FC II ist geringer, allerdings kassieren die Gastgeber durchschnittlich 1,83 Gegentore und weisen einen durchschnittlichen Wert von 1,62 zugelassenen xG auf, sodass ein Treffer der Gäste ein realistisches Szenario bleibt. In 83 % der Spiele von Rhode Island und 67 % der Partien von Miami FC II fielen mindestens 2 Tore. Daher ist Über 1,5 Tore die stärkste Auswahl und deutlich sicherer als die ausgeglichenere Linie Über 2,5 Tore.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg von Rhode Island, da Miami FC II in 9 von 12 Spielen, also in 75 % der Fälle, zur Halbzeit unentschieden stand und kein einziges Mal führte. Die Gäste erzielen vor der Pause lediglich 0,25 Tore pro Spiel und kamen in ihren letzten fünf Auftritten in dieser Spielphase ebenfalls auf durchschnittlich 0,25 Tore, was ihre Chancen auf eine frühe Führung deutlich einschränkt. Nach dem Seitenwechsel punktet Rhode Island deutlich besser: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,0 Tore, kassierte nur 0,4 und gewann die zweite Halbzeit in 60 % der Partien. Miami FC II kassierte im gleichen Zeitraum nach der Pause durchschnittlich 1,5 Tore und gewann keine einzige zweite Halbzeit, bei lediglich 0,5 erzielten Treffern. Die Überlegenheit der Gastgeber wird auch durch ihre Saisonbilanz gestützt: Rhode Island erzielt durchschnittlich 1,67 Tore pro Spiel gegenüber 0,67 bei Miami FC II, während der xG-Wert 1,46 zu 1,20 zugunsten von Rhode Island beträgt.