Vereinigte Staaten - USL League OneCity StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Richmond Kickers - Spokane Velocity: Spielstatistiken

Richmond Kickers - Spokane Velocity: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Richmond Kickers spielt gegen Spokane Velocity in USL League One (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 19. Juli 2026 um 01:00 angesetzt. Spielort: City Stadium. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Richmond Kickers: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Spokane Velocity: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Richmond Kickers erzielt 0.71 und kassiert 1.88 Tore pro Spiel. Spokane Velocity erzielt 1.19 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.85 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Richmond Kickers 35%, Spokane Velocity 44%. Over 2.5: Richmond Kickers 47%, Spokane Velocity 56%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 59%.

xG, Schüsse und Stil

Spokane Velocity hat höheres xG: 1.40 gegen 1.24. Richmond Kickers: 10.1 Schüsse pro Spiel, Spokane Velocity: 11.8.

Spielhälften

Richmond Kickers: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.29. Spokane Velocity: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.

Tore nach Minuten

Richmond Kickers: 0-15 (3 Tore). Spokane Velocity: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL League One: 2.85 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 59%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-0-3. Torschnitt 2.00, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1): Richmond erzeugt zu Hause mehr hochwertige Chancen — im Schnitt 4,17 Schüsse aufs Tor und xG 1,48 bei 13,17 abgegebenen Schüssen und einer Konversionsrate von 6 %, was 0,83 erzielten Toren pro Spiel entspricht. Spokane hat auswärts deutliche Probleme in der Effektivität: nur 0,33 Tore pro Spiel, xG 1,35, Konversionsrate 3 % und 67 % der Auswärtsspiele ohne Tor; zusätzlich haben sie keinen Auswärtssieg (0 % Siege). Defensiv kassiert Richmond zu Hause im Schnitt 1,00 Gegentore (xG gegen 1,62), während Spokane auswärts 1,83 Gegentore zulässt (xG gegen 1,37), was auf eine größere Anfälligkeit der Gäste für Gegentore hindeutet. In den letzten fünf Spielen haben die Gäste 1,2 Punkte pro Spiel gegenüber 0,8 Punkten der Gastgeber, jedoch schmälert die Auswärtsbilanz von Spokane (Tordifferenz auswärts -9 und 67 % Auswärtsniederlagen) ihre realen Chancen. Auf dieser Grundlage favorisiere ich Richmond; ein Unentschieden ist möglich, ein Auswärtssieg von Spokane erscheint wenig wahrscheinlich.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Richmond KickersSpokane Velocity
7Schuesse10
Richmond KickersSpokane Velocity
4Schuesse aufs Tor6
Richmond KickersSpokane Velocity
1.13xG1.46
Richmond KickersSpokane Velocity
4Ecken5
Richmond KickersSpokane Velocity
55Gefaehrliche Angriffe56
Richmond KickersSpokane Velocity
14Fouls16
Richmond KickersSpokane Velocity
1Karten2
Richmond KickersSpokane Velocity

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Richmond KickersSpokane Velocity
0.71Tore erzielt / Spiel1.19
Richmond KickersSpokane Velocity
1.88Gegentore / Spiel1.31
Richmond KickersSpokane Velocity
43%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Richmond KickersSpokane Velocity
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel3.44
Richmond KickersSpokane Velocity
Richmond KickersSpokane Velocity

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.06Schüsse pro Spiel11.81
Richmond KickersSpokane Velocity
3.24Schüsse aufs Tor3.44
Richmond KickersSpokane Velocity
7%Schussverwertung10.1%
Richmond KickersSpokane Velocity
43%Ballbesitz52%
Richmond KickersSpokane Velocity
1.24xG für1.4
Richmond KickersSpokane Velocity
1.76xG gegen1.33
Richmond KickersSpokane Velocity

Schussqualität

Richmond Kickers: AusgeglichenSpokane Velocity: Ausgeglichen
Richmond KickersSpokane Velocity
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spokane Velocity ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Richmond Kickers · 1.2 Pkt. / Spiel - Spokane Velocity

Richmond Kickers
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
18% W18% R65% P
Saison (S-U-N)
3-3-11
0.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-4
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 2.6xG: 0.97xG des Gegners: 1.73BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Spokane Velocity
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% W13% R38% P
Saison (S-U-N)
8-2-6
1.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.48xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Spokane Velocity ist 68% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.71 Tore / Spiel - Richmond Kickers · 1.19 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Spokane Velocity ist 44% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.88 Tore / Spiel - Richmond Kickers · 1.31 Tore / Spiel - Spokane Velocity

Torprofil von Richmond Kickers: uneinheitlich

Richmond Kickers trifft in 47% der Spiele (8 von 17 Spielen), während Spokane Velocity in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).

Torprofil von Spokane Velocity: sehr stark

Spokane Velocity trifft in 63% der Spiele (10 von 16 Spielen), während Richmond Kickers in 18% ohne Gegentor bleibt (3 von 17 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)19
Richmond KickersSpokane Velocity
32Gegentore (Saison)21
Richmond KickersSpokane Velocity
2.59Torschnitt pro Spiel2.5
Richmond KickersSpokane Velocity
1Tore erzielt (letzte 5)4
Richmond KickersSpokane Velocity
13Tore kassiert (letzte 5)9
Richmond KickersSpokane Velocity

Wie oft erzielt das Team mindestens...

47%1 Tor63%
Richmond KickersSpokane Velocity
18%2 Tore38%
Richmond KickersSpokane Velocity
6%3 Tore19%
Richmond KickersSpokane Velocity
0%4 Tore0%
Richmond KickersSpokane Velocity

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor75%
Richmond KickersSpokane Velocity
53%2 Tore25%
Richmond KickersSpokane Velocity
24%3 Tore19%
Richmond KickersSpokane Velocity
18%4 Tore13%
Richmond KickersSpokane Velocity

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Richmond Kickers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.6 von 17 Spielen
44%
Spokane Velocity - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 16 Spielen
55%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit19%
Richmond KickersSpokane Velocity
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Richmond KickersSpokane Velocity
18%Tor in beiden Halbzeiten25%
Richmond KickersSpokane Velocity

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS38%
Richmond KickersSpokane Velocity
18%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Richmond KickersSpokane Velocity
20%BTTS - letzte 520%
Richmond KickersSpokane Velocity

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Richmond KickersSpokane Velocity
53%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Richmond KickersSpokane Velocity
6%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Richmond KickersSpokane Velocity

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Richmond KickersSpokane Velocity
29%Min. 2 Tore nach der Pause25%
Richmond KickersSpokane Velocity
18%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Richmond KickersSpokane Velocity

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Spokane Velocity ist 70% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.88 Pkt. / Spiel - Richmond Kickers · 1.5 Pkt. / Spiel - Spokane Velocity

Richmond Kickers - Stand zur Halbzeit
18% führt35% remis47% liegt zurück
Spokane Velocity - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
Richmond KickersSpokane Velocity
0.41Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
Richmond KickersSpokane Velocity
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
Richmond KickersSpokane Velocity
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
Richmond KickersSpokane Velocity
35%Zu null vor der Pause56%
Richmond KickersSpokane Velocity
59%Ohne Tor vor der Pause50%
Richmond KickersSpokane Velocity

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.19
Richmond KickersSpokane Velocity
0.29Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
Richmond KickersSpokane Velocity
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Richmond KickersSpokane Velocity
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)1.06
Richmond KickersSpokane Velocity
53%Zu null nach der Pause50%
Richmond KickersSpokane Velocity
76%Ohne Tor nach der Pause63%
Richmond KickersSpokane Velocity

Richmond Kickers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
15
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.88
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spokane Velocity - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W25% R44% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Richmond Kickers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.40
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel1.21.4
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-5-7
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Spokane Velocity - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor100%60%
2 Tore80%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Richmond Kickers
ErzieltKassiert
3
6
0-15
2
8
16-30
2
3
31-45
3
7
46-60
1
3
61-75
1
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Spokane Velocity
ErzieltKassiert
3
4
0-15
4
1
16-30
5
6
31-45
4
4
46-60
2
2
61-75
1
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
30%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Richmond Kickers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.65
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
41%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
168%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

Spokane Velocity

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Richmond KickersLigaSpokane Velocity
Torschnitt pro Spiel 2.592.85 2.50
Beide Teams trafen 35%55% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%59% 56%
Zu null 18%26% 25%
Tor vor der Pause 82%73% 75%
Tor nach der Pause 65%80% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.85
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.73
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+30%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
42%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Richmond Kickers 0 - 0 - 3 Spokane Velocity. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Spokane Velocity
3 : 1
Richmond Kickers
Richmond Kickers
0 : 1
Spokane Velocity FC
Spokane Velocity FC
1 : 0
Richmond Kickers

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Richmond Kickers - Spokane Velocity ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete Richmond Kickers 0:2 Spokane Velocity. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Richmond Kickers und Spokane Velocity?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Richmond Kickers 0, Spokane Velocity 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Richmond Kickers - Spokane Velocity?

Richmond Kickers erzielt im Schnitt 0,71 Tore pro Spiel, Spokane Velocity 1,19. Der USL League One-Schnitt liegt bei 2,85 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Richmond Kickers und 44% von Spokane Velocity.

In welcher Form sind Richmond Kickers und Spokane Velocity?

In den letzten 5 Spielen hat Richmond Kickers eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Spokane Velocity 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Richmond Kickers - Spokane Velocity?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.