Vereinigte Staaten - USL League OneDatenstand 06. September 2026

Richmond Kickers - Union Omaha: Spielstatistiken

Richmond Kickers - Union Omaha: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Richmond Kickers spielte gegen Union Omaha in USL League One (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Richmond Kickers: 0-1-3, 0.25 Punkte/Spiel. Union Omaha: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Richmond Kickers erzielt 0.50 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Union Omaha erzielt 1.80 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.74 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Richmond Kickers 50%, Union Omaha 60%. Over 2.5: Richmond Kickers 25%, Union Omaha 60%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Union Omaha hat höheres xG: 1.61 gegen 1.01. Richmond Kickers: 8.5 Schüsse pro Spiel, Union Omaha: 13.6.

Spielhälften

Richmond Kickers: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Union Omaha: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Richmond Kickers: 0-15 (1 Tore). Union Omaha: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL League One: 2.74 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Union Omaha ist klarer Favorit: Tabellenplatz 3 versus Platz 17 für Richmond, Omaha weist 4 Siege und 1 Niederlage in der Saison auf, während Richmond 0 Siege, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen hat. Der Formunterschied ist signifikant — Omaha gewann 4 der letzten 5 Spiele (PPG 2.4), Richmond hat in den letzten 5 Spielen 1 Sieg und 4 Niederlagen (PPG 0.6). Offensiv hat Richmond nur 2 Tore in der Saison und im Schnitt 0 Tore pro Heimspiel (FTS 100%), während Omaha 9 Tore in der Saison erzielte und auswärts im Schnitt 1.5 Tore bei einer Schusskonversion von 14% erzielt. In Sachen Ballkontrolle hat Omaha auswärts 52% Ballbesitz gegenüber 37% für Richmond zu Hause, und das durchschnittliche xG beträgt 1.35 für Omaha auswärts und 1.21 für Richmond zu Hause; zusätzlich kassierte Richmond 8 Gegentore in den letzten 5 Spielen, während Omaha in diesem Zeitraum 8 Tore erzielte. Angesichts der 100% Heimniederlagen Richmonds, 0% Effektivität der Hausherren sowie OmahAs Vorteil in Form und Konversion prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen deuten auf eine moderat hohe Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT): Richmond erzielt im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel bei xG 1.78, Union Omaha 1.5 Tore bei xG 1.35, wobei die saisonale BTTS-Rate 67% für Richmond und 50% für Omaha beträgt. Defensiv hat Union Omaha kein einziges Weiße Weste (0%) in dieser Saison, und Richmond kassiert im Schnitt 1.0 Tor bei xG gegen 1.01, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gäste treffen. In den letzten 5 Spielen ist die Lage gemischt: Richmond erzielt nur 0.4 Tore pro Spiel und hatte BTTS in 20% der Spiele, während Omaha 1.6 Tore pro Spiel erzielt, insgesamt 8 Tore und eine BTTS-Quote von 60%, was auf mindestens ein Gästetor hindeutet. Zusätzlich bestätigt das xG-Matchup das Potenzial beider Teams — Richmond xG_for 1.78 vs Omaha xG_against 1.74 sowie Omaha xG_for 1.35 vs Richmond xG_against 1.01, und das Ligenniveau für BTTS liegt bei 56%, sodass die Offensivsignale überwiegen. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und des Fehlens von Weißen Westen bei Omaha schätze ich die Wahrscheinlichkeit für "Beide Teams treffen (Ja)" auf 66% gegenüber 34% für "Nein" und empfehle einen Wettmarkt BTT = Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG und defensiven Statistiken basierendes Modell ergibt erwartete Tore von 1.76 für Richmond Kickers und 1.18 für Union Omaha, gesamt 2.94. Diese Werte wurden als Mittelwert aus Offensive und Defensive des Gegners berechnet: (1.78 + 1.74)/2 = 1.76 für die Hausherren und (1.35 + 1.01)/2 = 1.18 für die Gäste. Bei einer Gesamt-λ = 2.94 liefert die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für 0 Tore ≈ 5,3% und für 1 Tor ≈ 15,5%, was sich in etwa 79% Chance auf Über 1.5 Tore (Über 1.5) niederschlägt; Über 2.5 Tore beträgt ≈56%, und Über 3.5 Tore ≈34%. Zusätzlich summieren sich die saisonalen Durchschnittstore 2.0 für die Hausherren und 1.5 für die Gäste zu 3.5, die Hausherren absolvieren im Schnitt 5.67 Schüsse aufs Tor gegenüber 3.5 der Gäste, und BTTS liegt bei 67% bei Richmond bzw. 50% bei Union, was das torreiche Szenario stützt. Auf dieser Grundlage empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signal (79%), da es einen deutlichen Wahrscheinlichkeitsvorteil bietet; Über 2.5 (56%) ist eine moderate Option, Über 3.5 (34%) zu risikoreich.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Saisonale Statistiken deuten auf eine Überlegenheit von Richmond hin: die Heimmannschaft hat in der Saison 100 % Siege und erzielt im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel gegenüber 1,5 bei Union Omaha. In der ersten Halbzeit steht bei Richmond häufiger ein Unentschieden (67 % Unentschieden zur Halbzeit vs. 33 % Führungen), während Union Omaha in 50 % der Spiele zur Halbzeit geführt hat, was ein Signal für ein Remis zur Halbzeit gibt. Richmond ist jedoch nach der Pause stärker – erzielt im Mittel 1,33 Tore in der zweiten Halbzeit und hat in 100 % der Spiele mindestens ein Tor nach der Pause, während Union Omaha nur 0,5 Tore in der zweiten Halbzeit erzielt. Die Gastgeber kreieren mehr Chancen: im Schnitt 15,33 Schüsse und 5,67 Treffer aufs Tor gegenüber 11,0 bzw. 3,5 bei den Gästen; zudem liegt ihr xG bei 1,78 gegenüber 1,35, und die Gäste erlauben ein gegnerisches xG von 1,74, was Tore für Richmond begünstigt. Aus diesen Gründen ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg für Richmond am Ende (X/1), weshalb dieser Ausgang die höchste Wahrscheinlichkeit erhält.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
Richmond KickersUnion Omaha
9Schuesse17
Richmond KickersUnion Omaha
5Schuesse aufs Tor4
Richmond KickersUnion Omaha
1.35xG1.81
Richmond KickersUnion Omaha
5Ecken5
Richmond KickersUnion Omaha
60Gefaehrliche Angriffe64
Richmond KickersUnion Omaha
21Fouls14
Richmond KickersUnion Omaha
0Karten2
Richmond KickersUnion Omaha

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Richmond KickersUnion Omaha
0.5Tore erzielt / Spiel1.8
Richmond KickersUnion Omaha
1.5Gegentore / Spiel1
Richmond KickersUnion Omaha
35%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Richmond KickersUnion Omaha
2.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.8
Richmond KickersUnion Omaha

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.5Schüsse pro Spiel13.6
Richmond KickersUnion Omaha
2.5Schüsse aufs Tor4.8
Richmond KickersUnion Omaha
5.9%Schussverwertung13.2%
Richmond KickersUnion Omaha
35%Ballbesitz56%
Richmond KickersUnion Omaha
1.01xG für1.61
Richmond KickersUnion Omaha
1.6xG gegen1.3
Richmond KickersUnion Omaha

Schussqualität

Richmond Kickers: AusgeglichenUnion Omaha: Effizienter Abschluss
Richmond KickersUnion Omaha
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.200.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Union Omaha ist 860% besser bei: Form der letzten 5.

0.25 Pkt. / Spiel - Richmond Kickers · 2.4 Pkt. / Spiel - Union Omaha

Richmond Kickers
DLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W25% R75% P
Saison (S-U-N)
0-1-3
0.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-3
0.25 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 zu Hause
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.5Tore kassiert: 1.5xG: 1.01xG des Gegners: 1.60BTTS: 50%Over 2.5: 25%
Union Omaha
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
80% W0% R20% P
Saison (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.61xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Union Omaha ist 260% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Richmond Kickers · 1.8 Tore / Spiel - Union Omaha

Union Omaha ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Richmond Kickers · 1 Tore / Spiel - Union Omaha

Torprofil von Richmond Kickers: stark

Richmond Kickers trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während Union Omaha in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

Torprofil von Union Omaha: sehr stark

Union Omaha trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Richmond Kickers in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

2Erzielte Tore (Saison)9
Richmond KickersUnion Omaha
6Gegentore (Saison)5
Richmond KickersUnion Omaha
2Torschnitt pro Spiel2.8
Richmond KickersUnion Omaha
2Tore erzielt (letzte 5)9
Richmond KickersUnion Omaha
6Tore kassiert (letzte 5)5
Richmond KickersUnion Omaha

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor80%
Richmond KickersUnion Omaha
0%2 Tore60%
Richmond KickersUnion Omaha
0%3 Tore40%
Richmond KickersUnion Omaha
0%4 Tore0%
Richmond KickersUnion Omaha

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor80%
Richmond KickersUnion Omaha
25%2 Tore20%
Richmond KickersUnion Omaha
25%3 Tore0%
Richmond KickersUnion Omaha
0%4 Tore0%
Richmond KickersUnion Omaha

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

50%BTTS zur Halbzeit20%
Richmond KickersUnion Omaha
0%BTTS in beiden Halbzeiten20%
Richmond KickersUnion Omaha
0%Tor in beiden Halbzeiten60%
Richmond KickersUnion Omaha

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS60%
Richmond KickersUnion Omaha
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Richmond KickersUnion Omaha
50%BTTS - letzte 560%
Richmond KickersUnion Omaha

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Richmond KickersUnion Omaha
50%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Richmond KickersUnion Omaha
25%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Richmond KickersUnion Omaha

2. Halbzeit

50%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Richmond KickersUnion Omaha
0%Min. 2 Tore nach der Pause60%
Richmond KickersUnion Omaha
0%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Richmond KickersUnion Omaha

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Union Omaha ist 260% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.5 Pkt. / Spiel - Richmond Kickers · 1.8 Pkt. / Spiel - Union Omaha

Richmond Kickers - Stand zur Halbzeit
0% führt50% remis50% liegt zurück
Union Omaha - Stand zur Halbzeit
40% führt60% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.8
Richmond KickersUnion Omaha
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
Richmond KickersUnion Omaha
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.2
Richmond KickersUnion Omaha
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1
Richmond KickersUnion Omaha
25%Zu null vor der Pause80%
Richmond KickersUnion Omaha
50%Ohne Tor vor der Pause40%
Richmond KickersUnion Omaha

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.6
Richmond KickersUnion Omaha
0Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Richmond KickersUnion Omaha
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.8
Richmond KickersUnion Omaha
0.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
Richmond KickersUnion Omaha
50%Zu null nach der Pause20%
Richmond KickersUnion Omaha
100%Ohne Tor nach der Pause20%
Richmond KickersUnion Omaha

Richmond Kickers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W50% R50% P
2
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.50
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Union Omaha - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 80%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Richmond Kickers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.500.50
Tore erzielt / Spiel0.50.0
Gegentore / Spiel1.00.5
Torschnitt pro Spiel1.50.5
1 Tor75%50%
2 Tore50%0%
3 Tore25%0%
Zu null25%50%
Ohne Tor50%100%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 50% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 50% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Union Omaha - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Richmond Kickers
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
3
16-30
1
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Union Omaha
ErzieltKassiert
1
0
0-15
3
1
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
4
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+67%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Richmond Kickers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
30%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
136%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 50% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Union Omaha

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
164%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
61%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
44% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
44%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Richmond KickersLigaUnion Omaha
Torschnitt pro Spiel 2.002.74 2.80
Beide Teams trafen 50%56% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 25%51% 60%
Zu null 0%26% 20%
Tor vor der Pause 75%72% 60%
Tor nach der Pause 50%74% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.74
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.64
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
46%
2 Tore
26%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
33%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Richmond KickersTorDarwin EspinalVorlage: Ali Sasankhah
  2. Union OmahaTorBrent KallmanVorlage: Brandon Knapp
  3. Union OmahaWechselEingewechselt: Diego GutiérrezAusgewechselt: Josué Aarón Gómez Gómez
  4. Richmond KickersWechselEingewechselt: Owen O'MalleyAusgewechselt: Austin Amer
  5. Richmond KickersTorTarik Pannholzer
  6. Union OmahaWechselEingewechselt: Younes BoudadiAusgewechselt: Camron Lawrence
  7. Union OmahaWechselEingewechselt: Ryen JibaAusgewechselt: Dylan Borczak
  8. Union OmahaGelbe KarteLaurence Wootton
  9. Union OmahaGelbe KarteJamie Orson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Richmond Kickers 2 - 0 - 0 Union Omaha. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Union Omaha
3 : 4
Richmond Kickers
Richmond Kickers
1 : 0
Union Omaha

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Richmond Kickers - Union Omaha ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete Richmond Kickers 2:1 Union Omaha. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Richmond Kickers und Union Omaha?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Richmond Kickers 2, Union Omaha 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Richmond Kickers - Union Omaha?

Richmond Kickers erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Union Omaha 1,80. Der USL League One-Schnitt liegt bei 2,74 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Richmond Kickers und 60% von Union Omaha.

In welcher Form sind Richmond Kickers und Union Omaha?

In den letzten 5 Spielen hat Richmond Kickers eine Bilanz von 0-1-3 (0,25 Punkte pro Spiel) und Union Omaha 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Richmond Kickers - Union Omaha?

Hier prüfst du die Zahlen vor Richmond Kickers - Union Omaha: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.