Riga FC II - Mārupe: Spielstatistiken

Riga FC II verfügt zu Hause über einen klaren offensiven Vorteil — erzielt im Schnitt 2.33 Tore pro Heimspiel, gibt 12 Schüsse bei 8.33 Schüssen aufs Tor ab und konvertiert 19% der Chancen, während Mārupe auswärts im Schnitt 1.0 Tor erzielt, nur 4.5 Schüsse aufs Tor verzeichnet und 11% Effizienz hat. Defensiv sind die Gastgeber jedoch anfällig — kassieren 2.0 Tore pro Heimspiel und weisen ein durchschnittliches xG gegen von 1.86 auf, während die Gäste auswärts nur 0.75 Tore im Schnitt zulassen und 50% Cleansheets erreichen. Die letzten fünf Partien zeigen eine ähnliche Punktausbeute (je 1.4 Punkte pro Spiel), aber Riga traf 10-mal in den letzten 5 Spielen gegenüber 6 Toren von Mārupe, wobei die Gastgeber in diesen fünf Spielen ebenfalls 10 Gegentore hinnehmen mussten. Auch die xG-Differenz spricht für die Gastgeber: 1.7 xG zu Hause gegenüber 1.34 xG der Gäste auswärts, was auf eine bessere Qualität der herausgespielten Chancen bei Riga hindeutet, obwohl Mārupe das mit einer soliden Defensive kompensiert. Daher prognostiziere ich einen Heimsieg, allerdings mit deutlichem Risiko durch die kompakte Abwehr der Gäste; daher schätze ich die Chancen auf etwa 55% für die Gastgeber, 25% auf ein Unentschieden und 20% für die Gäste.

In den letzten 5 Spielen hat Riga FC II eine BTT-Quote von 80% und Mārupe 60%, bei durchschnittlich in diesen 5 Begegnungen jeweils 2.0 erzielten und 2.0 kassierten Toren für die Gastgeber sowie 1.2 erzielten und 1.2 kassierten für die Gäste, was klare Voraussetzungen für Beide Teams treffen (BTT) schafft. Auch die xG-Werte sprechen für BTT: Riga II hat xG 2.01, Mārupe xG 1.34, bei xG gegen von 0.94 (Riga) und 1.17 (Mārupe), also generieren beide Teams jeweils über ~1.0 erwartetes Tor. Die Gastgeber schießen im Schnitt 15.67 Schüsse und 6.0 aufs Ziel mit einer Konversionsrate von 21%, die Gäste 9.5 Schüsse und 4.5 aufs Ziel mit 11% Konversion, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Mannschaften treffen. Entgegenstehende Saisonsignale gibt es (Saison-Wert für weiße Weste der Gastgeber 67% und saisonales BTT der Gastgeber 33% bei 50% BTT der Gäste), sind jedoch durch die Form der letzten 5 Spiele und das xG-Profil abgeschwächt. Unter Berücksichtigung des Gewichts der letzten 5 Spiele, xG>1 für beide Teams und einer Ligawert von BTT 56% bewerte ich BTT mit 68% (Ja) gegenüber 32% (Nein) und tippe "Ja".

Riga FC II erzielt in dieser Saison im Schnitt 3,33 Tore pro Spiel, Mārupe 1,00; das xG liegt bei 2,01 für die Heimmannschaft gegenüber 1,34 für die Gäste, womit sich ein gesamtes xG von 3,35 ergibt und ein starkes Signal für Über steht. Saisonal verzeichnen Heimspiele 100% Begegnungen über 1,5 und 2,5 Tore, bei Auswärtsspielen sind es 50% über 2,5; die Liga weist im Mittel 3,35 Tore pro Spiel und 65% Über 2,5 auf, sodass die Tendenz zu torreichen Spielen bestätigt ist. Die Gastgeber bringen im Schnitt 15,67 Schüsse davon 6,0 aufs Tor und haben eine Konversionsrate von 21%, während Mārupe 9,5 Schüsse, 4,5 aufs Tor und eine Konversion von 11% aufweist — das spricht für einen offensiven Vorteil der Heimmannschaft. In den letzten 5 Spielen liegt der durchschnittliche Gesamtwert bei 3,2 Toren (Heim 2,0 + Gast 1,2), und 80% der letzten 5 Heimspiele waren über 2,5, daher ist Über 2,5 das stärkste Signal. Die erwarteten Tore betragen ~2,01 für die Gastgeber und 1,34 für die Gäste, insgesamt 3,35, was eine Wette auf Über 2,5 begünstigt.

Riga FC II hat einen deutlichen Vorteil in der Offensive: im Schnitt 3,33 erzielte Tore pro Saison gegenüber 1,00 bei Mārupe, xG 2,01 gegenüber 1,34 sowie durchschnittlich 15,67 Schüsse pro Spiel gegenüber 9,5 (6,0 vs. 4,5 davon aufs Ziel), was auf mehr Torchancen hinweist. Die Gastgeber führen zur Halbzeit in 67 % ihrer Spiele (2 von 3 in den Saisondaten) und erzielen in den letzten 5 Begegnungen im Mittel 1,4 Tore in der ersten Halbzeit gegenüber 0,4 beim Gast, daher spricht die erste Hälfte für sie. Riga FC II baut Führungen häufig in der zweiten Halbzeit aus: 3 Tore in der 61.–75. Minute und 4 Tore in der 76.–90. Minute in der Saison, während die Gäste mit einer Schusskonversionsrate von 11 % und einem xG von 1,34 geringere Chancen auf eine Wende haben. Unter Berücksichtigung der 67% Halbzeitführungen und der Tatsache, dass die Gastgeber ihre Vorteile in Siege umsetzen (Heimsiegquote 67 %), ist das wahrscheinlichste HT/FT-Szenario HZ/ES 1/1 mit einer Schätzung von rund 50 %. Kleinere, aber mögliche Alternativen sind ein Remis zur Halbzeit mit anschließendem Heimsieg oder ein Ausgleich der Gäste; daher habe ich den verbleibenden Verteilungssatz wie folgt aufgeteilt: 1/X 8 %, X/1 12 %, 1/2 5 %, X/X 8 %, X/2 5 % sowie geringe Chancen auf eine Wende durch die Gäste 2/1 2 %, 2/X 3 %, 2/2 7 %.