Lettland - 1. LigaDatenstand 17. Oktober 2026

Riga FC II - Rēzekne / BJSS: Spielstatistiken

Riga FC II crest
Riga FC II
5 : 0Halbzeit 0:0
Rēzekne / BJSS crest
Rēzekne / BJSS

Riga FC II - Rēzekne / BJSS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga FC II spielte gegen Rēzekne / BJSS (1. Liga, Lettland). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 5:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rēzekne / BJSS auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Riga FC II erzielt im Schnitt 1,38 und kassiert 1,76 Tore pro Spiel. Bei Rēzekne / BJSS sind es 0,81 eigene Tore und 3,05 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,71 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Riga FC II treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Rēzekne / BJSS sind es 62%. Mindestens drei Tore fallen in 62% beziehungsweise 76% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 70% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Riga FC II hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 0,76. Riga FC II kommt auf 8,1 Schüsse pro Spiel, Rēzekne / BJSS auf 2,2.

Spielhälften

Riga FC II führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Rēzekne / BJSS sind es 5% Pausenführungen und 0,43 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Riga FC II: 76-90+ (7 Tore). Rēzekne / BJSS: 0-15 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 70% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Riga FC II, Unentschieden und Siege von Rēzekne / BJSS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,33 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Riga FC II hat 55% seiner Heimspiele gewonnen, während Rēzekne / BJSS sämtliche Auswärtsspiele verloren hat – ein klarer Vorteil für die Gastgeber. In den letzten fünf Spieltagen erzielten die Gastgeber 6 Tore und kassierten 7, die Gäste trafen dagegen nur 4-mal und mussten ganze 18 Gegentore hinnehmen. Der offensive Vorteil zeigt sich auch in den Heim- und Auswärtsdurchschnittswerten: Riga erzielt 1,82 Tore pro Spiel, während Rēzekne auswärts lediglich auf 0,4 kommt und in 60% dieser Partien ohne eigenen Treffer bleibt. Auch bei der Chancenkreation liegen die Gastgeber vorn: Ihr Heim-xG beträgt 1,42, gegenüber einem Auswärts-xG der Gäste von 0,69. Zugleich lässt die Defensive der Gäste im Schnitt Chancen mit einem Wert von 2,66 xG pro Spiel zu. Zwar kassiert Riga zu Hause durchschnittlich 1,73 Gegentore, doch angesichts von 3,2 Gegentoren pro Auswärtsspiel bei Rēzekne ist ein Heimsieg mit Abstand das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Bei Riga FC II trafen in 82% der Spiele beide Teams, zudem blieb die Mannschaft ohne Weiße Weste. Das spricht dafür, dass die Gäste treffen. Rēzekne / BJSS erzielt jedoch durchschnittlich nur 0,40 Tore pro Spiel und bleibt in 60% der Partien ohne eigenen Treffer, weshalb ein Tor der Gäste unsicher ist. Die Gäste geben durchschnittlich 1,88 Schüsse aufs Tor ab, und ihr xG liegt mit 0,69 unter dem der Gastgeber (0,88), was zusätzlich auf ein begrenztes Offensivpotenzial hindeutet. Riga FC II erzielt im Schnitt 1,18 Tore, während die Gäste 3,20 Gegentore kassieren – ein Treffer der Gastgeber ist daher wahrscheinlicher. Obwohl die Gastgeber durchschnittlich 2,91 Gegentore hinnehmen, verschafft die hohe Quote an Spielen ohne Tor aufseiten der Gäste der Wette auf „Beide Teams treffen: Nein“ einen leichten Vorteil. Das bedeutet, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt; es heißt nicht automatisch, dass die Partie 0:0 endet oder dass beide Teams torlos bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die stärkste Wahl ist Über 1,5 Tore: Diese Marke wurde in 100% der Heimspiele von Riga FC II und in 80% der Auswärtsspiele von Rēzekne / BJSS überschritten. Die Gäste kassieren durchschnittlich 3,2 Tore, in ihren letzten fünf Spielen sogar 3,6. Dadurch haben die Gastgeber die Chance, mindestens zwei Treffer zu erzielen, obwohl sie zu Hause im Schnitt nur 1,18 Tore schießen. Auch Riga FC II kassiert viele Gegentore, durchschnittlich 2,91, doch die Gäste erzielen auswärts nur 0,4 Tore und blieben in 60% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer. Über 2,5 Tore wird durch die Ergebnisse beider Teams gestützt – diese Marke wurde in 73% bzw. 80% ihrer Spiele überschritten –, doch die schwache Chancenverwertung der Gäste macht diese Option weniger verlässlich als Über 1,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist das Szenario, in dem Riga FC II zur Halbzeit führt und den Vorsprung bis zum Ende behauptet. Rēzekne / BJSS lag in 9 von 10 Spielen zur Halbzeit zurück, kassierte vor der Pause durchschnittlich 1,4 Tore und erzielte lediglich 0,1. Die Gastgeber führten selbst nur in 11 % der Spiele zur Halbzeit, weshalb ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem späteren Sieg der Gastgeber eine relevante Alternative bleibt. Für den Erfolg von Riga spricht die Bilanz der letzten fünf Spiele: Das Team erzielte durchschnittlich 1,2 Tore und kassierte 1,4, während die Gäste 0,8 Tore erzielten und 3,6 kassierten. Der Vorsprung könnte auch nach der Pause Bestand haben, da die Gäste in diesem Spielabschnitt zuletzt durchschnittlich 2,5 Tore pro Spiel kassierten, die Gastgeber hingegen nur 0,2.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
5 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
Riga FC IIRēzekne / BJSS
17Schuesse4
Riga FC IIRēzekne / BJSS
7Schuesse aufs Tor0
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1.96xG0.4
Riga FC IIRēzekne / BJSS
10Ecken3
Riga FC IIRēzekne / BJSS
56Gefaehrliche Angriffe19
Riga FC IIRēzekne / BJSS
14Fouls6
Riga FC IIRēzekne / BJSS
0Karten0
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.38Tore erzielt / Spiel0.81
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1.76Gegentore / Spiel3.05
Riga FC IIRēzekne / BJSS
47%Durchschnittlicher Ballbesitz23%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
4.19Schüsse aufs Tor / Spiel0.95
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.14Schüsse pro Spiel2.19
Riga FC IIRēzekne / BJSS
4.19Schüsse aufs Tor0.95
Riga FC IIRēzekne / BJSS
17%Schussverwertung37%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
47%Ballbesitz23%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1.3xG für0.76
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1.6xG gegen2.36
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Schussqualität

Riga FC II: KonterstarkRēzekne / BJSS: Konterstark
Riga FC IIRēzekne / BJSS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)51%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.35
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.85

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga FC II ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 0.2 Pkt. / Spiel - Rēzekne / BJSS

Riga FC II
LDWDD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S24% U43% N
Saison (S-U-N)
7-5-9
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.30xG des Gegners: 1.37BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Rēzekne / BJSS
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
5% S14% U81% N
Saison (S-U-N)
1-3-17
0.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -47
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 3.6xG: 0.56xG des Gegners: 2.44BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga FC II ist 70% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Riga FC II · 0.81 Tore / Spiel - Rēzekne / BJSS

Riga FC II ist 73% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.76 Tore / Spiel - Riga FC II · 3.05 Tore / Spiel - Rēzekne / BJSS

Torprofil von Riga FC II: sehr stark

Riga FC II trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während Rēzekne / BJSS in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 21 Spielen).

Torprofil von Rēzekne / BJSS: sehr stark

Rēzekne / BJSS trifft in 62% der Spiele (13 von 21 Spielen), während Riga FC II in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 21 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)17
Riga FC IIRēzekne / BJSS
37Gegentore (Saison)64
Riga FC IIRēzekne / BJSS
3.14Torschnitt pro Spiel3.86
Riga FC IIRēzekne / BJSS
6Tore erzielt (letzte 5)4
Riga FC IIRēzekne / BJSS
7Tore kassiert (letzte 5)18
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor62%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
48%2 Tore19%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
14%3 Tore0%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
5%4 Tore0%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor100%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
62%2 Tore81%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
24%3 Tore52%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
5%4 Tore38%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit19%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
33%Tor in beiden Halbzeiten10%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS57%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
10%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
80%BTTS - letzte 560%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
43%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
24%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
52%Min. 2 Tore nach der Pause76%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
24%Min. 3 Tore nach der Pause43%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga FC II ist 138% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 0.52 Pkt. / Spiel - Rēzekne / BJSS

Riga FC II - Stand zur Halbzeit
29% führt38% remis33% liegt zurück
Rēzekne / BJSS - Stand zur Halbzeit
5% führt38% remis57% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.52
Riga FC IIRēzekne / BJSS
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.24
Riga FC IIRēzekne / BJSS
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.95
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1.48Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
Riga FC IIRēzekne / BJSS
38%Zu null vor der Pause33%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
48%Ohne Tor vor der Pause76%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.62
Riga FC IIRēzekne / BJSS
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.43
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.71
Riga FC IIRēzekne / BJSS
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)2.14
Riga FC IIRēzekne / BJSS
48%Zu null nach der Pause24%
Riga FC IIRēzekne / BJSS
48%Ohne Tor nach der Pause62%
Riga FC IIRēzekne / BJSS

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S24% U43% N
26
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rēzekne / BJSS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

10% S33% U57% N
11
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-27
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.52
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 5% der Spiele und gewinnt 5%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel1.20.2
Torschnitt pro Spiel1.61.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null20%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Rēzekne / BJSS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.40
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.22.0
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor60%80%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-5-9
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga FC II
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
7
16-30
6
6
31-45
3
8
46-60
4
1
61-75
7
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Rēzekne / BJSS
ErzieltKassiert
4
16
0-15
1
7
16-30
3
5
31-45
4
6
46-60
2
17
61-75
3
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -10 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+24%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Rēzekne / BJSS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.69
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
49%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
150%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Riga FC IILigaRēzekne / BJSS
Torschnitt pro Spiel▼ 3.143.71▲ 3.86
Beide Teams trafen• 62%63%• 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 62%70%▲ 76%
Zu null▼ 14%20%▼ 0%
Tor vor der Pause▲ 81%76%▼ 71%
Tor nach der Pause▼ 81%83%▼ 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.71
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
2.04
Heimtore / Spiel
1.67
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
46%
2 Tore
25%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
60%
2 Tore
34%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Nazar Prudchenko⚽ 2
—Nils Voitiskis⚽ 2

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Riga FC IITorNils Voitiskis
  2. Riga FC IITorNazar Prudchenko
  3. Riga FC IITorNazar Prudchenko
  4. Riga FC IITorNils Voitiskis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Rēzekne / BJSS. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Rēzekne / BJSS
2 : 1
Riga FC II
FK Rēzekne FA / BJSS
3 : 2
Riga FC II
Riga FC II
2 : 3
FK Rēzekne FA / BJSS

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga FC II - Rēzekne / BJSS ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Riga FC II 5:0 Rēzekne / BJSS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga FC II und Rēzekne / BJSS?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Riga FC II 0, Rēzekne / BJSS 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga FC II - Rēzekne / BJSS?

Riga FC II erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Rēzekne / BJSS 0,81. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel; 70% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Riga FC II und 62% von Rēzekne / BJSS.

In welcher Form sind Riga FC II und Rēzekne / BJSS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rēzekne / BJSS auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga FC II - Rēzekne / BJSS?

Hier prüfst du die Zahlen vor Riga FC II - Rēzekne / BJSS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.