Lettland - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDatenstand 07. September 2026

Riga FC II - Smiltene: Spielstatistiken

Riga FC II crest
Riga FC II
2 : 0Halbzeit 1:0
Smiltene crest
Smiltene

Riga FC II - Smiltene: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga FC II spielte gegen Smiltene in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 14. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Riga FC II: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Smiltene: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Riga FC II erzielt 1.33 und kassiert 2.33 Tore pro Spiel. Smiltene erzielt 1.00 und kassiert 2.78. Ligaschnitt: 3.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga FC II 67%, Smiltene 44%. Over 2.5: Riga FC II 78%, Smiltene 56%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 70%.

xG, Schüsse und Stil

Riga FC II hat höheres xG: 1.25 gegen 1.07. Riga FC II: 7.7 Schüsse pro Spiel, Smiltene: 8.1.

Spielhälften

Riga FC II: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.44. Smiltene: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.89.

Tore nach Minuten

Riga FC II: 0-15 (3 Tore). Smiltene: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.51 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 70%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 4.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). Riga FC II erzielt zu Hause im Schnitt 1,75 Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1,41 und einer Schussgenauigkeit von 18%, während Smiltene auswärts im Schnitt 0,8 Tore bei einem xG von 1,06 und einer Genauigkeit von 10% erzielt, was den Hausherren deutliche offensive Vorteile verschafft. Die Gastgeber bringen durchschnittlich 6,25 Schüsse aufs Ziel und 10 Versuche pro Heimspiel im Vergleich zu 3,6 gezielten und 8,4 Versuchen von Smiltene und erzielen in 75% der Heimspiele Treffer, während die Gäste in 60% der Auswärtsspiele ohne Tor bleiben. Defensiv kassiert Smiltene auswärts 3,4 Gegentore, Riga 2,5 Gegentore zuhause, was auf mehr Torchancen für die Hausherren und ein offenes, torreiches Spiel hindeutet. In den letzten 5 Spielen erzielte Riga 9 Tore und holte im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel gegenüber 8 Toren und 0,8 Punkten bei Smiltene; daher schätze ich die Chancen auf 60% für einen Heimsieg, 25% auf ein Unentschieden und 15% auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich wähle ‚Ja‘ (Beide Teams treffen - BTT), da die Liga 63% Spiele mit BTT aufweist und im Schnitt 3,45 Tore pro Spiel fallen, was beide Treffer begünstigt. Riga FC II erzielt im Schnitt 1,25 Tore und kassiert 2,0, während Smiltene saisonal 0,8 erzielt und 3,4 kassiert, was auf schwache Abwehrreihen auf beiden Seiten hindeutet. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams 60% BTTS; die Gastgeber erzielten in den letzten 5 Spielen 1,8 und kassierten 2,4, die Gäste erzielten 1,6 und kassierten 1,6, daher erhöht die aktuelle Form die Wahrscheinlichkeit gegenseitiger Tore. xG bestätigt ein ausgeglichenes Offensivpotenzial von 1,08 versus 1,06 und eine hohe defensive Anfälligkeit von 2,04 versus 2,43, deshalb bewerte ich BTT mit 70% gegenüber 30% für ‚Nein‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze, dass Riga FC II etwa 1,76 Tore erzielt und Smiltene etwa 1,55, was insgesamt ~3,31 Tore ergibt. Diese Werte basieren auf der Mittelung des xG-Offensivs (Riga 1,08 vs Smiltene 1,06) und des xG der gegnerischen Defensive (Smiltene lässt 2,43 zu, Riga 2,04), was zu erwarteten 1,76 bzw. 1,55 führt. Saisonstatistiken bestätigen die Torgefährlichkeit: Über 1,5 fiel in 75% der Spiele von Riga und in 80% der Spiele von Smiltene, die Liga verzeichnet im Schnitt 3,45 Tore pro Spiel, und seasonOver0.5 liegt bei 75%/100%. Nach dem Poisson-Modell für einen Mittelwert von 3,31 beträgt die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 etwa 84%, Über 2.5 etwa 64% und Über 3.5 etwa 42%, daher ist das stärkste und beste Signal ein Über auf der Linie 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Beide Mannschaften haben in dieser Saison noch keinen Sieg (0% Siege für die Gastgeber und 0% für die Gäste), und Unentschieden treten häufig auf: Gastgeber unentschieden in 50% der Spiele, Gäste in 40%, was stark für ein Unentschieden zum Endstand spricht. Auch zur Halbzeit sind Unentschieden häufig (Halbzeit-Unentschieden 50% bei den Gastgebern und 40% bei den Gästen), und ein xG von 1,08 (Riga II) gegenüber 1,06 (Smiltene) sowie eine ähnliche Anzahl an Schüssen auf das Tor 3,0 vs. 3,6 deuten auf eine ausgeglichene HZ hin. Obwohl die Gastgeber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,0 Tore bis zur Halbzeit erzielten gegenüber 0,2 bei den Gästen, spricht die niedrigere Effektivität der Gäste (10% Conversion gegenüber 16% bei den Gastgebern) und der hohe Anteil an Saisonunentschieden für das Szenario X/X (HZ/ES). Zudem ist die zweite Halbzeit toraktiv (Over 0,5 in der 2. Halbzeit: 75% bei den Gastgebern und 100% bei den Gästen) bei schwachen Abwehrreihen (Gastgeber kassieren im Schnitt 2,0 Tore, Gäste 3,4), was die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung erhöht.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

71Ballbesitz (%)29
Riga FC IISmiltene
14Schuesse6
Riga FC IISmiltene
8Schuesse aufs Tor0
Riga FC IISmiltene
2.11xG0.75
Riga FC IISmiltene
5Ecken4
Riga FC IISmiltene
91Gefaehrliche Angriffe50
Riga FC IISmiltene
14Fouls6
Riga FC IISmiltene
0Karten0
Riga FC IISmiltene

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Riga FC IISmiltene
1.33Tore erzielt / Spiel1
Riga FC IISmiltene
2.33Gegentore / Spiel2.78
Riga FC IISmiltene
43%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Riga FC IISmiltene
4.22Schüsse aufs Tor / Spiel3.33
Riga FC IISmiltene

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.67Schüsse pro Spiel8.11
Riga FC IISmiltene
4.22Schüsse aufs Tor3.33
Riga FC IISmiltene
17.4%Schussverwertung12.3%
Riga FC IISmiltene
43%Ballbesitz42%
Riga FC IISmiltene
1.25xG für1.07
Riga FC IISmiltene
1.95xG gegen2.25
Riga FC IISmiltene

Schussqualität

Riga FC II: KonterstarkSmiltene: Konterstark
Riga FC IISmiltene
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)55%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga FC II ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 0.2 Pkt. / Spiel - Smiltene

Riga FC II
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
22% W11% R67% P
Saison (S-U-N)
2-1-6
0.78 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-2
Letzte 5 zu Hause
2-0-2
LWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.6xG: 1.17xG des Gegners: 1.90BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Smiltene
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W44% R56% P
Saison (S-U-N)
0-4-5
0.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-3
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 3.0xG: 0.88xG des Gegners: 2.35BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga FC II ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Riga FC II · 1 Tore / Spiel - Smiltene

Riga FC II ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.33 Tore / Spiel - Riga FC II · 2.78 Tore / Spiel - Smiltene

Torprofil von Riga FC II: sehr stark

Riga FC II trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Smiltene in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).

Torprofil von Smiltene: stark

Smiltene trifft in 44% der Spiele (4 von 9 Spielen), während Riga FC II in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 9 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)9
Riga FC IISmiltene
21Gegentore (Saison)25
Riga FC IISmiltene
3.67Torschnitt pro Spiel3.78
Riga FC IISmiltene
7Tore erzielt (letzte 5)3
Riga FC IISmiltene
13Tore kassiert (letzte 5)15
Riga FC IISmiltene

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor44%
Riga FC IISmiltene
44%2 Tore33%
Riga FC IISmiltene
11%3 Tore22%
Riga FC IISmiltene
11%4 Tore0%
Riga FC IISmiltene

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor89%
Riga FC IISmiltene
89%2 Tore67%
Riga FC IISmiltene
33%3 Tore56%
Riga FC IISmiltene
11%4 Tore22%
Riga FC IISmiltene

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit11%
Riga FC IISmiltene
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Riga FC IISmiltene
33%Tor in beiden Halbzeiten11%
Riga FC IISmiltene

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS33%
Riga FC IISmiltene
11%Min. 3 Tore ohne BTTS22%
Riga FC IISmiltene
60%BTTS - letzte 540%
Riga FC IISmiltene

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause56%
Riga FC IISmiltene
44%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Riga FC IISmiltene
33%Min. 3 Tore vor der Pause22%
Riga FC IISmiltene

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause89%
Riga FC IISmiltene
67%Min. 2 Tore nach der Pause67%
Riga FC IISmiltene
33%Min. 3 Tore nach der Pause44%
Riga FC IISmiltene

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga FC II ist 202% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 0.44 Pkt. / Spiel - Smiltene

Riga FC II - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
Smiltene - Stand zur Halbzeit
0% führt44% remis56% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.44
Riga FC IISmiltene
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.11
Riga FC IISmiltene
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)1.33
Riga FC IISmiltene
1.56Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
Riga FC IISmiltene
44%Zu null vor der Pause44%
Riga FC IISmiltene
44%Ohne Tor vor der Pause89%
Riga FC IISmiltene

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
Riga FC IISmiltene
0.44Tore erzielt (2. Halbzeit)0.89
Riga FC IISmiltene
1.67Tore kassiert (2. Halbzeit)1.44
Riga FC IISmiltene
2.11Torschnitt (2. Halbzeit)2.33
Riga FC IISmiltene
22%Zu null nach der Pause22%
Riga FC IISmiltene
56%Ohne Tor nach der Pause56%
Riga FC IISmiltene

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W22% R67% P
12
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 22%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Smiltene - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W22% R44% P
4
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.44
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.20
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.22.4
Torschnitt pro Spiel1.03.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%100%
3 Tore20%60%
Zu null80%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+3-9
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Smiltene - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.61.4
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor40%100%
2 Tore40%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-7-5
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga FC II
ErzieltKassiert
3
1
0-15
3
3
16-30
2
2
31-45
2
4
46-60
1
1
61-75
1
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Smiltene
ErzieltKassiert
0
3
0-15
0
4
16-30
1
5
31-45
3
4
46-60
1
3
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.1 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
151%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

Smiltene

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.53
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
141%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
44% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
44%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Riga FC IILigaSmiltene
Torschnitt pro Spiel 3.673.51 3.78
Beide Teams trafen 67%63% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 78%70% 56%
Zu null 0%22% 11%
Tor vor der Pause 78%69% 56%
Tor nach der Pause 89%84% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.51
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.97
Heimtore / Spiel
1.54
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
33%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
63%
2 Tore
39%
3 Tore
16%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
Nazar Prudchenko⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Riga FC IITorNazar Prudchenko
  2. Riga FC IITorMarkuss Eduards Blaubergs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Riga FC II 0 - 0 - 2 Smiltene. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Riga FC II
0 : 2
FK Smiltene BJSS
FK Smiltene BJSS
5 : 1
Riga FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga FC II - Smiltene ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Riga FC II 2:0 Smiltene. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga FC II und Smiltene?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Riga FC II 0, Smiltene 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga FC II - Smiltene?

Riga FC II erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Smiltene 1,00. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,51 Toren, Over 2.5 trifft in 70% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Riga FC II und 44% von Smiltene.

In welcher Form sind Riga FC II und Smiltene?

In den letzten 5 Spielen hat Riga FC II eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Smiltene 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga FC II - Smiltene?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.