Riga - Auda: Spielstatistiken

Riga ist zu Hause deutlich stärker: 86 % der Heimspiele wurden gewonnen, keine einzige Heimniederlage verbucht und im Schnitt 3,07 Tore pro Spiel erzielt. Die Gastgeber kreieren zudem mehr hochwertige Chancen und kommen auf einen xG-Wert von 2,13 gegenüber 1,61 bei Auda. Außerdem geben sie durchschnittlich 18,5 Schüsse und 6,21 Schüsse aufs Tor pro Partie ab. Auda reist allerdings mit einer guten Serie von fünf Spielen ohne Niederlage an – mit einer Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden sowie lediglich 3 Gegentoren. Die Auswärtsdefensive der Gäste ist solide, da sie im Schnitt 0,92 Gegentore zulässt und in 46 % der Spiele ohne Gegentor bleibt. Riga verfügt jedoch über das größere Offensivpotenzial und kommt zu Hause auf durchschnittlich 65 % Ballbesitz. Die jüngste Form von Riga ist weniger konstant, denn in den letzten fünf Auftritten erzielte das Team 10 Tore, kassierte aber 9. Dennoch sprechen der Heimvorteil und die saisonale Effizienz für einen Sieg von Riga.

Die saisonalen BTTS-Werte sind moderat: Riga verzeichnet diesen Ausgang in 47 % seiner Spiele, Auda in 54 %, bei einem Ligadurchschnitt von 55 %. Beide Abwehrreihen halten regelmäßig eine weiße Weste – Riga in 40 % und Auda sogar in 46 % ihrer Partien –, was das Szenario, dass mindestens ein Team nicht trifft, deutlich unterstützt. Auda befindet sich zudem defensiv in sehr guter Form: In den letzten 5 Spielen kassierte das Team nur 3 Tore, durchschnittlich 0,6 pro Partie, während das zugelassene durchschnittliche xG lediglich 0,56 beträgt. Riga erzielt zuletzt durchschnittlich 2,0 Tore, doch der Gegner besitzt das Potenzial, die Gastgeber einzuschränken. Gleichzeitig könnte Auda auf ein Team treffen, das saisonal nur 1,0 Gegentore pro Spiel kassiert. Obwohl beide Mannschaften etwa 1,72 bzw. 1,61 xG generieren, sprechen die stabileren Defensivdaten sowie Audas niedriger Anteil an Spielen ohne eigenen Treffer von lediglich 8 % knapp für den Tipp BTTS Nein. BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt; es setzt weder automatisch ein 0:0 noch voraus, dass beide Teams torlos bleiben.

Riga erzielt durchschnittlich 1,8 Tore pro Spiel, doch Auda kassiert lediglich 0,92 und ließ in den letzten fünf Partien nur 0,6 Gegentore zu. Beide Teams kreieren jedoch genügend Chancen, da der durchschnittliche xG-Wert bei 1,72 für Riga und 1,61 für Auda liegt, was die Prognose von etwa 2,60 Toren unterstützt. Die 2,5-Tore-Linie ist ausgeglichen: 53% der Spiele von Riga endeten über dieser Marke, bei Auda waren es jedoch nur 38%. Das stärkste Signal liefert Unter 3,5, das in 80% der Spiele von Riga und 85% der Partien von Auda eintrat – bei lediglich 20% beziehungsweise 15% der Spiele mit mindestens vier Toren.

Riga führte in 8 von 15 Spielen zur Halbzeit, also in 53 % der Partien, während dies bei Auda nur in 4 von 13 Spielen der Fall war, was 31 % entspricht. Die Gastgeber erzielen vor der Halbzeit durchschnittlich 0,87 Tore, Auda dagegen 0,62. Zudem gibt das Team aus Riga im gesamten Spiel mehr Schüsse auf das Tor ab: 4,87 gegenüber 4,46. Riga verfügt über ein höheres Offensivpotenzial gemessen am xG-Wert (1,72 gegenüber 1,61) sowie über eine bessere Schusseffizienz: 13 % gegenüber 10 % beim Gegner. Auda ist jedoch schwer zu bezwingen, da das Team im Schnitt nur 0,92 Gegentore kassiert und in den letzten 5 Spielen lediglich 0,6 Gegentore pro Partie zuließ. Daher bleiben Szenarien eines Unentschiedens oder einer Ergebnisumkehr relevant. Trotz Audas guter aktueller Form sprechen die Überlegenheit Rigas in den ersten Halbzeiten und der Heimvorteil am stärksten für die Variante einer Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ihres Sieges im Endstand (1/1).