Lettland - 1. LigaDatenstand 06. September 2026

Rīgas FS II - Leevon / PPK: Spielstatistiken

Rīgas FS II crest
Rīgas FS II
1 : 2Halbzeit 1:1
Leevon / PPK crest
Leevon / PPK

Rīgas FS II - Leevon / PPK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rīgas FS II spielte gegen Leevon / PPK in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Rīgas FS II: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Leevon / PPK: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Rīgas FS II erzielt 0.71 und kassiert 2.71 Tore pro Spiel. Leevon / PPK erzielt 2.00 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 3.42 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rīgas FS II 43%, Leevon / PPK 57%. Over 2.5: Rīgas FS II 71%, Leevon / PPK 57%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Leevon / PPK hat höheres xG: 1.68 gegen 1.21. Rīgas FS II: 8.3 Schüsse pro Spiel, Leevon / PPK: 12.6.

Spielhälften

Rīgas FS II: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Leevon / PPK: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 1.29.

Tore nach Minuten

Rīgas FS II: 0-15 (2 Tore). Leevon / PPK: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.42 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Leevon / PPK weist einen klaren statistischen Vorteil auf: Auswärts hat das Team 5 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen, erzielt im Schnitt 1,75 Tore und kassiert 0,75 pro Spiel, während Rīgas FS II zu Hause 0 Siege, 2 Unentschieden und 5 Niederlagen verzeichnet und im Schnitt 3,25 Gegentore pro Spiel hinnimmt. Die Formdifferenz ist signifikant — die Gäste erzielten in den letzten 5 Spielen 10 Tore und haben in diesem Zeitraum im Schnitt 2,2 Punkte pro Spiel, die Gastgeber dagegen nur 1 Tor und 0,2 Punkte pro Spiel. Leevon/PPK kreiert zudem mehr Situationen: im Schnitt 15 Schüsse davon 6 aufs Tor pro Auswärtsspiel gegenüber 8,75 Schüssen und 4,25 Torschüssen bei den Gastgebern, und das xG der Gäste beträgt 1,88 gegenüber 1,32 für die Gastgeber, was auf eine höhere Angriffseffizienz hinweist. Defensiv ist der Unterschied groß — die Gastgeber haben ein gegnerisches xG von 2,36 und 0% Clean Sheets zu Hause, während die Gäste ein gegnerisches xG von 1,13 und 50% Spiele mit zu null in Auswärtsspielen aufweisen. Basierend auf diesen Zahlen und Trends (Tor-Differenz, xG, Schüsse und Punkte in den letzten 5 Spielen) erwarte ich einen kontrollierten Sieg der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Rīgas FS II sendet gemischte Signale: die saisonale Quote für Beide Teams treffen (BTT) liegt bei 67% und sie erzielen im Schnitt 2.33 Tore pro Spiel, aber in den letzten 5 Begegnungen fiel BTT auf 20%, sie trafen durchschnittlich nur 0.2 Tore und kassierten 2.2 Tore (insgesamt 1 geschossenes und 11 kassierte), Form LLLDL. Leevon / PPK ist in guter Verfassung: saisonales BTT 50%, in den letzten 5 Spielen BTT 60%, sie erzielen im Schnitt 2.0 Tore (10 in 5) und kassieren 1.0 (5 in 5), Form DDWWW. Offensivdaten bestätigen die Überlegenheit der Gäste: xG_for 1.88 gegenüber 1.42 bei den Haushalten, durchschnittlich 15 Schüsse und 6 Versuche aufs Tor bei den Gästen vs. 9.33 und 4.33 bei den Haushalten, was nahelegt, dass Leevon / PPK mehr Chancen kreiert. Die Defensive der Gäste wirkt stabil (50% Weiße Weste in der Saison und im Schnitt 0.75 kassierte Tore), während die Hausherren 19 Gegentore in der Saison haben und in den letzten 5 Spielen defensiv Probleme zeigen (2.2 kassierte pro Spiel), daher ist es wahrscheinlicher, dass nur die Gäste treffen. Unter Berücksichtigung der sehr geringen Effektivität der Hausherren in den letzten 5 Spielen (0.2 Tore) und 50% Weißen Westen der Gäste schätze ich BTT auf 40% für 'Ja' und 60% für 'Nein', daher ist die beste Wahl 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell erwartet 1,23 Tore für Rīgas FS II und 1,64 für Leevon / PPK (Summe 2,87), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Treffer erhöht. Langfristiges xG beträgt 1,42 für die Gastgeber und 1,88 für die Gäste, während das xG gegen die Gegner bei 1,21 (Gastgeber) bzw. 1,13 (Gäste) liegt, sodass die Offensivstärke des einen und die defensive Verwundbarkeit des anderen diese Werte rechtfertigen. Saisonal erzielen die Gastgeber im Schnitt 2,33 Tore, die Gäste 1,75, und die Liga verzeichnet 3,35 Tore pro Spiel; der Anteil der Spiele über 1,5 liegt bei 67% für die Gastgeber und 75% für die Gäste. Kurzfristig haben die Gäste in den letzten 5 Spielen 10 Tore erzielt (2,0 im Schnitt), während die Gastgeber 11 Gegentore kassierten (2,2 im Schnitt), was die Wahrscheinlichkeit für eine höhere Trefferzahl weiter erhöht. Folglich schätze ich Über 1.5 Tore auf ca. 78%, Über 2.5 auf ~55% und Über 3.5 auf ~32%, weshalb das stärkste Signal aus den Daten ein Tipp auf Über 1.5 ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Leevon/PPK ist deutlich besser in Form: in den letzten 5 Spielen hat das Team die Bilanz ‚ddwww‘ mit 60% Siegen und durchschnittlich 2,0 erzielten Toren, während Rīgas FS II ‚llldl‘ mit 0% Siegen und durchschnittlich 0,2 Toren in den letzten 5 Spielen aufweist. Zur Halbzeit sprechen die Statistiken ebenfalls für die Gäste — in den letzten 5 Partien liegt der Durchschnitt der Halbzeittore bei 1,6 für Leevon/PPK gegenüber 0,4 für die Gastgeber, und die Torsumme bis zur 45. Minute beträgt 8:2 zugunsten der Gäste. Die Gäste kreieren mehr Chancen: xG 1,88 gegenüber 1,42 der Gastgeber, im Schnitt 15 Schüsse und 6 davon aufs Tor vs. 9,33 Schüsse und 4,33 aufs Tor bei den Gastgebern, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten. Die Gastgeber sind bei weniger Versuchen effizienter (Konversionsrate 25% vs. 12%) und erzielen häufig späte Tore (4 Tore in den Minuten 76–90 vs. 1 bei den Gästen), sodass ein Risiko eines späten Aufholens besteht, doch der Vorsprung der Gäste zur Halbzeit und die aktuelle Form deuten darauf hin, dass am wahrscheinlichsten Führung und Sieg für Leevon/PPK sind (HZ/ES 2/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Rīgas FS IILeevon / PPK
9Schuesse14
Rīgas FS IILeevon / PPK
2Schuesse aufs Tor5
Rīgas FS IILeevon / PPK
1.07xG1.77
Rīgas FS IILeevon / PPK
5Ecken12
Rīgas FS IILeevon / PPK
48Gefaehrliche Angriffe74
Rīgas FS IILeevon / PPK
18Fouls14
Rīgas FS IILeevon / PPK
0Karten0
Rīgas FS IILeevon / PPK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Rīgas FS IILeevon / PPK
0.71Tore erzielt / Spiel2
Rīgas FS IILeevon / PPK
2.71Gegentore / Spiel0.86
Rīgas FS IILeevon / PPK
44%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Rīgas FS IILeevon / PPK
3.14Schüsse aufs Tor / Spiel5.29
Rīgas FS IILeevon / PPK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.29Schüsse pro Spiel12.57
Rīgas FS IILeevon / PPK
3.14Schüsse aufs Tor5.29
Rīgas FS IILeevon / PPK
8.6%Schussverwertung15.9%
Rīgas FS IILeevon / PPK
44%Ballbesitz56%
Rīgas FS IILeevon / PPK
1.21xG für1.68
Rīgas FS IILeevon / PPK
1.95xG gegen1.17
Rīgas FS IILeevon / PPK

Schussqualität

Rīgas FS II: AusgeglichenLeevon / PPK: Effizienter Abschluss
Rīgas FS IILeevon / PPK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leevon / PPK ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Rīgas FS II · 2.2 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Rīgas FS II
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W29% R71% P
Saison (S-U-N)
0-2-5
0.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-3
Letzte 5 zu Hause
0-1-3
DLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.09xG des Gegners: 1.94BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Leevon / PPK
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
71% W29% R0% P
Saison (S-U-N)
5-2-0
2.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-0
Letzte 5 auswärts
3-1-0
WWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.64xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leevon / PPK ist 182% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.71 Tore / Spiel - Rīgas FS II · 2 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Leevon / PPK ist 215% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.71 Tore / Spiel - Rīgas FS II · 0.86 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Torprofil von Rīgas FS II: uneinheitlich

Rīgas FS II trifft in 43% der Spiele (3 von 7 Spielen), während Leevon / PPK in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).

Torprofil von Leevon / PPK: sehr stark

Leevon / PPK trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Rīgas FS II in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)14
Rīgas FS IILeevon / PPK
19Gegentore (Saison)6
Rīgas FS IILeevon / PPK
3.43Torschnitt pro Spiel2.86
Rīgas FS IILeevon / PPK
1Tore erzielt (letzte 5)10
Rīgas FS IILeevon / PPK
11Tore kassiert (letzte 5)5
Rīgas FS IILeevon / PPK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

43%1 Tor71%
Rīgas FS IILeevon / PPK
14%2 Tore71%
Rīgas FS IILeevon / PPK
14%3 Tore43%
Rīgas FS IILeevon / PPK
0%4 Tore14%
Rīgas FS IILeevon / PPK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor57%
Rīgas FS IILeevon / PPK
86%2 Tore29%
Rīgas FS IILeevon / PPK
57%3 Tore0%
Rīgas FS IILeevon / PPK
29%4 Tore0%
Rīgas FS IILeevon / PPK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit43%
Rīgas FS IILeevon / PPK
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Rīgas FS IILeevon / PPK
14%Tor in beiden Halbzeiten43%
Rīgas FS IILeevon / PPK

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS57%
Rīgas FS IILeevon / PPK
29%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Rīgas FS IILeevon / PPK
20%BTTS - letzte 560%
Rīgas FS IILeevon / PPK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause57%
Rīgas FS IILeevon / PPK
14%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Rīgas FS IILeevon / PPK
0%Min. 3 Tore vor der Pause29%
Rīgas FS IILeevon / PPK

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Rīgas FS IILeevon / PPK
86%Min. 2 Tore nach der Pause43%
Rīgas FS IILeevon / PPK
43%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Rīgas FS IILeevon / PPK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS II ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - Rīgas FS II · 1.14 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Rīgas FS II - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück
Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
14% führt71% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.14
Rīgas FS IILeevon / PPK
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
Rīgas FS IILeevon / PPK
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
Rīgas FS IILeevon / PPK
0.71Torschnitt (1. Halbzeit)1.43
Rīgas FS IILeevon / PPK
86%Zu null vor der Pause43%
Rīgas FS IILeevon / PPK
57%Ohne Tor vor der Pause57%
Rīgas FS IILeevon / PPK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.43
Rīgas FS IILeevon / PPK
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)1.29
Rīgas FS IILeevon / PPK
2.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.14
Rīgas FS IILeevon / PPK
2.71Torschnitt (2. Halbzeit)1.43
Rīgas FS IILeevon / PPK
14%Zu null nach der Pause86%
Rīgas FS IILeevon / PPK
86%Ohne Tor nach der Pause29%
Rīgas FS IILeevon / PPK

Rīgas FS II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W14% R86% P
12
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+2.4

Kassiert nach der Pause 2.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

71% W29% R0% P
8
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten507%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.6

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rīgas FS II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.20
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.22.0
Torschnitt pro Spiel0.42.0
1 Tor40%80%
2 Tore0%80%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz0-10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.20
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rīgas FS II
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
0
16-30
0
0
31-45
1
4
46-60
0
6
61-75
0
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
1
2
0-15
2
2
16-30
2
1
31-45
3
0
46-60
1
0
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.14
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 2.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rīgas FS II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.74
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.76
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
37%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
181%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 40% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
45%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Rīgas FS IILigaLeevon / PPK
Torschnitt pro Spiel 3.433.42 2.86
Beide Teams trafen 43%60% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%67% 57%
Zu null 14%23% 43%
Tor vor der Pause 57%69% 57%
Tor nach der Pause 86%85% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.42
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.92
Heimtore / Spiel
1.50
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
19%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
62%
2 Tore
38%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Gabriels Kirkils⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Leevon / PPKTorGabriels Kirkils
  2. Rīgas FS IIVorlageNiks Dusalijevs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Rīgas FS II 1 - 0 - 1 Leevon / PPK. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

FS Leevon / FK PPK
2 : 1
FK Rīgas Futbola skola II
FK Rīgas Futbola skola II
2 : 1
FS Leevon / FK PPK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rīgas FS II - Leevon / PPK ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Rīgas FS II 1:2 Leevon / PPK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Rīgas FS II und Leevon / PPK?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Rīgas FS II 1, Leevon / PPK 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rīgas FS II - Leevon / PPK?

Rīgas FS II erzielt im Schnitt 0,71 Tore pro Spiel, Leevon / PPK 2,00. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,42 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Rīgas FS II und 57% von Leevon / PPK.

In welcher Form sind Rīgas FS II und Leevon / PPK?

In den letzten 5 Spielen hat Rīgas FS II eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Leevon / PPK 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rīgas FS II - Leevon / PPK?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.