Rīgas FS II - Riga FC II: Spielstatistiken

Rīgas FS II scheint favorisiert: in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore und gewannen 3 von 5 Partien, während Riga FC II 5 Tore schoss und nur 1 Sieg holte; die durchschnittlichen Punkte der Gastgeber in diesem Zeitraum betragen 2.0 pro Spiel gegenüber 0.6 pro Spiel bei den Gästen. Zuhause erzielt Rīgas FS II im Schnitt 1.67 Tore pro Spiel, bringt 9.67 Schüsse davon 4.17 aufs Tor und hat eine Conversion-Rate von 17%, während die Gäste auswärts 1.0 Tor, 7.5 Schüsse und 3.5 aufs Tor bei einer Effizienz von 13% haben. Der xG-Wert der Gastgeber zuhause liegt bei 1.38 vs. 1.09 xG der Gäste auswärts, was zusammen mit der höheren Anzahl und Qualität der Abschlüsse darauf hindeutet, dass die Gastgeber bessere Chancen kreieren; beide Defensiven sind jedoch anfällig, da die Gastgeber zuhause im Schnitt 2.33 Gegentore pro Spiel kassieren, die Gäste auswärts 2.2. Die Auswärtsstatistik von Riga FC II ist alarmierend: 0% Auswärtssiege, 80% Niederlagen und 0% zu Null, während die Gastgeber zuhause 33% Siege und 17% Spiele ohne Gegentor aufweisen. Angesichts der 9 Tore der Gastgeber in den letzten 5 Spielen, der besseren Konversion (17% vs 13%) und der deutlich schwächeren Form der Gäste auswärts prognostiziere ich einen Heimsieg.

Beide Teams haben eine saisonale BTT-Rate von 60% (Rīgas FS II 60% und Riga FC II 60%), während der Ligadurchschnitt bei 61% liegt, was ein starkes Signal für Beide Teams treffen (Ja) ist. Rīgas FS II erzielt im Schnitt 1.8 Tore pro Spiel bei einem xG von 1.55 und kassiert 2.0 Tore in der Saison (1.2 in den letzten 5), Riga FC II kommt auf 1.0 Tore pro Spiel bei xG 1.09 und kassiert 2.2 Tore sowohl in der Saison als auch in den letzten 5, somit sind beide Abwehrreihen anfällig. Die Hausherren haben im Schnitt 6.6 Schüsse aufs Tor und 10.8 Gesamtversuche, die Gäste 3.5 aufs Tor und 7.5 insgesamt; in den letzten 5 Spielen trafen die Hausherren 9-mal und kassierten 6, die Gäste trafen 5-mal und kassierten 11, was darauf hindeutet, dass Rīgas zwar mehr Chancen kreiert, die Gegenseite aber ebenfalls Torgelegenheiten hat. Zusätzlich enden 80% der Heimspiele der Gastgeber über 2.5 Tore und beide Teams haben in 60% der Begegnungen gleichzeitig Over 2.5 und BTT 60%, daher gebe ich den Tipp „Ja“ mit moderater Sicherheit von 65% gegenüber 35% Gegen.

Die Statistiken sprechen deutlich für Tore: die Hausherren erzielen im Schnitt 1,8 Tore/Spiel, die Gäste 1,0, und die xG liegen bei 1,55 (Heimmannschaft) bzw. 1,09 (Auswärtsmannschaft), was zu geschätzten 1,70 erwarteten Toren für die Hausherren und 1,45 für die Gäste führt (Summe 3,15). Saisonal zeigen die Kennzahlen, dass beide Teams in 100% der Spiele mehr als 1,5 Tore haben; die Hausherren verzeichnen Über 2.5 Tore in 80% der Fälle, die Gäste in 60%, und die Liga notiert im Schnitt 3,46 Tore pro Spiel. Die Hausherren bringen im Schnitt 10,8 Schüsse und 6,6 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 17%, die Gäste 7,5/3,5 mit 13% Konversion, was die Möglichkeit mehrerer Treffer stützt. Unter Berücksichtigung der erwarteten 3,15 Tore und der historischen Over-2.5-Prozentsätze (80% vs. 60%) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore auf 98% und für Über 2.5 Tore auf etwa 72%. Über 3.5 ist weniger sicher: saisonale Über-3.5-Raten sind 60% (Heim) vs. 40% (Gast), aber die geschätzten 3,15 Tore liegen unter 3,5, daher gebe ich Über 3.5 ~46%. Der stärkste und klarste Hinweis ist daher Über 1.5.

Rīgas FS II führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und erzielt im Schnitt 1,4 Tore vor der Halbzeit bei nur 0,4 Gegentoren (leadingAtHTPercentage_home=60, scoredAVGHT_home=1.4, concededAVGHT_home=0.4), daher ist eine Führung der Hausherren nach 45 Minuten sehr wahrscheinlich. Die Gastgeber gewinnen 60% der Partien gegenüber 0% Siegen der Gäste (winPercentage_home=60, winPercentage_away=0), verfügen über ein höheres xG (1,55 vs. 1,09) und mehr Tore aufs Ziel (6,6 vs. 3,5), weshalb ich dem HZ/ES-Resultat 1/1 den größten Anteil zuweise (42%). Andererseits kassieren die Gastgeber im Schnitt 1,6 Tore in der zweiten Halbzeit, während die Gäste nach der Pause 0,6 Tore erzielen (conceded_2hg_avg_home=1.6, scored_2hg_avg_away=0.6), was Rücklagen für Unentschieden im Endergebnis rechtfertigt (1/X=12%, X/X=15%). In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 3 Siege (60% in den letzten 5) gegenüber 1 Sieg der Gäste (20%), was das Szenario 1/1 zusätzlich als das stärkste Signal bestätigt.