Lettland - 1. LigaDatenstand 06. September 2026

Rīgas FS II - Super Nova II: Spielstatistiken

Rīgas FS II crest
Rīgas FS II
1 : 1Halbzeit 0:0
Super Nova II crest
Super Nova II

Rīgas FS II - Super Nova II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rīgas FS II spielte gegen Super Nova II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 5. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Rīgas FS II: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Super Nova II: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Rīgas FS II erzielt 1.36 und kassiert 2.18 Tore pro Spiel. Super Nova II erzielt 1.64 und kassiert 1.45. Ligaschnitt: 3.48 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rīgas FS II 55%, Super Nova II 64%. Over 2.5: Rīgas FS II 82%, Super Nova II 45%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Super Nova II hat höheres xG: 1.30 gegen 1.29. Rīgas FS II: 8.3 Schüsse pro Spiel, Super Nova II: 8.7.

Spielhälften

Rīgas FS II: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 0.55. Super Nova II: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 0.91.

Tore nach Minuten

Rīgas FS II: 0-15 (4 Tore). Super Nova II: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.48 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf den Auswärtssieg. Super Nova II belegt Platz 6 gegenüber Platz 10 von Rīgas FS II und erzielte in der Saison 18 Tore gegenüber 15 der Gastgeber, bei einer Auswärts-Torquote von 1.75 vs. 1.57 bei den Gastgebern. In den letzten fünf Spielen holten die Gäste im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel und erzielten 9 Tore, während die Gastgeber 1.8 Punkte pro Spiel und 10 Tore verzeichneten; zugleich kassieren die Gastgeber zu Hause im Schnitt 2.43 Gegentore vs. 2.25 Gegentore der Gäste auswärts. Die Überlegenheit von Super Nova wird durch häufiger gezielte Schüsse (5.25 vs. 4.17), eine höhere Durchschnittsanzahl an Schüssen (11 vs. 9.67) sowie höhere erwartete Tore xG von 1.48 vs. 1.38 untermauert; außerdem hatten die Gäste auswärts kein Spiel ohne Torerfolg (0% solcher Spiele) gegenüber 14% der Heimspiele ohne Tor. Obwohl der durchschnittliche Gesamttorwert beider Teams bei 4.0 liegt, sprechen die Qualitätskennzahlen der Chancen und die Konstanz beim Toreschießen für eine leichte Überlegenheit der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonale BTT-Rate beträgt 57% für Rīgas FS II und 75% für Super Nova II, bei einem Ligadurchschnitt von 62%, was ein starkes Signal dafür ist, dass beide Teams regelmäßig treffen und Gegentore zulassen. Beide Mannschaften liegen über 1.5 Toren pro Spiel (Heim 1.57, Auswärts 1.75), bei saisonalen Gegentorsdurchschnitten von 1.00 bzw. 2.25, sodass insbesondere die Gäste anfällig dafür sind, ein Tor zu kassieren. In den letzten 5 Spielen hatten die Gastgeber BTT in 60% der Begegnungen, die Gäste in 40%, bei durchschnittlichen Torwerten von 2.0 (Gastgeber) und 1.8 (Gäste) sowie Gegentorwerten von 1.8 und 1.6, was zeigt, dass in der Form der letzten Runden beide Teams Treffer austauschen. Zusätzlich favorisieren xG und Schüsse aufs Tor die Gäste (xG_for 1.48 vs 1.18 und 5.25 Schüsse aufs Tor vs 3.5), was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht; daher tippe ich auf Beide Teams treffen (BTT) = Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 66%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG basierendes Modell (durchschnittliche offensive xG und zugelassene xG durch die Abwehr) ergibt 1.57 xG für Rīgas FS II ((1.18 + 1.96)/2) und 1.50 xG für Super Nova II ((1.48 + 1.52)/2), was zusammen 3.07 erwartete Tore ergibt. Bei einer Poisson-Verteilung mit dem Mittelwert 3.07 haben wir P(0)=4,6% und P(1)=14,3%, daher liegt die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) bei rund 81%; die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 beträgt ~59%, für Über 3.5 ~37%. Saisonale Kennzahlen bestätigen die Tendenz zu torreichen Spielen: Die Liga verzeichnet im Schnitt 3.51 Tore/Spiel, die Heimmannschaft erzielt saisonübergreifend 1.57 Tore/Spiel und traf in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.0-mal; die letzten 5 Heimspiele hatten zu 100% Ergebnisse über 2.5 Tore. Zusätzlich liegt der BTTS der Gäste in der Saison bei 75%, der allgemeine BTTS in der Liga bei 62%, was die Chance auf mindestens zwei Treffer erhöht. Auf Basis dieser Daten ist das stärkste Signal Über 1.5 (Über, Linie 1.5) mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 81%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Rīgas FS II führte zur Halbzeit in 4 Spielen (leadingAtHT_home = 4.0, 57%) und erzielt im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit bei nur 0,29 Gegentoren (scoredAVGHT_home = 1.0, concededAVGHT_home = 0.29), während Super Nova II 0,25 Tore zur Halbzeit erzielt und 1,25 kassiert (scoredAVGHT_away = 0.25, concededAVGHT_away = 1.25). Die Gastgeber weisen zudem eine bessere Bilanz über das ganze Spiel auf: 57,0% Siege und 1,86 durchschnittliche Punkte zu Hause (winPercentage_home = 57.0, seasonPPG_home = 1.86) gegenüber 25,0% Siegen und 1,25 Punkten auswärts (winPercentage_away = 25.0, seasonPPG_away = 1.25). Andererseits sind die Gäste in der zweiten Halbzeit gefährlich — AVG_2hg_away = 2.5 und im Schnitt 1,5 erzielte Tore in den zweiten Halbzeiten (scored_2hg_avg_away = 1.5) bei over05_2hg_percentage_away = 100,0%, was die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs erhöht. Unter Berücksichtigung der Halbzeitdominanz der Gastgeber (57% HZ-Führungen) sowie des Vorteils in Endergebnissen ist das sicherste Szenario 1/1 (Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg am Ende), daher die Wahl 1/1 mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von ~40%, bei einem deutlichen, aber geringeren Risiko eines Unentschiedens oder einer Aufholjagd der Gäste in der zweiten Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
Rīgas FS IISuper Nova II
19Schuesse6
Rīgas FS IISuper Nova II
8Schuesse aufs Tor5
Rīgas FS IISuper Nova II
2.47xG0.89
Rīgas FS IISuper Nova II
8Ecken4
Rīgas FS IISuper Nova II
98Gefaehrliche Angriffe21
Rīgas FS IISuper Nova II
16Fouls10
Rīgas FS IISuper Nova II
0Karten0
Rīgas FS IISuper Nova II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Rīgas FS IISuper Nova II
1.36Tore erzielt / Spiel1.64
Rīgas FS IISuper Nova II
2.18Gegentore / Spiel1.45
Rīgas FS IISuper Nova II
41%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Rīgas FS IISuper Nova II
3.27Schüsse aufs Tor / Spiel3.73
Rīgas FS IISuper Nova II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.27Schüsse pro Spiel8.73
Rīgas FS IISuper Nova II
3.27Schüsse aufs Tor3.73
Rīgas FS IISuper Nova II
16.5%Schussverwertung18.8%
Rīgas FS IISuper Nova II
41%Ballbesitz44%
Rīgas FS IISuper Nova II
1.29xG für1.3
Rīgas FS IISuper Nova II
1.78xG gegen1.69
Rīgas FS IISuper Nova II

Schussqualität

Rīgas FS II: KonterstarkSuper Nova II: Konterstark
Rīgas FS IISuper Nova II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova II ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Rīgas FS II · 2 Pkt. / Spiel - Super Nova II

Rīgas FS II
LWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W18% R55% P
Saison (S-U-N)
3-2-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.46xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Super Nova II
WWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
45% W27% R27% P
Saison (S-U-N)
5-3-3
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-1
Letzte 5 auswärts
1-2-1
DDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.37xG des Gegners: 1.75BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Super Nova II ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Rīgas FS II · 1.64 Tore / Spiel - Super Nova II

Super Nova II ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.18 Tore / Spiel - Rīgas FS II · 1.45 Tore / Spiel - Super Nova II

Torprofil von Rīgas FS II: stark

Rīgas FS II trifft in 64% der Spiele (7 von 11 Spielen), während Super Nova II in 27% ohne Gegentor bleibt (3 von 11 Spielen).

Torprofil von Super Nova II: sehr stark

Super Nova II trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während Rīgas FS II in 18% ohne Gegentor bleibt (2 von 11 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)18
Rīgas FS IISuper Nova II
24Gegentore (Saison)16
Rīgas FS IISuper Nova II
3.55Torschnitt pro Spiel3.09
Rīgas FS IISuper Nova II
10Tore erzielt (letzte 5)9
Rīgas FS IISuper Nova II
9Tore kassiert (letzte 5)8
Rīgas FS IISuper Nova II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor82%
Rīgas FS IISuper Nova II
36%2 Tore55%
Rīgas FS IISuper Nova II
27%3 Tore27%
Rīgas FS IISuper Nova II
9%4 Tore0%
Rīgas FS IISuper Nova II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor73%
Rīgas FS IISuper Nova II
64%2 Tore18%
Rīgas FS IISuper Nova II
45%3 Tore18%
Rīgas FS IISuper Nova II
18%4 Tore9%
Rīgas FS IISuper Nova II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit9%
Rīgas FS IISuper Nova II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Rīgas FS IISuper Nova II
36%Tor in beiden Halbzeiten27%
Rīgas FS IISuper Nova II

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS45%
Rīgas FS IISuper Nova II
27%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Rīgas FS IISuper Nova II
60%BTTS - letzte 540%
Rīgas FS IISuper Nova II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Rīgas FS IISuper Nova II
36%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Rīgas FS IISuper Nova II
0%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Rīgas FS IISuper Nova II

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause82%
Rīgas FS IISuper Nova II
82%Min. 2 Tore nach der Pause55%
Rīgas FS IISuper Nova II
36%Min. 3 Tore nach der Pause18%
Rīgas FS IISuper Nova II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS II - Stand zur Halbzeit
45% führt45% remis9% liegt zurück
Super Nova II - Stand zur Halbzeit
45% führt45% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.82
Rīgas FS IISuper Nova II
0.82Tore erzielt (1. Halbzeit)0.73
Rīgas FS IISuper Nova II
0.27Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
Rīgas FS IISuper Nova II
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
Rīgas FS IISuper Nova II
73%Zu null vor der Pause82%
Rīgas FS IISuper Nova II
36%Ohne Tor vor der Pause45%
Rīgas FS IISuper Nova II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.91Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
Rīgas FS IISuper Nova II
0.55Tore erzielt (2. Halbzeit)0.91
Rīgas FS IISuper Nova II
1.91Tore kassiert (2. Halbzeit)0.82
Rīgas FS IISuper Nova II
2.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
Rīgas FS IISuper Nova II
27%Zu null nach der Pause27%
Rīgas FS IISuper Nova II
64%Ohne Tor nach der Pause45%
Rīgas FS IISuper Nova II

Rīgas FS II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W9% R64% P
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.82
PPG vor der Pause
Führung halten60%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 27%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.6

Kassiert nach der Pause 1.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W45% R27% P
20
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.82
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rīgas FS II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Super Nova II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor60%60%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rīgas FS II
ErzieltKassiert
4
1
0-15
4
1
16-30
1
1
31-45
1
5
46-60
3
6
61-75
2
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Super Nova II
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
2
16-30
2
3
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.32
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rīgas FS II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Super Nova II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.36
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Rīgas FS IILigaSuper Nova II
Torschnitt pro Spiel 3.553.48 3.09
Beide Teams trafen 55%62% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 82%68% 45%
Zu null 18%22% 27%
Tor vor der Pause 73%72% 64%
Tor nach der Pause 91%85% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.48
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.89
Heimtore / Spiel
1.59
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
64%
2 Tore
36%
3 Tore
15%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Rems Gastons Dzeguze⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Rīgas FS IITorRems Gastons Dzeguze

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rīgas FS II - Super Nova II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Rīgas FS II 1:1 Super Nova II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rīgas FS II - Super Nova II?

Rīgas FS II erzielt im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel, Super Nova II 1,64. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,48 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Rīgas FS II und 64% von Super Nova II.

In welcher Form sind Rīgas FS II und Super Nova II?

In den letzten 5 Spielen hat Rīgas FS II eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Super Nova II 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rīgas FS II - Super Nova II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.