Rīgas FS - BFC Daugavpils: Spielstatistiken

Rīgas FS führt die Liga mit 17 Siegen und 50 erzielten Toren in der Saison an; zu Hause erzielt man im Schnitt 3,22 Tore pro Spiel bei 17,33 Schüssen und 6,78 Schüssen aufs Tor und gewinnt 78% der Heimspiele. Defensiv kassieren die Gastgeber zu Hause im Schnitt nur 0,67 Tore und haben 56% Spiele mit sauberer Null, während BFC Daugavpils auswärts im Schnitt 2,0 Tore zulässt und kein einziges Clean Sheet verzeichnet. Rīgas FS weist höhere erwartete Tore zuhause auf (xG 2.06) gegenüber dem xG der Gäste auswärts (1.53) und eine bessere Schuss-Effizienz (19% vs. 10%), was sich in höherer Qualität der Chancen bei einer größeren Anzahl an Torschüssen niederschlägt. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 14 Tore (2,8 pro Spiel) und gewannen 4 von 5 Partien, während die Gäste in diesem Zeitraum nur 3 Tore (0,6 pro Spiel) erzielten sowie 1 Sieg und 4 Remis haben, was ihre Neigung zum Punkte teilen unterstreicht. Unter Berücksichtigung des Vorteils der Gastgeber in Offensive, xG und Defensive tippe ich auf einen Sieg von Rīgas FS, wobei die Gäste auswärts regelmäßig treffen (0% Spiele ohne Tor), sodass deren Treffer nicht ausgeschlossen werden können.

Das stärkste Signal für Beide Teams treffen (BTT) ist die Tatsache, dass BFC Daugavpils in der Saison ein BTTS von 100% aufweist, während Rīgas FS zuhause nur ein saisonales BTTS von 25% hat. In den letzten 5 Spielen liegen die Hausherren jedoch bei BTTS 60% und die Gäste nur bei 40% in diesem Zeitraum, was gemischte, aber weiterhin relevante Hinweise auf Tore beider Seiten liefert. Zudem verliert BFC durchschnittlich 2.0 Tore pro Spiel in der Saison, und Rīgas FS hat in den letzten 5 Begegnungen 14 Tore erzielt (Ø 2.8), sodass die Gastgeber das Potenzial haben, die schwache Defensive der Gäste zu nutzen. Gegen das Szenario „Beide Teams treffen – Ja“ spricht, dass Rīgas FS in 42% der Heimspiele die weiße Weste behalten hat (kein Gegentor) und BFC in den letzten 5 Spielen nur 0.6 Tore pro Spiel erzielt (insgesamt 3 Tore). Unter Berücksichtigung des saisonalen BTTS der Gäste von 100%, des ligabezogenen BTTS von 56% sowie des gleichen saisonalen xG von 1.53 für beide Teams sehe ich das Szenario »Beide Teams treffen« vorteilhafter und bewerte BTTS mit 65% vs. 35%.

Die xG- und Formanalyse spricht für ein torreiches Spiel mit mehr als drei Toren: die xG beider Teams beträgt 1.53 + 1.53 = 3.06, während der Ligadurchschnitt bei 2.98 Toren liegt. Rīgas FS erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.8 Tore (14 Tore) und hat in diesen fünf Spielen ein xG von 1.92, während BFC Daugavpils saisonal im Schnitt 2.0 Gegentore kassiert und in allen Auswärtsspielen beider Teams Tore fielen (100% solcher Partien). Nach Mittelung der xG-Werte und Berücksichtigung der Form setze ich expected_goals_home = 1.70 und expected_goals_away = 1.42 (Summe 3.12), was im Poisson-Verteilungsszenario zu etwa 82% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore und rund 60% für Über 2.5 Tore führt. Das stärkste Signal ist Über 1.5 (82%), daher empfehle ich die Seite ‚Über‘ auf der Linie 1.5; Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich (~38%) und wird deshalb gemieden.

Das deutlichste Signal deutet auf ein Unentschieden zur Halbzeit hin: die Gastgeber stehen in 58% der Spiele zur Halbzeit unentschieden, die Gäste in 63%, was etwa 60% Wahrscheinlichkeit für ein HZ-Unentschieden ergibt. Nach der Pause sind die Gastgeber stärker — in den letzten 5 Partien erzielten sie im Mittel 1,6 Tore nach der Halbzeit gegenüber 0,6 bei den Gästen, und die Gastgeber gewannen 80% der zweiten Halbzeiten in diesen fünf Spielen gegenüber 20% bei den Gästen. Der saisonale Vergleich untermauert diese These: die Gastgeber gewannen 42% der Begegnungen gegenüber 13% Siegen der Gäste, und zur Halbzeit schießen die Gastgeber im Schnitt 0,42 Tore und kassieren nur 0,17, was ihnen in der entscheidenden Halbzeit einen Vorteil verschafft. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario X/1 (HZ-Unentschieden, Sieg der Gastgeber im Endstand) — ich schätze es auf 36%; weitere starke Signale sind X/X 18% sowie 1/1 18%. Szenarien mit Führung der Gäste zur Halbzeit sind selten (Gäste führen zur Halbzeit in 13% der Spiele), daher die niedrigen Wahrscheinlichkeiten für Varianten mit früher Führung der Gäste.