Rilski Sportist - Montana: Spielstatistiken

Montana belegt den 5. Platz, während Rilski Sportist lediglich auf Rang 16 steht. In der gesamten Saison gewannen die Gäste 2 von 4 Begegnungen und erzielten dabei 8 Tore, während die Gastgeber keinen Sieg verbuchten und nur 3 Treffer erzielten. Die Gäste sind effizienter: Auswärts erzielen sie durchschnittlich 2 Tore pro Spiel und verwerten 17 % ihrer Schüsse, während Rilski im Schnitt nur einmal trifft – trotz 16,5 Abschlüssen und einem xG-Wert von 2,02. Ein Vorteil der Gastgeber ist ihr Ballbesitz von 64 % sowie die bessere Qualität der zugelassenen Chancen, da ihre Gegner durchschnittlich 0,93 xG kreieren, Montana auswärts jedoch ganze 1,86. Gleichzeitig bleibt die Defensive der Gäste ein klares Risiko, da sie auswärts durchschnittlich 2,5 Gegentore kassiert und noch kein Zu-Null-Spiel verbuchen konnte. Die Form aus den letzten fünf Spielen spricht jedoch leicht für Montana: Das Team holte durchschnittlich 1,4 Punkte pro Partie gegenüber 1,0 bei Rilski. Daher ist den Gästen eine knappe Siegchance höher einzuschätzen.

Das Signal für Tore beider Teams ist eindeutig, da Montana in 100% der bisherigen Spiele BTTS hatte und in den letzten fünf Partien beide Mannschaften jeweils auf 60% kamen. Rilski Sportist erzielt zu Hause durchschnittlich 2,0 Tore, während Montana auswärts ganze 2,5 Gegentore pro Spiel kassiert und noch kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahrt hat. Auch die Gäste sollten sich Chancen erspielen: Ihr Durchschnitt von 2,0 erzielten Toren sowie ein xG von 1,49 wirken solide im Vergleich zum xG gegen Rilski von 1,22. Obwohl die Gastgeber in 50% ihrer Heimspiele ohne Gegentor blieben, ließ ihre Defensive zuletzt durchschnittlich 1,2 Tore zu, während Montana in diesem Zeitraum 1,6-mal pro Spiel traf. Zudem beendeten beide Teams kein einziges Spiel ohne eigenes Tor, weshalb das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ wahrscheinlicher ist.

Rilski Sportist generiert durchschnittlich 1.81 xG, während Montana im Schnitt 1.86 xG zulässt – das spricht deutlich für mindestens zwei Tore der Gastgeber oder eine hohe Anzahl an Torchancen auf ihrer Seite. Die Gäste erzielen durchschnittlich 2.0 Tore pro Spiel bei 1.49 xG, während Rilski Sportist in den letzten fünf Partien im Schnitt 1.2 Gegentore kassierte. Montana hat bislang noch kein Spiel ohne Gegentor beendet und überschritt in 100% seiner Partien sowohl die Marke von 1.5 als auch von 2.5 Toren, während beide Teams in jedem Spiel trafen. Obwohl der Ligaschnitt bei 2.5 Toren liegt, sprechen die Gesamtprognose von 3.10 sowie Montanas defensive Kennzahlen für den stärksten Vorteil beim Markt Über 1.5 Tore.

Das stärkste Signal ist ein Unentschieden zur Halbzeit: In den bisherigen 2 Heimspielen von Rilski und 2 Auswärtsspielen von Montana stand es bei beiden Teams nach den ersten 45 Minuten jeweils unentschieden. Diese Tendenz wird durch die jüngste Form gestützt: Die Gastgeber spielten in 50 % ihrer Partien zur Halbzeit remis, Montana sogar in 80 %, wobei keine der beiden Mannschaften zur Halbzeit in Führung lag. Nach dem Seitenwechsel sollte der Vorteil auf Rilski Sportist übergehen, das zu Hause im Schnitt 1,5 Tore in der zweiten Halbzeit erzielt und dabei kein Gegentor kassiert, während Montana auswärts durchschnittlich 1,0 Gegentore zulässt. Die Gastgeber weisen zudem eine deutlich bessere Gesamtbilanz in Heimspielen auf: Sie gewinnen 100 % ihrer Partien, erzielen durchschnittlich 2,0 Tore und kassieren nur 0,5, während Montana auswärts noch kein Spiel gewonnen hat und den Gegnern durchschnittlich 2,5 Tore pro Partie erlaubt. Das höhere xG von Rilski in Höhe von 1,81 gegenüber 1,49 bei Montana spricht zusätzlich für das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Heimsiegs nach dem Schlusspfiff.