Nigeria - NPFLDatenstand 13. September 2026

Rivers United - Bendel Insurance: Spielstatistiken

165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Rivers United zeigt eine beeindruckende Heimform mit 79% gewonnenen Spielen und sogar 79% zu Null gespielten Partien im eigenen Stadion, was sie zu einem der stärksten Heimteams der Liga macht. Das Team belegt den ersten Tabellenplatz und hat eine positive Tordifferenz von +12 in Heimspielen, bei einem Durchschnitt von 1,14 erzielten Toren pro Spiel und nur 0,29 kassierten Toren pro Partie. Bendel Insurance weist erhebliche Probleme in Auswärtsspielen auf, wo sie satte 43% der Begegnungen verlieren und in der Hälfte der Auswärtspartien kein Tor erzielen (FTS% 50%). Der Unterschied bei den Expected Goals ist deutlich – Rivers erzeugt im Durchschnitt 1,71 xG in Heimspielen bei nur 0,78 xG dagegen, während Bendel Insurance 1,29 xG bei Auswärtsspielen hat und sogar 1,63 xG dagegen. Unter Berücksichtigung der Heimdominanz des Gastgebers, der schwachen Auswärtsform der Gäste und des Unterschieds in der gezeigten Spielqualität favorisiere ich entschieden einen Sieg von Rivers United in dieser Begegnung.

Rivers United - Bendel Insurance: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rivers United spielte gegen Bendel Insurance (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 8. März 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rivers United auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bendel Insurance auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rivers United erzielt im Schnitt 0,92 und kassiert 0,54 Tore pro Spiel. Bei Bendel Insurance sind es 1,18 eigene Tore und 0,86 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,84 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rivers United treffen beide Teams in 35% der Fälle; bei Bendel Insurance sind es 39%. Mindestens drei Tore fallen in 19% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 36% BTTS und 26% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Bendel Insurance hat den höheren xG-Wert: 1,54 gegenüber 1,46. Rivers United kommt auf 8,4 Schüsse pro Spiel, Bendel Insurance auf 8,7.

Spielhälften

Rivers United führt in 15% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,62 Tore. Bei Bendel Insurance sind es 29% Pausenführungen und 0,46 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rivers United: 76-90+ (9 Tore). Bendel Insurance: 16-30 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NPFL: Im Schnitt fallen 1,84 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 36% der Partien; 26% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Rivers United, Unentschieden und Siege von Bendel Insurance, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rivers United zeigt eine beeindruckende Heimform mit 79% gewonnenen Spielen und sogar 79% zu Null gespielten Partien im eigenen Stadion, was sie zu einem der stärksten Heimteams der Liga macht. Das Team belegt den ersten Tabellenplatz und hat eine positive Tordifferenz von +12 in Heimspielen, bei einem Durchschnitt von 1,14 erzielten Toren pro Spiel und nur 0,29 kassierten Toren pro Partie. Bendel Insurance weist erhebliche Probleme in Auswärtsspielen auf, wo sie satte 43% der Begegnungen verlieren und in der Hälfte der Auswärtspartien kein Tor erzielen (FTS% 50%). Der Unterschied bei den Expected Goals ist deutlich – Rivers erzeugt im Durchschnitt 1,71 xG in Heimspielen bei nur 0,78 xG dagegen, während Bendel Insurance 1,29 xG bei Auswärtsspielen hat und sogar 1,63 xG dagegen. Unter Berücksichtigung der Heimdominanz des Gastgebers, der schwachen Auswärtsform der Gäste und des Unterschieds in der gezeigten Spielqualität favorisiere ich entschieden einen Sieg von Rivers United in dieser Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Rivers UnitedBendel Insurance
-1Schuesse-1
Rivers UnitedBendel Insurance
-1Schuesse aufs Tor-1
Rivers UnitedBendel Insurance
0xG0
Rivers UnitedBendel Insurance
7Ecken1
Rivers UnitedBendel Insurance
0Gefaehrliche Angriffe0
Rivers UnitedBendel Insurance
-1Fouls-1
Rivers UnitedBendel Insurance
-1Karten-1
Rivers UnitedBendel Insurance

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.92Tore erzielt / Spiel1.18
Rivers UnitedBendel Insurance
0.54Gegentore / Spiel0.86
Rivers UnitedBendel Insurance
48%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
Rivers UnitedBendel Insurance
3Schüsse aufs Tor / Spiel3.18
Rivers UnitedBendel Insurance
Rivers UnitedBendel Insurance

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.35Schüsse pro Spiel8.68
Rivers UnitedBendel Insurance
3Schüsse aufs Tor3.18
Rivers UnitedBendel Insurance
11.1%Schussverwertung13.6%
Rivers UnitedBendel Insurance
48%Ballbesitz40%
Rivers UnitedBendel Insurance
1.46xG für1.54
Rivers UnitedBendel Insurance
0.96xG gegen1.3
Rivers UnitedBendel Insurance

Schussqualität

Rivers United: AusgeglichenBendel Insurance: Konterstark
Rivers UnitedBendel Insurance
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rivers United
DDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% S38% U12% N
Saison (S-U-N)
13-10-3
1.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.59xG des Gegners: 0.91BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Bendel Insurance
DWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
36% S39% U25% N
Saison (S-U-N)
10-11-7
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 0.99xG des Gegners: 1.90BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Bendel Insurance ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Rivers United · 1.18 Tore / Spiel - Bendel Insurance

Rivers United ist 59% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.54 Tore / Spiel - Rivers United · 0.86 Tore / Spiel - Bendel Insurance

Torprofil von Rivers United: stark

Rivers United trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Bendel Insurance in 39% ohne Gegentor bleibt (11 von 28 Spielen).

Torprofil von Bendel Insurance: uneinheitlich

Bendel Insurance trifft in 64% der Spiele (18 von 28 Spielen), während Rivers United in 62% ohne Gegentor bleibt (16 von 26 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)33
Rivers UnitedBendel Insurance
14Gegentore (Saison)24
Rivers UnitedBendel Insurance
1.46Torschnitt pro Spiel2.04
Rivers UnitedBendel Insurance
6Tore erzielt (letzte 5)8
Rivers UnitedBendel Insurance
3Tore kassiert (letzte 5)3
Rivers UnitedBendel Insurance

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor64%
Rivers UnitedBendel Insurance
12%2 Tore32%
Rivers UnitedBendel Insurance
4%3 Tore18%
Rivers UnitedBendel Insurance
0%4 Tore4%
Rivers UnitedBendel Insurance

Wie oft kassiert das Team mindestens...

38%1 Tor61%
Rivers UnitedBendel Insurance
8%2 Tore21%
Rivers UnitedBendel Insurance
4%3 Tore4%
Rivers UnitedBendel Insurance
4%4 Tore0%
Rivers UnitedBendel Insurance

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit25%
Rivers UnitedBendel Insurance
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Rivers UnitedBendel Insurance
8%Tor in beiden Halbzeiten21%
Rivers UnitedBendel Insurance

BTTS und Toranzahl

15%Min. 3 Tore und BTTS18%
Rivers UnitedBendel Insurance
4%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Rivers UnitedBendel Insurance
40%BTTS - letzte 520%
Rivers UnitedBendel Insurance

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause57%
Rivers UnitedBendel Insurance
15%Min. 2 Tore vor der Pause36%
Rivers UnitedBendel Insurance
4%Min. 3 Tore vor der Pause11%
Rivers UnitedBendel Insurance

2. Halbzeit

58%Min. 1 Tor nach der Pause61%
Rivers UnitedBendel Insurance
19%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Rivers UnitedBendel Insurance
0%Min. 3 Tore nach der Pause7%
Rivers UnitedBendel Insurance

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Bendel Insurance ist 35% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Rivers United · 1.46 Pkt. / Spiel - Bendel Insurance

Rivers United - Stand zur Halbzeit
15% führt62% remis23% liegt zurück
Bendel Insurance - Stand zur Halbzeit
29% führt61% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.46
Rivers UnitedBendel Insurance
0.31Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
Rivers UnitedBendel Insurance
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
Rivers UnitedBendel Insurance
0.69Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
Rivers UnitedBendel Insurance
65%Zu null vor der Pause68%
Rivers UnitedBendel Insurance
69%Ohne Tor vor der Pause50%
Rivers UnitedBendel Insurance

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
Rivers UnitedBendel Insurance
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.46
Rivers UnitedBendel Insurance
0.15Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Rivers UnitedBendel Insurance
0.77Torschnitt (2. Halbzeit)0.96
Rivers UnitedBendel Insurance
88%Zu null nach der Pause61%
Rivers UnitedBendel Insurance
46%Ohne Tor nach der Pause64%
Rivers UnitedBendel Insurance

Rivers United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S50% U4% N
28
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten333%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Bendel Insurance - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S46% U29% N
41
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rivers United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Bendel Insurance - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rivers United
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
6
16-30
2
2
31-45
4
0
46-60
3
3
61-75
9
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Bendel Insurance
ErzieltKassiert
6
2
0-15
9
1
16-30
5
7
31-45
6
4
46-60
3
6
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
37%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rivers United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Bendel Insurance

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
215%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Rivers UnitedLigaBendel Insurance
Torschnitt pro Spiel 1.461.84 2.04
Beide Teams trafen 35%36% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 19%26% 25%
Zu null 62%38% 39%
Tor vor der Pause 50%61% 57%
Tor nach der Pause 58%60% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.84
Torschnitt pro Spiel
36%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
0.55
Auswärtstore / Spiel
+135%
Heimvorteil Angriff
+57%
Heimvorteil Abwehr
+47%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
24%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Rivers UnitedTorMbaoma Chijioke
  2. Rivers UnitedTorWisdom Samuel
  3. Rivers UnitedTorSamson Bossa Obi

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Rivers United 0 - 1 - 0 Bendel Insurance. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Bendel Insurance
0 : 0
Rivers United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rivers United - Bendel Insurance ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Rivers United 3:1 Bendel Insurance. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rivers United - Bendel Insurance?

Rivers United erzielt im Schnitt 0,92 Tore pro Spiel, Bendel Insurance 1,18. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,84 Tore pro Spiel; 26% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Rivers United und 39% von Bendel Insurance.

In welcher Form sind Rivers United und Bendel Insurance?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rivers United auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bendel Insurance auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rivers United - Bendel Insurance?

Hier prüfst du die Zahlen vor Rivers United - Bendel Insurance: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.