England - EFL League TwoCrown Oil ArenaDatenstand 17. Oktober 2026

Rochdale - Gillingham: Spielstatistiken

Rochdale crest
Rochdale
1 : 4Halbzeit 0:1
Gillingham crest
Gillingham

Rochdale - Gillingham: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rochdale spielte gegen Gillingham (EFL League Two, England). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Crown Oil Arena. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Rochdale auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,75 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,75 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rochdale erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,50 Tore pro Spiel. Bei Gillingham sind es 0,50 eigene Tore und 1,25 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,60 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rochdale treffen beide Teams in 25% der Fälle; bei Gillingham sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 75% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Gillingham hat den höheren xG-Wert: 1,19 gegenüber 0,89. Rochdale kommt auf 7,3 Schüsse pro Spiel, Gillingham auf 11,3.

Spielhälften

Rochdale führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Gillingham sind es 0% Pausenführungen und 0,25 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rochdale: 31-45+ (2 Tore). Gillingham: 0-15 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Beide Mannschaften sind schlecht in die Saison gestartet, doch Rochdale hat alle 3 bisherigen Spiele verloren und in den letzten fünf Partien lediglich 0,2 Punkte pro Spiel geholt. Gillingham weist in den letzten fünf Spielen die bessere Bilanz mit 1 Sieg und 2 Unentschieden auf und kassierte in diesem Zeitraum 7 Gegentore, während die Gastgeber 10 Treffer hinnehmen mussten. Rochdale erzielt zu Hause durchschnittlich 1 Tor, lässt den Gegnern jedoch 2 Treffer zu. Gillingham hat auswärts dagegen noch kein Gegentor kassiert und in 100% der Spiele eine weiße Weste bewahrt. Allerdings haben die Gäste weiterhin deutliche Probleme im Abschluss, da sie in fremden Stadien trotz eines durchschnittlichen xG von 0,95 noch kein Tor erzielt haben. Daher erscheint ein torarmes Unentschieden am wahrscheinlichsten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ein starkes Signal für BTTS Nein ergibt sich nicht primär aus Problemen beider Teams bei der Chancenverwertung: Rochdale erzielt in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 0,6 Tore, Gillingham sogar nur 0,4. Die Gäste blieben in 100% ihrer bisherigen Auswärtsspiele ohne Tor und hielten dabei in allen Partien die Weiße Weste; ihr BTTS-Anteil liegt dort bei 0%. In den letzten fünf Spielen trat BTTS nur in 40% der Partien von Rochdale und 20% der Partien von Gillingham auf – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 50%. Rochdale kassiert zwar durchschnittlich 2,0 Gegentore pro Spiel, doch Gillingham kommt in den letzten fünf Auftritten nur auf 1,09 xG und durchschnittlich 3 Schüsse aufs Tor. Das schränkt die Chancen der Gäste ein, die defensive Anfälligkeit der Gastgeber auszunutzen. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Ergebnis, bei dem mindestens ein Team kein Tor erzielt – insbesondere Gillingham.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams zeigen in ihren letzten fünf Spielen eine begrenzte Offensivleistung: Rochdale erzielt durchschnittlich 0,6 Tore, Gillingham 0,4. Gleichzeitig deuten ihre durchschnittlichen xG-Werte aus diesem Zeitraum von 0,87 bzw. 1,09 zusammen mit der schwächeren Defensive der Gegner auf ein Ergebnis näher an 2 als an 4 Toren hin. In den letzten fünf Spielen von Rochdale endeten 60% der Partien mit Über 2,5 Toren, bei Gillingham waren es 40%. Allerdings verzeichnete keines der beiden Teams in den Saisondaten ein Spiel mit mindestens 4 Toren. Zudem weisen beide Mannschaften in der verfügbaren Saisonstichprobe jeweils 100% ihrer Spiele mit Unter 3,5 Toren auf. Daher bietet Unter 3,5 bei einer Prognose von 2,22 Toren den deutlichsten Vorteil.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden nach dem Schlusspfiff, da beide Teams in der verfügbaren Ligastichprobe in 100 % ihrer Spiele zur Halbzeit unentschieden standen. Gillingham ging in den letzten fünf Partien in 80 % der Fälle mit einem Remis in die Kabine, während Rochdale kein einziges Mal führte und in 60 % dieser Begegnungen zur Halbzeit zurücklag. Die Gäste agieren offensiv jedoch sehr zurückhaltend: In den letzten fünf Spielen erzielen sie durchschnittlich 0,4 Tore, davon 0,2 vor der Pause, während Rochdale im Schnitt 0,6 Treffer pro Partie erzielt. Rochdales Vorteil bei der Chancen kreation, ausgedrückt durch einen xG-Wert von 1,55 gegenüber 0,95, verringert die Wahrscheinlichkeit eines Auswärtssiegs, allerdings weist das Heimteam eine Serie von vier Niederlagen und einem Unentschieden auf und kassiert durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel. Das Gleichgewicht zwischen der schwachen Form der Gastgeber und der geringen Effizienz von Gillingham, das in 40 % seiner letzten fünf Auftritte remis spielte, spricht am stärksten für die Variante X/X im HZ/ES-Markt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
RochdaleGillingham
7Schuesse16
RochdaleGillingham
2Schuesse aufs Tor6
RochdaleGillingham
1.01xG1.87
RochdaleGillingham
6Ecken6
RochdaleGillingham
58Gefaehrliche Angriffe62
RochdaleGillingham
9Fouls12
RochdaleGillingham
2Karten1
RochdaleGillingham

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel0.5
RochdaleGillingham
1.5Gegentore / Spiel1.25
RochdaleGillingham
59%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
RochdaleGillingham
2.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
RochdaleGillingham

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.25Schüsse pro Spiel11.25
RochdaleGillingham
2.5Schüsse aufs Tor3.5
RochdaleGillingham
13.8%Schussverwertung4.4%
RochdaleGillingham
59%Ballbesitz43%
RochdaleGillingham
0.89xG für1.19
RochdaleGillingham
1.47xG gegen1.69
RochdaleGillingham

Schussqualität

Rochdale: Effizienter AbschlussGillingham: Ausgeglichen
RochdaleGillingham
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.14

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rochdale
LLLW
Ergebnisverteilung der Saison
25% S0% U75% N
Saison (S-U-N)
1-0-3
0.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-3
0.75 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.5xG: 0.89xG des Gegners: 1.47BTTS: 25%Over 2.5: 75%
Gillingham
LDDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S75% U25% N
Saison (S-U-N)
0-3-1
0.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-1
0.75 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-0
Letzte 5 auswärts
0-2-0
DD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.5Tore kassiert: 1.3xG: 1.19xG des Gegners: 1.69BTTS: 50%Over 2.5: 25%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rochdale ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Rochdale · 0.5 Tore / Spiel - Gillingham

Gillingham ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Rochdale · 1.25 Tore / Spiel - Gillingham

Torprofil von Rochdale: stark

Rochdale trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während Gillingham in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).

Torprofil von Gillingham: stark

Gillingham trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während Rochdale in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)2
RochdaleGillingham
6Gegentore (Saison)5
RochdaleGillingham
2.5Torschnitt pro Spiel1.75
RochdaleGillingham
4Tore erzielt (letzte 5)2
RochdaleGillingham
6Tore kassiert (letzte 5)5
RochdaleGillingham

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor50%
RochdaleGillingham
25%2 Tore0%
RochdaleGillingham
25%3 Tore0%
RochdaleGillingham
0%4 Tore0%
RochdaleGillingham

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor75%
RochdaleGillingham
50%2 Tore25%
RochdaleGillingham
25%3 Tore25%
RochdaleGillingham
0%4 Tore0%
RochdaleGillingham

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit25%
RochdaleGillingham
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RochdaleGillingham
25%Tor in beiden Halbzeiten0%
RochdaleGillingham

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS0%
RochdaleGillingham
50%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
RochdaleGillingham
25%BTTS - letzte 550%
RochdaleGillingham

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause50%
RochdaleGillingham
50%Min. 2 Tore vor der Pause25%
RochdaleGillingham
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
RochdaleGillingham

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause50%
RochdaleGillingham
25%Min. 2 Tore nach der Pause25%
RochdaleGillingham
0%Min. 3 Tore nach der Pause25%
RochdaleGillingham

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rochdale ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Rochdale · 0.75 Pkt. / Spiel - Gillingham

Rochdale - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück
Gillingham - Stand zur Halbzeit
0% führt75% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.75
RochdaleGillingham
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.25
RochdaleGillingham
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
RochdaleGillingham
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
RochdaleGillingham
50%Zu null vor der Pause50%
RochdaleGillingham
75%Ohne Tor vor der Pause75%
RochdaleGillingham

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
RochdaleGillingham
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.25
RochdaleGillingham
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
RochdaleGillingham
1.25Torschnitt (2. Halbzeit)1
RochdaleGillingham
25%Zu null nach der Pause75%
RochdaleGillingham
50%Ohne Tor nach der Pause75%
RochdaleGillingham

Rochdale - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S25% U50% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gillingham - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S50% U25% N
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rochdale - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.50.5
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.31.3
1 Tor75%100%
2 Tore50%25%
3 Tore0%0%
Zu null50%25%
Ohne Tor75%50%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 25% führt - 25% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 25% gewonnen - 25% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gillingham - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.751.25
Tore erzielt / Spiel0.30.3
Gegentore / Spiel0.50.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor50%50%
2 Tore25%25%
3 Tore0%25%
Zu null50%75%
Ohne Tor75%75%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 0% führt - 75% remis - 25% liegt zurück
2. Halbzeit: 25% gewonnen - 50% remis - 25% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 25% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rochdale
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
1
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gillingham
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
1
16-30
0
1
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
0
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
82%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
25%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rochdale

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Gillingham

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.69
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
49%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 50% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

RochdaleLigaGillingham
Torschnitt pro Spiel▼ 2.502.60▼ 1.75
Beide Teams trafen▼ 25%56%▼ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 75%50%▼ 25%
Zu null• 25%26%• 25%
Tor vor der Pause• 75%74%▼ 50%
Tor nach der Pause▲ 100%78%▼ 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.60
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.02
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+36%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
30%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GillinghamGelbe KarteConor McManus
  2. GillinghamTorJames BrophyVorlage: Nicholas Freeman
  3. GillinghamWechselEingewechselt: Robbie McKenzieAusgewechselt: Conor McManus
  4. RochdaleGelbe KarteEdward Albert Francis
  5. GillinghamTorOmar Jerome Beckles
  6. RochdaleTorKaiden Wilson
  7. RochdaleGelbe KarteEdward Albert Francis
  8. GillinghamWechselEingewechselt: Jack DaleyAusgewechselt: Logan Dobbs
  9. RochdaleWechselEingewechselt: Harvey James GilmourAusgewechselt: Zain Silcott-Duberry
  10. GillinghamTorJames BrophyVorlage: Eli King
  11. GillinghamWechselEingewechselt: Sheldon KendallAusgewechselt: Harry Waldock
  12. RochdaleTorCharlie TaskerVorlage: Glenn Middleton
  13. RochdaleWechselEingewechselt: Ian HendersonAusgewechselt: Emmanuel Aghogho Dieseruvwe

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rochdale - Gillingham ausgegangen?

Das EFL League Two-Spiel endete Rochdale 1:4 Gillingham. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rochdale - Gillingham?

Rochdale erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gillingham 0,50. Zum Vergleich (EFL League Two): Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Rochdale und 50% von Gillingham.

In welcher Form sind Rochdale und Gillingham?

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Rochdale auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,75 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,75 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rochdale - Gillingham?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.