Rosenborg - Aalesund: Spielstatistiken
Rosenborg - Aalesund: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Rosenborg spielte gegen Aalesund in Eliteserien (Norwegen). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.
Aktuelle Form
Rosenborg: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Aalesund: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Rosenborg erzielt 0.63 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. Aalesund erzielt 1.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rosenborg 25%, Aalesund 71%. Over 2.5: Rosenborg 25%, Aalesund 57%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 48%.
xG, Schüsse und Stil
Aalesund hat höheres xG: 1.52 gegen 1.26. Rosenborg: 11.4 Schüsse pro Spiel, Aalesund: 13.9.
Spielhälften
Rosenborg: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.13. Aalesund: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.
Tore nach Minuten
Rosenborg: 0-15 (2 Tore). Aalesund: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Eliteserien: 2.78 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 48%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Rosenborg hat den Vorteil, da sie in Heimspielen im Schnitt 1.25 Tore erzielen und 1.00 Tore kassieren, bei einem durchschnittlichen xG von 1.41 gegenüber einem xG gegen von 1.36. Aalesund erzielt auswärts nur 0.33 Tore pro Spiel, hat keinen Auswärtssieg (0) und kassiert im Schnitt 1.67 Tore auswärts, bei einer Quote von 67% an Spielen ohne eigenes Tor. Rosenborg bringt im Heimspiel im Schnitt 13.25 Schüsse und 3.25 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 9%, während Aalesund 10.67 Schüsse und 3 Schüsse aufs Tor mit einer Konversion von 3% verzeichnet, was auf eine höhere Effizienz der Gastgeber hinweist. In den letzten 5 Spielen hat Rosenborg 5 Tore geschossen und 5 kassiert und im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel erzielt, Aalesund hingegen hat in den letzten 5 Spielen 4 Tore erzielt, 9 kassiert und kommt nur auf 0.4 Punkte pro Spiel im Schnitt. Unter Berücksichtigung des besseren xG 1.41 vs 1.1, des höheren Ballbesitzes 53% vs 39% und des Vorteils bei der Chancenverwertung tippe ich auf einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Rosenborg verzeichnet saisonübergreifend 100% BTT (Beide Teams treffen) in Heimspielen, während Aalesund auswärts nur 33% BTT erreicht, was ein starkes, aber teilweise widersprüchliches Signal liefert. Die Gastgeber erzielen zu Hause im Schnitt 1.5 Tore bei einem xG von 1.79 und 6.0 Schüssen aufs Tor pro Spiel, kassieren jedoch gleichzeitig 2.25 Gegentore im Schnitt und haben noch keine Weiße Weste (0%), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Gegner trifft. Aalesund schafft auswärts lediglich 0.33 durchschnittlich erzielte Tore und eine niedrige Schussquote von 3%, obwohl das Auswärts-xG 1.1 beträgt — sie kreieren Chancen, verwerten diese jedoch schlecht. In den letzten 5 Spielen trat bei Rosenborg BTT in 40% und bei Aalesund in 60% der Fälle auf; zudem kassierte Aalesund in diesen fünf Partien im Schnitt 1.8 Gegentore, was das Szenario beidseitiger Treffer zusätzlich stützt. Zusammenfassend deutet die Überlegenheit des Heim-Signals (100% BTT und 0% Weiße Weste) bei gleichzeitigen offensiven Problemen von Aalesund auf einen BTT-Tipp: Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das xG-Modell prognostiziert insgesamt ca. 3,42 Tore: Rosenborg ≈2,08 (Heim-xG 1,79 vs. Auswärts-xG gegen Aalesund 2,36) und Aalesund ≈1,34 (Auswärts-xG 1,10 vs. xG gegen Rosenborg 1,58). Rosenborg hat zuhause 100% der Spiele über 1,5 und 75% über 2,5, während Aalesund auswärts 67% über 1,5, 33% über 2,5 und 0% über 3,5 hat, was ein gemischtes, aber weiterhin offensiv geprägtes Profil ergibt. Zusätzlich verzeichnet Rosenborg im Schnitt 6 Torschüsse aufs Ziel pro Spiel gegenüber 3 bei Aalesund und eine Conversion-Rate von 10% vs. 3%, und Aalesund hat in den letzten 5 Spielen 9 Gegentore kassiert (Ø 1,8 pro Spiel), was das Gegentor-Risiko auf der Gästeseite bestätigt. Folglich ist das stärkste Signal Über 2.5 Tore (Seite Über, Linie 2.5) basierend auf dem xG von 3,42 und den historischen 75% Rosenborgs bei Über 2.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein Szenario mit Remis zur Halbzeit und anschließendem Heimsieg (X/1) hin. Rosenborg führte in 4 von 4 Heimspielen zur Halbzeit (100%) und erzielt durchschnittlich 0,75 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,33 bei Aalesund, was ein Halbzeitremis (HZ) stark begünstigt. Nach der Halbzeit verfügt der Gastgeber über die höhere Qualität: xG 1,79 vs. 1,10, 6 Schüsse aufs Tor vs. 3 sowie eine Schuss-Conversion von 10% vs. 3%, was die Chance von Rosenborg erhöht, das Ergebnis zu drehen. Saisonal erzielt Rosenborg im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel vs. 0,33 bei Aalesund, und die Gäste kassieren ein höheres xG/Gegner (2,36 vs. 1,58 beim Gastgeber); zudem hat Rosenborg in den letzten 5 Spielen eine Siegquote von 40% bei 0% für Aalesund, sodass das wahrscheinlichste Szenario zunächst Remis, dann Sieg für Rosenborg (HZ/ES X/1) ist.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Rosenborg | Aalesund | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 28% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.20 | 0.21 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Rosenborg ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Rosenborg · 0.4 Pkt. / Spiel - Aalesund
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Aalesund ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.63 Tore / Spiel - Rosenborg · 1 Tore / Spiel - Aalesund
Rosenborg ist 45% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Rosenborg · 2 Tore / Spiel - Aalesund
Rosenborg trifft in 38% der Spiele (3 von 8 Spielen), während Aalesund in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 7 Spielen).
Aalesund trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Rosenborg in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Rosenborg
Over / Under - Aalesund
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Aalesund ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.88 Pkt. / Spiel - Rosenborg · 1.14 Pkt. / Spiel - Aalesund
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Rosenborg - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Aalesund - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 0.4 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 80% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Rosenborg
Aalesund
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).
Teams vs Liga
| Rosenborg | Liga | Aalesund | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 2.78 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 48% | ▲ 71% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 48% | ▲ 57% |
| Zu null | ▼ 25% | 27% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 75% | 78% | ▼ 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 63% | 77% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Rosenborg - Aalesund ausgegangen?
Das Eliteserien-Spiel endete Rosenborg 2:3 Aalesund. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Rosenborg - Aalesund?
Rosenborg erzielt im Schnitt 0,63 Tore pro Spiel, Aalesund 1,00. Der Eliteserien-Schnitt liegt bei 2,78 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Rosenborg und 71% von Aalesund.
In welcher Form sind Rosenborg und Aalesund?
In den letzten 5 Spielen hat Rosenborg eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Aalesund 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rosenborg - Aalesund?
Hier prüfst du die Zahlen vor Rosenborg - Aalesund: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


