Norwegen - EliteserienLerkendal StadionDatenstand 17. Oktober 2026

Rosenborg - HamKam: Spielstatistiken

Rosenborg crest
Rosenborg
4 : 0Halbzeit 1:0
HamKam crest
HamKam

Rosenborg - HamKam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rosenborg spielte gegen HamKam (Eliteserien, Norwegen). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Lerkendal Stadion. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rosenborg auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HamKam auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rosenborg erzielt im Schnitt 1,50 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei HamKam sind es 1,44 eigene Tore und 1,78 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,07 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rosenborg treffen beide Teams in 39% der Fälle; bei HamKam sind es 61%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 72% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 57% BTTS und 61% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Rosenborg hat den höheren xG-Wert: 1,53 gegenüber 1,29. Rosenborg kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, HamKam auf 10,7.

Spielhälften

Rosenborg führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,72 Tore. Bei HamKam sind es 28% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rosenborg: 76-90+ (8 Tore). HamKam: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eliteserien: Im Schnitt fallen 3,07 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 57% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 3-0-1: Siege von Rosenborg, Unentschieden und Siege von HamKam, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,25 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rosenborg hat einen deutlichen Heimvorteil: Die Mannschaft gewinnt 56% ihrer Heimspiele, erzielt dort durchschnittlich 2,00 Tore und kassiert nur 1,11, während HamKam auswärts lediglich 11% seiner Partien gewinnt. Die Gastgeber kreieren mehr qualitativ hochwertige Chancen, was durch einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,70 gegenüber 1,22 beim Gegner sowie 5,11 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3,44 bei HamKam bestätigt wird. Die Auswärtsdefensive der Gäste ist fehleranfällig, da sie durchschnittlich 2,00 Tore kassiert und nur in 11% ihrer Auftritte ohne Gegentor bleibt. Zudem geht Rosenborg mit 3 Siegen aus den letzten 5 Spielen und 17 erzielten Toren in die Partie, während HamKam in diesem Zeitraum 11 Treffer verbuchte. Die bessere Chancenverwertung der Gastgeber, ihr Ballbesitz von 55% sowie HamKams sehr schwache Auswärtsbilanz sprechen für einen Sieg von Rosenborg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Rosenborg verzeichnet in 67 % seiner Spiele BTTS, HamKam in 56 % – damit liegt der Wert mindestens auf dem Niveau des Ligadurchschnitts von 56 %. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,78 Tore pro Spiel, während HamKam ganze 2,00 Gegentore zulässt, was die Chancen von Rosenborg auf einen Treffer deutlich erhöht. Die Gäste weisen mit 1,11 Toren den niedrigeren Offensivdurchschnitt auf, doch die Defensive von Rosenborg kassiert im Schnitt 1,56 Gegentore, während der xG-Wert gegen das Team bei 1,73 liegt. In den letzten fünf Spielen zeigten beide Mannschaften große Offensivstärke: Rosenborg erzielte 17 Tore, HamKam 11, bei einem xG von jeweils 1,86 und 1,34. Der Rückgang der BTTS-Quote von HamKam auf 40 % in den letzten fünf Partien mindert die Sicherheit der Prognose, doch die schwache Defensive der Gäste und die regelmäßigen Gegentore der Gastgeber sprechen weiterhin stärker für ein Szenario, in dem beide Teams treffen. BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt. Es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 und auch nicht, dass keine der beiden Mannschaften trifft.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Rosenborg erzielt durchschnittlich 1,78 Tore pro Spiel, während HamKam 2,00 Gegentore zulässt – ein deutlicher Hinweis auf mindestens zwei Treffer. In den letzten fünf Partien erzielte das Heimteam beeindruckende 3,4 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,86, während HamKam den Gegnern ein durchschnittliches xG von 2,01 gewährte. Die Linie Über 1,5 Tore wurde in 89% der Spiele beider Teams erreicht, und keine der Mannschaften blieb in einem Spiel ohne mindestens ein Tor. Ein weiteres Argument ist der Ligadurchschnitt von 3,09 Toren sowie ein Anteil von 80% an Spielen über 2,5 Tore in den letzten fünf Begegnungen beider Teams. Die stärkste Wahl bleibt Über 1,5 Tore, da diese Empfehlung sowohl durch die sehr hohe historische Trefferquote als auch durch die aktuelle Offensivform von Rosenborg gestützt wird.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Rosenborg weist bei den Heimresultaten einen deutlichen Vorteil auf: Die Mannschaft erzielt durchschnittlich 1,78 Tore pro Spiel, gewinnt 56 % ihrer Partien und holt 1,89 Punkte pro Spiel, während HamKam auswärts nur 11 % seiner Spiele gewinnt und durchschnittlich 2,00 Gegentore kassiert. Das stärkste Signal betrifft die erste Halbzeit, da die Gastgeber in 44 % der Spiele zur Pause führten, während die Gäste nach 45 Minuten sogar in 67 % der Partien zurücklagen. Im Durchschnitt erzielt Rosenborg vor der Pause 0,67 Tore, während HamKam 1,11 Gegentore kassiert. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch bei der Qualität der herausgespielten Chancen: Sie geben durchschnittlich 4,89 Schüsse auf das Tor ab, gegenüber 3,44 bei den Gegnern, und ihre Abschlussquote liegt bei 16 %, verglichen mit 11 % bei HamKam. Nach dem Seitenwechsel könnte die Partie offen bleiben, da Rosenborg in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,11 Tore erzielt und in den letzten fünf Spielen in diesen Spielabschnitten sogar 2,4 Tore pro Partie schoss. Das Szenario einer Führung Rosenborgs zur Halbzeit und eines anschließenden Endsiegs ist daher am wahrscheinlichsten, auch wenn der hohe Durchschnitt von 1,56 Gegentoren der Gastgeber die Sicherheit dieser Prognose einschränkt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
RosenborgHamKam
16Schuesse5
RosenborgHamKam
9Schuesse aufs Tor2
RosenborgHamKam
2.22xG0.66
RosenborgHamKam
6Ecken3
RosenborgHamKam
80Gefaehrliche Angriffe27
RosenborgHamKam
9Fouls10
RosenborgHamKam
0Karten2
RosenborgHamKam

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.44
RosenborgHamKam
1.44Gegentore / Spiel1.78
RosenborgHamKam
52%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
RosenborgHamKam
4.61Schüsse aufs Tor / Spiel4.17
RosenborgHamKam

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel10.72
RosenborgHamKam
4.61Schüsse aufs Tor4.17
RosenborgHamKam
11.5%Schussverwertung13.5%
RosenborgHamKam
52%Ballbesitz47%
RosenborgHamKam
1.53xG für1.29
RosenborgHamKam
1.54xG gegen1.81
RosenborgHamKam

Schussqualität

Rosenborg: AusgeglichenHamKam: Konterstark
RosenborgHamKam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rosenborg ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Rosenborg · 1 Pkt. / Spiel - HamKam

Rosenborg
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% S17% U44% N
Saison (S-U-N)
7-3-8
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.6xG: 2.02xG des Gegners: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 80%
HamKam
LWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S28% U39% N
Saison (S-U-N)
6-5-7
1.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.40xG des Gegners: 1.86BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rosenborg ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Rosenborg · 1.78 Tore / Spiel - HamKam

Torprofil von Rosenborg: sehr stark

Rosenborg trifft in 67% der Spiele (12 von 18 Spielen), während HamKam in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).

Torprofil von HamKam: sehr stark

HamKam trifft in 83% der Spiele (15 von 18 Spielen), während Rosenborg in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)26
RosenborgHamKam
26Gegentore (Saison)32
RosenborgHamKam
2.94Torschnitt pro Spiel3.22
RosenborgHamKam
12Tore erzielt (letzte 5)6
RosenborgHamKam
8Tore kassiert (letzte 5)7
RosenborgHamKam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor83%
RosenborgHamKam
61%2 Tore44%
RosenborgHamKam
17%3 Tore11%
RosenborgHamKam
6%4 Tore6%
RosenborgHamKam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor78%
RosenborgHamKam
50%2 Tore50%
RosenborgHamKam
22%3 Tore28%
RosenborgHamKam
6%4 Tore17%
RosenborgHamKam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit11%
RosenborgHamKam
17%BTTS in beiden Halbzeiten6%
RosenborgHamKam
50%Tor in beiden Halbzeiten22%
RosenborgHamKam

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS50%
RosenborgHamKam
22%Min. 3 Tore ohne BTTS22%
RosenborgHamKam
60%BTTS - letzte 540%
RosenborgHamKam

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

89%Min. 1 Tor vor der Pause83%
RosenborgHamKam
56%Min. 2 Tore vor der Pause33%
RosenborgHamKam
0%Min. 3 Tore vor der Pause11%
RosenborgHamKam

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause83%
RosenborgHamKam
44%Min. 2 Tore nach der Pause67%
RosenborgHamKam
17%Min. 3 Tore nach der Pause28%
RosenborgHamKam

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rosenborg ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.39 Pkt. / Spiel - Rosenborg · 1.06 Pkt. / Spiel - HamKam

Rosenborg - Stand zur Halbzeit
33% führt39% remis28% liegt zurück
HamKam - Stand zur Halbzeit
28% führt22% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
RosenborgHamKam
0.78Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
RosenborgHamKam
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
RosenborgHamKam
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
RosenborgHamKam
44%Zu null vor der Pause39%
RosenborgHamKam
39%Ohne Tor vor der Pause67%
RosenborgHamKam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
RosenborgHamKam
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)1
RosenborgHamKam
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
RosenborgHamKam
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
RosenborgHamKam
50%Zu null nach der Pause44%
RosenborgHamKam
44%Ohne Tor nach der Pause28%
RosenborgHamKam

Rosenborg - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S39% U33% N
25
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

HamKam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S39% U22% N
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rosenborg - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.42.6
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
HamKam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor80%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rosenborg
ErzieltKassiert
6
5
0-15
2
4
16-30
6
3
31-45
2
5
46-60
3
5
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

HamKam
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
4
16-30
5
8
31-45
6
9
46-60
4
4
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rosenborg

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

HamKam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).

Teams vs Liga

RosenborgLigaHamKam
Torschnitt pro Spiel▼ 2.943.07▲ 3.22
Beide Teams trafen▼ 39%57%▲ 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 56%61%▲ 72%
Zu null▲ 33%23%• 22%
Tor vor der Pause▲ 89%84%• 83%
Tor nach der Pause• 78%78%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.07
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.77
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+35%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
44%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
52%
2 Tore
17%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HamKamGelbe KarteMarkus Johnsgård
  2. HamKamGelbe KarteBlerton Isufi
  3. HamKamWechselEingewechselt: Fredrik SjølstadAusgewechselt: Blerton Isufi
  4. RosenborgTorNoah Donovan SahsahVorlage: Amin Chiakha
  5. RosenborgWechselEingewechselt: Dávid ĎurišAusgewechselt: Noah Donovan Sahsah
  6. RosenborgTorAmin ChiakhaVorlage: Tobias Solheim Dahl
  7. HamKamWechselEingewechselt: William Osnes-RingenAusgewechselt: Markus Johnsgård
  8. HamKamWechselEingewechselt: David BenjaminAusgewechselt: Mohamed Ofkir

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Rosenborg 3 - 0 - 1 HamKam. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Hamarkameratene Fotball
4 : 0
Rosenborg BK
Rosenborg BK
2 : 0
Hamarkameratene Fotball
HamKam
0 : 2
Rosenborg
Rosenborg
1 : 0
HamKam

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rosenborg - HamKam ausgegangen?

Das Eliteserien-Spiel endete Rosenborg 4:0 HamKam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Rosenborg und HamKam?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Rosenborg 3, HamKam 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rosenborg - HamKam?

Rosenborg erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, HamKam 1,44. Zum Vergleich (Eliteserien): Im Schnitt fallen 3,07 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Rosenborg und 61% von HamKam.

In welcher Form sind Rosenborg und HamKam?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rosenborg auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HamKam auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rosenborg - HamKam?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.