England - EFL League OneDatenstand 12. September 2026

Rotherham United - AFC Wimbledon: Spielstatistiken

135%(2.34)
X30%(3.04)
235%(2.70)

Rotherham United befindet sich in einer fatalen Form, hat die letzten 5 Spiele allesamt verloren und belegt den 23. Tabellenplatz, was auf einen Abstiegskampf hindeutet. Die Gastgeber weisen jedoch eine ordentliche Heimbilanz auf (33% Siege) und blieben nur in 25% der Heimspiele ohne eigenen Treffer. AFC Wimbledon zeigt eine instabile Auswärtsform (54% Niederlagen), konnte aber in den letzten 5 Spielen 7 Tore erzielen und 2 Siege einfahren, was einen gewissen Aufwärtstrend zeigt. Die xG-Statistiken liegen bei beiden Mannschaften sehr nah beieinander (1.31 vs 1.1 für die Gäste), und der Torschnitt deutet auf Treffer hin. Angesichts der Verzweiflung von Rotherham im Kampf um Punkte sowie der Instabilität von Wimbledon auf fremdem Platz erwarte ich ein ausgeglichenes, spannendes Spiel mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden oder einem minimalen Sieg einer der beiden Seiten.

Rotherham United - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rotherham United spielte gegen AFC Wimbledon (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 24. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rotherham United auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rotherham United erzielt im Schnitt 0,96 und kassiert 1,52 Tore pro Spiel. Bei AFC Wimbledon sind es 1,08 eigene Tore und 1,36 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,53 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rotherham United treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei AFC Wimbledon sind es 44%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 48% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Rotherham United hat den höheren xG-Wert: 1,15 gegenüber 1,11. Rotherham United kommt auf 9,8 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon auf 9,8.

Spielhälften

Rotherham United führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,56 Tore. Bei AFC Wimbledon sind es 24% Pausenführungen und 0,64 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rotherham United: 46-60 (5 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,53 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 48% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Rotherham United, Unentschieden und Siege von AFC Wimbledon, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rotherham United befindet sich in einer fatalen Form, hat die letzten 5 Spiele allesamt verloren und belegt den 23. Tabellenplatz, was auf einen Abstiegskampf hindeutet. Die Gastgeber weisen jedoch eine ordentliche Heimbilanz auf (33% Siege) und blieben nur in 25% der Heimspiele ohne eigenen Treffer. AFC Wimbledon zeigt eine instabile Auswärtsform (54% Niederlagen), konnte aber in den letzten 5 Spielen 7 Tore erzielen und 2 Siege einfahren, was einen gewissen Aufwärtstrend zeigt. Die xG-Statistiken liegen bei beiden Mannschaften sehr nah beieinander (1.31 vs 1.1 für die Gäste), und der Torschnitt deutet auf Treffer hin. Angesichts der Verzweiflung von Rotherham im Kampf um Punkte sowie der Instabilität von Wimbledon auf fremdem Platz erwarte ich ein ausgeglichenes, spannendes Spiel mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden oder einem minimalen Sieg einer der beiden Seiten.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
16Schuesse7
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
7Schuesse aufs Tor1
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
1.87xG0.7
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
8Ecken4
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
51Gefaehrliche Angriffe25
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
18Fouls15
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
2Karten2
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.96Tore erzielt / Spiel1.08
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
1.52Gegentore / Spiel1.36
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
44%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
2.96Schüsse aufs Tor / Spiel2.84
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.8Schüsse pro Spiel9.84
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
2.96Schüsse aufs Tor2.84
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
9.8%Schussverwertung11%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
44%Ballbesitz46%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
1.15xG für1.11
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
1.48xG gegen1.3
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Schussqualität

Rotherham United: AusgeglichenAFC Wimbledon: Ausgeglichen
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rotherham United
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% S24% U52% N
Saison (S-U-N)
6-6-13
0.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.8xG: 1.13xG des Gegners: 1.90BTTS: 60%Over 2.5: 80%
AFC Wimbledon
DLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
36% S16% U48% N
Saison (S-U-N)
9-4-12
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.02xG des Gegners: 1.21BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AFC Wimbledon ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Rotherham United · 1.08 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

AFC Wimbledon ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Rotherham United · 1.36 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Torprofil von Rotherham United: stark

Rotherham United trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während AFC Wimbledon in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).

Torprofil von AFC Wimbledon: stark

AFC Wimbledon trifft in 56% der Spiele (14 von 25 Spielen), während Rotherham United in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)27
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
38Gegentore (Saison)34
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
2.48Torschnitt pro Spiel2.44
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
4Tore erzielt (letzte 5)3
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
14Tore kassiert (letzte 5)5
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor56%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
28%2 Tore44%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
4%3 Tore8%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
0%4 Tore0%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor80%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
48%2 Tore28%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
20%3 Tore20%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
4%4 Tore4%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit16%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
12%Tor in beiden Halbzeiten32%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS40%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
16%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
60%BTTS - letzte 520%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
24%Min. 2 Tore vor der Pause24%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
4%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
44%Min. 2 Tore nach der Pause44%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
16%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AFC Wimbledon ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.12 Pkt. / Spiel - Rotherham United · 1.28 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Rotherham United - Stand zur Halbzeit
28% führt28% remis44% liegt zurück
AFC Wimbledon - Stand zur Halbzeit
24% führt56% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.28
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
0.64Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
1.04Torschnitt (1. Halbzeit)0.88
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
52%Zu null vor der Pause64%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
68%Ohne Tor vor der Pause60%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.04
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.64
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
44%Zu null nach der Pause36%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon
56%Ohne Tor nach der Pause52%
Rotherham UnitedAFC Wimbledon

Rotherham United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S28% U44% N
28
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S20% U52% N
32
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.28
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rotherham United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.41.4
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-6-4
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
AFC Wimbledon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rotherham United
ErzieltKassiert
3
4
0-15
3
6
16-30
4
6
31-45
5
8
46-60
4
6
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

AFC Wimbledon
ErzieltKassiert
1
5
0-15
4
2
16-30
6
4
31-45
4
7
46-60
9
4
61-75
3
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
36%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rotherham United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
143%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.96
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

AFC Wimbledon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Rotherham UnitedLigaAFC Wimbledon
Torschnitt pro Spiel 2.482.53 2.44
Beide Teams trafen 48%50% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%48% 48%
Zu null 20%28% 20%
Tor vor der Pause 76%68% 60%
Tor nach der Pause 80%80% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.53
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.47
Heimtore / Spiel
1.06
Auswärtstore / Spiel
+39%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
29%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
44%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Rotherham UnitedGelbe KarteReece James
  2. AFC WimbledonGelbe KarteRyan Johnson
  3. Rotherham UnitedWechselEingewechselt: Ar'jany MarthaAusgewechselt: Dru Yearwood
  4. AFC WimbledonGelbe KartePatrick Bauer
  5. Rotherham UnitedTorZak Kennedy JulesVorlage: Marvin Kaleta
  6. Rotherham UnitedGelbe KarteHarry Gray
  7. Rotherham UnitedWechselEingewechselt: Shaun Daniel McWilliamsAusgewechselt: Kian Spence
  8. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Callum MaycockAusgewechselt: Myles Hippolyte
  9. Rotherham UnitedWechselEingewechselt: Jordan HugillAusgewechselt: Samuel Tshiayima Nombe
  10. AFC WimbledonTorMarcus BrowneVorlage: Steve Seddon

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Rotherham United 0 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

AFC Wimbledon
2 : 1
Rotherham United FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rotherham United - AFC Wimbledon ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Rotherham United 1:1 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rotherham United - AFC Wimbledon?

Rotherham United erzielt im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,08. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,53 Tore pro Spiel; 48% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Rotherham United und 44% von AFC Wimbledon.

In welcher Form sind Rotherham United und AFC Wimbledon?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rotherham United auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rotherham United - AFC Wimbledon?

Der statistische Hintergrund zu Rotherham United - AFC Wimbledon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.