Rotherham United - AFC Wimbledon: Spielstatistiken
Rotherham United befindet sich in einer fatalen Form, hat die letzten 5 Spiele allesamt verloren und belegt den 23. Tabellenplatz, was auf einen Abstiegskampf hindeutet. Die Gastgeber weisen jedoch eine ordentliche Heimbilanz auf (33% Siege) und blieben nur in 25% der Heimspiele ohne eigenen Treffer. AFC Wimbledon zeigt eine instabile Auswärtsform (54% Niederlagen), konnte aber in den letzten 5 Spielen 7 Tore erzielen und 2 Siege einfahren, was einen gewissen Aufwärtstrend zeigt. Die xG-Statistiken liegen bei beiden Mannschaften sehr nah beieinander (1.31 vs 1.1 für die Gäste), und der Torschnitt deutet auf Treffer hin. Angesichts der Verzweiflung von Rotherham im Kampf um Punkte sowie der Instabilität von Wimbledon auf fremdem Platz erwarte ich ein ausgeglichenes, spannendes Spiel mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden oder einem minimalen Sieg einer der beiden Seiten.
Rotherham United - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Rotherham United spielt gegen AFC Wimbledon in EFL League One (England). Das Spiel ist für 24. Januar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Rotherham United: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Rotherham United erzielt 0.89 und kassiert 1.54 Tore pro Spiel. AFC Wimbledon erzielt 1.11 und kassiert 1.57. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rotherham United 41%, AFC Wimbledon 46%. Over 2.5: Rotherham United 52%, AFC Wimbledon 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
AFC Wimbledon hat höheres xG: 1.20 gegen 1.18. Rotherham United: 10.3 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon: 10.5.
Spielhälften
Rotherham United: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.48. AFC Wimbledon: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61.
Tore nach Minuten
Rotherham United: 16-30 (8 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Rotherham United befindet sich in einer fatalen Form, hat die letzten 5 Spiele allesamt verloren und belegt den 23. Tabellenplatz, was auf einen Abstiegskampf hindeutet. Die Gastgeber weisen jedoch eine ordentliche Heimbilanz auf (33% Siege) und blieben nur in 25% der Heimspiele ohne eigenen Treffer. AFC Wimbledon zeigt eine instabile Auswärtsform (54% Niederlagen), konnte aber in den letzten 5 Spielen 7 Tore erzielen und 2 Siege einfahren, was einen gewissen Aufwärtstrend zeigt. Die xG-Statistiken liegen bei beiden Mannschaften sehr nah beieinander (1.31 vs 1.1 für die Gäste), und der Torschnitt deutet auf Treffer hin. Angesichts der Verzweiflung von Rotherham im Kampf um Punkte sowie der Instabilität von Wimbledon auf fremdem Platz erwarte ich ein ausgeglichenes, spannendes Spiel mit einer leichten Tendenz zum Unentschieden oder einem minimalen Sieg einer der beiden Seiten.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Rotherham United | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Rotherham United ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Rotherham United · 0.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
AFC Wimbledon ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.89 Tore / Spiel - Rotherham United · 1.11 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Rotherham United trifft in 57% der Spiele (26 von 46 Spielen), während AFC Wimbledon in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).
AFC Wimbledon trifft in 59% der Spiele (27 von 46 Spielen), während Rotherham United in 22% ohne Gegentor bleibt (10 von 46 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Rotherham United
Over / Under — AFC Wimbledon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AFC Wimbledon ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - Rotherham United · 1.22 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Rotherham United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 22%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Rotherham United
AFC Wimbledon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Rotherham United | Liga | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.43 | 2.62 | • 2.67 |
| Beide Teams trafen | ▼ 41% | 52% | ▼ 46% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 52% | 51% | • 50% |
| Zu null | ▼ 22% | 27% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▲ 78% | 70% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | ▼ 72% | 81% | ▲ 87% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Rotherham United 0 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Rotherham United - AFC Wimbledon ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete Rotherham United 1:1 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Rotherham United - AFC Wimbledon?
Rotherham United erzielt im Schnitt 0,89 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,11. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Rotherham United und 46% von AFC Wimbledon.
In welcher Form sind Rotherham United und AFC Wimbledon?
In den letzten 5 Spielen hat Rotherham United eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und AFC Wimbledon 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rotherham United - AFC Wimbledon?
Der statistische Hintergrund zu Rotherham United - AFC Wimbledon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.