Rotherham United - Chesterfield: Spielstatistiken
Rotherham United - Chesterfield: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Rotherham United spielte gegen Chesterfield in EFL League Two (England). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: AESSEAL New York Stadium. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Rotherham United: 0-1-1, 0.50 Punkte/Spiel. Chesterfield: 1-0-1, 1.50 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Rotherham United erzielt 1.00 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Chesterfield erzielt 0.50 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 2.38 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rotherham United 100%, Chesterfield 0%. Over 2.5: Rotherham United 50%, Chesterfield 0%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 46%.
xG, Schüsse und Stil
Chesterfield hat höheres xG: 1.61 gegen 1.48. Rotherham United: 14.5 Schüsse pro Spiel, Chesterfield: 15.0.
Spielhälften
Rotherham United: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Chesterfield: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.
Tore nach Minuten
Rotherham United: 16-30 (1 Tore). Chesterfield: 0-15 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League Two: 2.38 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 46%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Chesterfield weist aus dem bislang einzigen Auswärtsspiel deutlich bessere Werte auf: Die Mannschaft gewann zu null, erzielt im Schnitt 1 Tor und kassierte keines, während Rotherham sein einziges Heimspiel unentschieden beendete und dabei keine weiße Weste wahrte. Die Gäste erspielen sich zudem qualitativ bessere Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,42 gegenüber 1,00 bei den Gastgebern, während ihr defensiver xG gegen 1,17 beträgt, verglichen mit 1,73 aufseiten von Rotherham. Chesterfield gibt auswärts durchschnittlich 14 Schüsse ab, davon 3 auf das Tor, während die Gastgeber 10 Versuche und 2 Schüsse auf das Tor verzeichnen. Die Form beider Teams ist nicht überzeugend, doch Rotherham holte in den letzten fünf Spielen nur 2 Punkte und kassierte dabei 11 Gegentore, was die Siegchancen der Gäste erhöht. Die geringe Torausbeute von Chesterfield in den letzten fünf Partien – lediglich 1 Tor – lässt jedoch weiterhin eine nennenswerte Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden bestehen.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, vor allem aufgrund der begrenzten Chancenverwertung von Chesterfield: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 0,2 Tore pro Partie, insgesamt also 1 Tor. Gleichzeitig kassierten die Gäste in diesem Zeitraum lediglich 0,6 Gegentore pro Spiel, während ihr durchschnittliches xG gegen 0,88 betrug, was es Rotherham erschwert, die Defensive zu überwinden. Rotherham kassierte in den letzten fünf Auftritten ganze 2,2 Gegentore pro Spiel. Chesterfield hat daher gute Argumente für einen Treffer, doch die eigene Torbilanz der Gäste senkt die Wahrscheinlichkeit eines Rotherham-Tors deutlich. Die Gastgeber weisen einen hohen durchschnittlichen xG-Wert von 1,80 auf und geben 16 Schüsse pro Spiel ab, weshalb ein Treffer von Rotherham realistisch ist. Wahrscheinlicher ist jedoch das Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das stärkste Signal ist Unter 3.5 Tore, da die prognostizierte Gesamttorzahl von 2.45 deutlich unter dieser Linie liegt. Chesterfield hat in den letzten fünf Spielen nur 3 Tore kassiert, also 0.6 pro Partie, während der durchschnittlich zugelassene xG-Wert lediglich 0.88 beträgt, was das Potenzial von Rotherham begrenzt. Die Gastgeber sind defensiv zwar anfällig und kassierten zuletzt 2.2 Tore pro Spiel bei einem xG gegen von 1.56, weshalb für die Gäste 1.37 Tore prognostiziert werden. Gleichzeitig erzielte Chesterfield in diesem Zeitraum nur 0.2 Tore pro Spiel, und bei beiden Teams lagen laut Saisondaten 100% der Spiele unter 3.5 Toren. Ein Szenario mit vier Treffern würde daher eine deutliche Abweichung von ihrem bisherigen Profil erfordern.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Chesterfield weist aktuell die deutlich bessere Bilanz auf: Die Mannschaft gewann 100 % ihrer Spiele, erzielt durchschnittlich 1,0 Tore und hat noch kein Gegentor kassiert, während Rotherham 100 % seiner Partien verlor und eine Torbilanz von 0:1 aufweist. Dasselbe Bild zeigt sich zur Halbzeit: Die Gäste führten in 100 % ihrer bisherigen Begegnungen zur Pause, erzielten dabei durchschnittlich 1,0 Tore, während die Gastgeber in 100 % der Fälle mit einem Rückstand in die Halbzeit gingen. Rotherham erspielt sich jedoch Chancen, da der xG-Wert mit 1,80 über den 1,42 von Chesterfield liegt und der Durchschnitt von 16 Schüssen höher ist als die 14 von Chesterfield, doch bislang führte dies noch zu keinem einzigen erzielten Tor. Die Form aus den letzten fünf Spielen bleibt auf beiden Seiten schwach, allerdings kassiert Rotherham durchschnittlich 2,2 Gegentore, während Chesterfield nur 0,6 zulässt, was das Szenario einer anhaltenden Führung der Gäste stärkt. Die stärkste Variante ist daher eine Führung von Chesterfield zur Halbzeit und dessen Sieg nach dem Schlusspfiff (HZ/ES 2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Rotherham United | Chesterfield | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 24% | 20% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.10 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.17 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Chesterfield ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.5 Pkt. / Spiel - Rotherham United · 1.5 Pkt. / Spiel - Chesterfield
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Rotherham United ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Rotherham United · 0.5 Tore / Spiel - Chesterfield
Chesterfield ist 200% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Rotherham United · 0.5 Tore / Spiel - Chesterfield
Rotherham United trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Chesterfield in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Chesterfield trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Rotherham United in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Rotherham United
Over / Under - Chesterfield
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chesterfield ist 200% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.5 Pkt. / Spiel - Rotherham United · 1.5 Pkt. / Spiel - Chesterfield
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Rotherham United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Chesterfield - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.50 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.5 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 0% | 50% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.50 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 100% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 100% |
| Ohne Tor | 50% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Rotherham United
Chesterfield
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).
Teams vs Liga
| Rotherham United | Liga | Chesterfield | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 2.38 | ▼ 1.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 46% | ▼ 0% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 46% | ▼ 0% |
| Zu null | ▼ 0% | 35% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 69% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 65% | ▼ 0% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Rotherham United - Chesterfield ausgegangen?
Das EFL League Two-Spiel endete Rotherham United 2:1 Chesterfield. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Rotherham United - Chesterfield?
Rotherham United erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Chesterfield 0,50. Der EFL League Two-Schnitt liegt bei 2,38 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Rotherham United und 0% von Chesterfield.
In welcher Form sind Rotherham United und Chesterfield?
In den letzten 5 Spielen hat Rotherham United eine Bilanz von 0-1-1 (0,50 Punkte pro Spiel) und Chesterfield 1-0-1 (1,50 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rotherham United - Chesterfield?
Hier prüfst du die Zahlen vor Rotherham United - Chesterfield: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


