Slowenien - 2. SNLDatenstand 23. Juli 2026

Rudar - Dekani: Spielstatistiken

Rudar crest
Rudar
2 : 2Halbzeit 1:1
Dekani crest
Dekani

Rudar - Dekani: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rudar spielt gegen Dekani in 2. SNL (Slowenien). Das Spiel ist für 15. Mai 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Rudar: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Dekani: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Rudar erzielt 1.53 und kassiert 1.30 Tore pro Spiel. Dekani erzielt 1.33 und kassiert 1.53. Ligaschnitt: 2.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rudar 53%, Dekani 53%. Over 2.5: Rudar 60%, Dekani 53%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Rudar hat höheres xG: 1.51 gegen 1.32. Rudar: 10.4 Schüsse pro Spiel, Dekani: 9.4.

Spielhälften

Rudar: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Dekani: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Rudar: 76-90+ (11 Tore). Dekani: 16-30 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

2. SNL: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Rudar hat klare Vorteile in Heimstatistiken: erzielt im Schnitt 1.79 Tore und verzeichnet 5.08 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel bei einer Effizienz von 17%, während Dekani auswärts im Schnitt 0.64 Tore schießt und 3.36 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 7% hat. Die Abwehr der Gastgeber wirkt stabiler — Rudar kassiert 0.93 Tore pro Heimspiel und hält 43% Zu-Null-Spiele, Dekani kassiert 1.50 Tore auswärts und hat nur 7% Zu-Null-Spiele. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams jeweils 8 Tore, aber Rudar kassierte 5 Gegentore gegenüber 8 bei Dekani und sammelte in diesem Zeitraum im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel gegenüber 1.0 Punkt bei den Gästen. In der Saison hat Rudar 44 erzielte und 35 kassierte Tore sowie eine positive Heim-Bilanz von +12, während Dekani 34-41 und eine Auswärtsbilanz von -12 aufweist, was zusätzlich für die Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung des Vorteils im Ballbesitz (53% vs 42%), des geringeren Anteils an torlosen Spielen (36% vs 57%) sowie höheren xG bei den Gastgebern (1.59 vs 1.31) tippe ich auf einen Sieg von Rudar.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
RudarDekani
14Schuesse5
RudarDekani
4Schuesse aufs Tor4
RudarDekani
1.54xG1.06
RudarDekani
6Ecken4
RudarDekani
52Gefaehrliche Angriffe62
RudarDekani
22Fouls17
RudarDekani
0Karten0
RudarDekani

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.53Tore erzielt / Spiel1.33
RudarDekani
1.3Gegentore / Spiel1.53
RudarDekani
50%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
RudarDekani
4.4Schüsse aufs Tor / Spiel3.67
RudarDekani

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.37Schüsse pro Spiel9.37
RudarDekani
4.4Schüsse aufs Tor3.67
RudarDekani
14.8%Schussverwertung14.2%
RudarDekani
50%Ballbesitz45%
RudarDekani
1.51xG für1.32
RudarDekani
1.5xG gegen1.33
RudarDekani

Schussqualität

Rudar: Effizienter AbschlussDekani: Konterstark
RudarDekani
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Dekani ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Rudar · 1.6 Pkt. / Spiel - Dekani

Rudar
WWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W33% R37% P
Saison (S-U-N)
9-10-11
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-7-3
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
WDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.68xG des Gegners: 1.27BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Dekani
DLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
27% W30% R43% P
Saison (S-U-N)
8-9-13
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-7-7
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.42xG des Gegners: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rudar ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Rudar · 1.33 Tore / Spiel - Dekani

Rudar ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.3 Tore / Spiel - Rudar · 1.53 Tore / Spiel - Dekani

Torprofil von Rudar: sehr stark

Rudar trifft in 70% der Spiele (21 von 30 Spielen), während Dekani in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 30 Spielen).

Torprofil von Dekani: stark

Dekani trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Rudar in 30% ohne Gegentor bleibt (9 von 30 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)40
RudarDekani
39Gegentore (Saison)46
RudarDekani
2.83Torschnitt pro Spiel2.87
RudarDekani
9Tore erzielt (letzte 5)12
RudarDekani
8Tore kassiert (letzte 5)9
RudarDekani

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor63%
RudarDekani
47%2 Tore40%
RudarDekani
20%3 Tore20%
RudarDekani
10%4 Tore7%
RudarDekani

Wie oft kassiert das Team mindestens...

70%1 Tor87%
RudarDekani
43%2 Tore50%
RudarDekani
13%3 Tore13%
RudarDekani
3%4 Tore3%
RudarDekani

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit27%
RudarDekani
7%BTTS in beiden Halbzeiten3%
RudarDekani
20%Tor in beiden Halbzeiten23%
RudarDekani

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS40%
RudarDekani
17%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
RudarDekani
60%BTTS - letzte 580%
RudarDekani

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause77%
RudarDekani
43%Min. 2 Tore vor der Pause33%
RudarDekani
17%Min. 3 Tore vor der Pause17%
RudarDekani

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause83%
RudarDekani
53%Min. 2 Tore nach der Pause40%
RudarDekani
13%Min. 3 Tore nach der Pause17%
RudarDekani

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rudar ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.4 Pkt. / Spiel - Rudar · 1.07 Pkt. / Spiel - Dekani

Rudar - Stand zur Halbzeit
33% führt40% remis27% liegt zurück
Dekani - Stand zur Halbzeit
23% führt37% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
RudarDekani
0.73Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
RudarDekani
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.77
RudarDekani
1.3Torschnitt (1. Halbzeit)1.47
RudarDekani
57%Zu null vor der Pause37%
RudarDekani
57%Ohne Tor vor der Pause60%
RudarDekani

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
RudarDekani
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
RudarDekani
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
RudarDekani
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.4
RudarDekani
50%Zu null nach der Pause47%
RudarDekani
57%Ohne Tor nach der Pause53%
RudarDekani

Rudar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W47% R30% P
42
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten91%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 30%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Dekani - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W30% R40% P
32
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rudar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-3+4
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Dekani - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.00
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel1.40.4
Torschnitt pro Spiel2.61.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null0%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rudar
ErzieltKassiert
6
6
0-15
9
8
16-30
9
5
31-45
1
5
46-60
10
7
61-75
11
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Dekani
ErzieltKassiert
5
5
0-15
12
6
16-30
4
12
31-45
9
8
46-60
4
4
61-75
6
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.84
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rudar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Dekani

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

RudarLigaDekani
Torschnitt pro Spiel 2.832.82 2.87
Beide Teams trafen 53%50% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%54% 53%
Zu null 30%28% 13%
Tor vor der Pause 67%74% 77%
Tor nach der Pause 70%81% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.82
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Rudar 1 - 0 - 0 Dekani. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

NK Jadran Dekani
1 : 2
NK Rudar Velenje

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rudar - Dekani ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Rudar 2:2 Dekani. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rudar - Dekani?

Rudar erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Dekani 1,33. Der 2. SNL-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Rudar und 53% von Dekani.

In welcher Form sind Rudar und Dekani?

In den letzten 5 Spielen hat Rudar eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Dekani 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rudar - Dekani?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.