Slowenien - 2. SNLŠtadion Ob JezeruDatenstand 16. Oktober 2026

Rudar - Dravinja: Spielstatistiken

Rudar crest
Rudar
3 : 1Halbzeit 2:0
Dravinja crest
Dravinja

Rudar - Dravinja: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rudar spielte gegen Dravinja (2. SNL, Slowenien). Das Spiel wurde am 28. September 2026 ausgetragen. Spielort: Štadion Ob Jezeru. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rudar auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Dravinja auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rudar erzielt im Schnitt 2,14 und kassiert 1,71 Tore pro Spiel. Bei Dravinja sind es 1,00 eigene Tore und 2,43 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,90 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rudar treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Dravinja sind es 71%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 57% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 43% BTTS und 56% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Rudar hat den höheren xG-Wert: 1,70 gegenüber 1,52. Rudar kommt auf 13,7 Schüsse pro Spiel, Dravinja auf 10,9.

Spielhälften

Rudar führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,71 Tore. Bei Dravinja sind es 0% Pausenführungen und 0,57 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rudar: 61-75 (5 Tore). Dravinja: 0-15 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

2. SNL: Im Schnitt fallen 2,90 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 43% der Partien; 56% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Rudar, Unentschieden und Siege von Dravinja, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rudar ist zu Hause deutlich stärker: Alle 3 Heimspiele wurden gewonnen, dabei erzielte das Team durchschnittlich 3,00 Tore und kassierte lediglich 0,33. Dravinja blieb auswärts in allen 4 Partien sieglos, verlor 75% davon und musste im Schnitt 2,25 Gegentore hinnehmen. Die Gastgeber kreieren mehr Chancen und geben durchschnittlich 16,33 Schüsse gegenüber 10,50 bei den Gästen ab; ihr xG liegt bei 1,92 gegenüber 1,43 auf Seiten der Gäste. Zudem blieb Rudar in 67% der Heimspiele ohne Gegentor, während Dravinja in 50% der Auswärtsspiele torlos blieb und kein einziges Mal eine weiße Weste bewahrte. Obwohl die Gäste insgesamt 2 der letzten 5 Spiele gewonnen haben, sprechen Rudars Qualitätsvorteile im heimischen Stadion und Dravinjas defensive Schwäche für einen sicheren Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die BTTS-Wette „Ja“ wird vor allem durch die sehr schwache Defensive beider Teams gestützt: Rudar kassiert durchschnittlich 2,67 Gegentore, Dravinja 2,25 Gegentore pro Spiel. Beide Teams weisen zudem eine Quote von 0% an Spielen ohne Gegentor auf. Rudar hatte in 100% der Saisonspiele BTTS, während die entsprechenden Werte in den letzten fünf Partien bei 60% für die Gastgeber und 80% für Dravinja liegen. Auch die aktuelle Torform spricht für Treffer: Rudar erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 3,0 Tore und kassierte 2,2, während Dravinja 2,0 Tore schoss und ihren Gegnern ebenfalls 2,0 Tore erlaubte. Dravinja erzielt über die gesamte Saison jedoch nur durchschnittlich 0,5 Tore und blieb in 50% der Spiele ohne eigenen Treffer, was die Sicherheit des Tipps einschränkt. Ihr xG von 1,43 sowie 4,25 Schüsse auf das Tor pro Spiel deuten jedoch darauf hin, dass sie gegen Rudars Defensive Chancen kreieren sollte. Die Gesamtsignale sind deutlich stärker als der Liga-BTTS-Durchschnitt von 45%, weshalb ein Szenario mit mindestens einem Tor jeder Mannschaft wahrscheinlicher ist.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für mindestens zwei Tore, da Rudar in 100 % der bisherigen Spiele mehr als 1,5 Tore erzielte und Dravinja in 75 %. Beide Teams haben bislang noch kein einziges Mal zu null gespielt, wobei Rudar durchschnittlich 2,67 Gegentore und Dravinja 2,25 Gegentore pro Spiel kassiert. In den letzten fünf Spielen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 3,0 Tore und die Gäste 2,0, während in 80 % der Partien beider Teams mehr als 2,5 Tore fielen. Auch die xG-Daten deuten auf ein offenes, torreiches Spiel hin: Die Gastgeber kreieren Chancen im Wert von 1,61 xG, die Gäste von 1,43 xG, wobei beide Abwehrreihen hohe xG-Werte zulassen. Die Over-1,5-Linie bietet die größte Sicherheitsmarge, selbst wenn die hohe Torquote aus den letzten Spielen teilweise zurückgeht.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist zur Halbzeit ein Unentschieden und anschließend ein Sieg von Rudar, da die Gastgeber in 67 % ihrer Spiele nach 45 Minuten remis standen, während Dravinja dies in 50 % der Partien tat. Rudar lag zur Halbzeit bislang noch nicht in Führung, zeigte jedoch in den letzten fünf Auftritten nach dem Seitenwechsel eine deutliche Leistungssteigerung: Dabei erzielte das Team durchschnittlich 2,2 Tore und gewann 60 % der zweiten Halbzeiten. Dravinja erzielte nach der Pause in den Saisondaten im Schnitt nur 0,25 Tore, verlor 75 % der zweiten Halbzeiten und weist eine negative Tordifferenz von 5 Toren auf. Die Gastgeber sind vor dem Tor zudem effizienter und verwandeln 15 % ihrer Schüsse in Tore, gegenüber 5 % aufseiten der Gäste. Ihre anfällige Defensive, die durchschnittlich 2,67 Gegentore pro Spiel zulässt, schränkt jedoch die Sicherheit des Tipps 1/1 ein. Das Szenario X/1 verbindet das vorsichtige Bild der ersten Halbzeit am besten mit Rudars Überlegenheit in der Schlussphase der Partie.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
RudarDravinja
18Schuesse10
RudarDravinja
10Schuesse aufs Tor5
RudarDravinja
2.43xG1.51
RudarDravinja
4Ecken6
RudarDravinja
82Gefaehrliche Angriffe72
RudarDravinja
19Fouls14
RudarDravinja
0Karten0
RudarDravinja

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

52%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
RudarDravinja
4.86Schüsse aufs Tor / Spiel4.43
RudarDravinja

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.71Schüsse pro Spiel10.86
RudarDravinja
4.86Schüsse aufs Tor4.43
RudarDravinja
15.6%Schussverwertung9.2%
RudarDravinja
52%Ballbesitz44%
RudarDravinja
1.7xG für1.52
RudarDravinja
1.66xG gegen1.94
RudarDravinja

Schussqualität

Rudar: Effizienter AbschlussDravinja: Ausgeglichen
RudarDravinja
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rudar ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Rudar · 0.8 Pkt. / Spiel - Dravinja

Rudar
LWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
57% S0% U43% N
Saison (S-U-N)
4-0-3
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-0
Letzte 5 zu Hause
3-0-0
WWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.76xG des Gegners: 1.75BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Dravinja
LLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
14% S14% U71% N
Saison (S-U-N)
1-1-5
0.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-3
Letzte 5 auswärts
0-1-3
LLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.6xG: 1.44xG des Gegners: 2.03BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rudar ist 114% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.14 Tore / Spiel - Rudar · 1 Tore / Spiel - Dravinja

Rudar ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.71 Tore / Spiel - Rudar · 2.43 Tore / Spiel - Dravinja

Torprofil von Rudar: sehr stark

Rudar trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Dravinja in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 7 Spielen).

Torprofil von Dravinja: stark

Dravinja trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Rudar in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)7
RudarDravinja
12Gegentore (Saison)17
RudarDravinja
3.86Torschnitt pro Spiel3.43
RudarDravinja
12Tore erzielt (letzte 5)6
RudarDravinja
10Tore kassiert (letzte 5)13
RudarDravinja

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor71%
RudarDravinja
71%2 Tore14%
RudarDravinja
43%3 Tore14%
RudarDravinja
29%4 Tore0%
RudarDravinja

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor100%
RudarDravinja
57%2 Tore57%
RudarDravinja
29%3 Tore43%
RudarDravinja
14%4 Tore29%
RudarDravinja

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

43%BTTS zur Halbzeit43%
RudarDravinja
29%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RudarDravinja
43%Tor in beiden Halbzeiten14%
RudarDravinja

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS57%
RudarDravinja
14%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
RudarDravinja
60%BTTS - letzte 580%
RudarDravinja

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause71%
RudarDravinja
43%Min. 2 Tore vor der Pause57%
RudarDravinja
29%Min. 3 Tore vor der Pause14%
RudarDravinja

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
RudarDravinja
71%Min. 2 Tore nach der Pause71%
RudarDravinja
57%Min. 3 Tore nach der Pause29%
RudarDravinja

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Dravinja ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.43 Pkt. / Spiel - Rudar · 0.57 Pkt. / Spiel - Dravinja

Rudar - Stand zur Halbzeit
0% führt43% remis57% liegt zurück
Dravinja - Stand zur Halbzeit
0% führt57% remis43% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.57
RudarDravinja
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.43
RudarDravinja
1Tore kassiert (1. Halbzeit)1
RudarDravinja
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)1.43
RudarDravinja
29%Zu null vor der Pause29%
RudarDravinja
57%Ohne Tor vor der Pause57%
RudarDravinja

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.71
RudarDravinja
1.71Tore erzielt (2. Halbzeit)0.57
RudarDravinja
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)1.43
RudarDravinja
2.43Torschnitt (2. Halbzeit)2
RudarDravinja
43%Zu null nach der Pause14%
RudarDravinja
29%Ohne Tor nach der Pause57%
RudarDravinja

Rudar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% S0% U43% N
3
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.43
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Dravinja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S29% U57% N
4
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.57
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rudar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.80
Tore erzielt / Spiel0.61.8
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.82.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%60%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-3+5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Dravinja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel1.01.6
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%40%
Zu null20%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-2-5
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rudar
ErzieltKassiert
3
2
0-15
0
1
16-30
0
4
31-45
2
1
46-60
5
2
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Dravinja
ErzieltKassiert
2
2
0-15
0
2
16-30
1
3
31-45
2
3
46-60
1
5
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.64
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
126%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-59%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rudar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
158%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.3
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Dravinja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
133%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 29% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

RudarLigaDravinja
Torschnitt pro Spiel▲ 3.862.90▲ 3.43
Beide Teams trafen• 43%43%▲ 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 57%56%• 57%
Zu null▼ 29%33%▼ 0%
Tor vor der Pause▼ 71%73%▼ 71%
Tor nach der Pause▲ 100%78%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.90
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+69%
Heimvorteil Angriff
+41%
Heimvorteil Abwehr
+38%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
46%
2 Tore
19%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
38%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Adam Vošnjak⚽ 1
—Tian Pantelić⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RudarTorTian Pantelić

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Rudar 0 - 1 - 1 Dravinja. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

NK Rudar Velenje
1 : 1
ND Dravinja Kostroj
ND Dravinja Kostroj
1 : 0
NK Rudar Velenje

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rudar - Dravinja ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Rudar 3:1 Dravinja. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Rudar und Dravinja?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Rudar 0, Dravinja 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rudar - Dravinja?

Rudar erzielt im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel, Dravinja 1,00. Zum Vergleich (2. SNL): Im Schnitt fallen 2,90 Tore pro Spiel; 56% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Rudar und 71% von Dravinja.

In welcher Form sind Rudar und Dravinja?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rudar auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Dravinja auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rudar - Dravinja?

Hier prüfst du die Zahlen vor Rudar - Dravinja: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.