Slowenien - 2. SNLDatenstand 18. Oktober 2026

Rudar - Ilirija: Spielstatistiken

Rudar crest
Rudar
0 : 0Halbzeit 0:0
Ilirija crest
Ilirija

Rudar - Ilirija: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rudar spielte gegen Ilirija (2. SNL, Slowenien). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rudar auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ilirija auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Rudar erzielt im Schnitt 1,64 und kassiert 1,36 Tore pro Spiel. Bei Ilirija sind es 1,32 eigene Tore und 1,91 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,80 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Rudar treffen beide Teams in 55% der Fälle; bei Ilirija sind es 77%. Mindestens drei Tore fallen in 64% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Ilirija hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,48. Rudar kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, Ilirija auf 12,1.

Spielhälften

Rudar führt in 41% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,68 Tore. Bei Ilirija sind es 32% Pausenführungen und 0,73 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Rudar: 31-45+ (8 Tore). Ilirija: 16-30 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

2. SNL: Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Rudar, Unentschieden und Siege von Ilirija, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rudar ist Favorit der Begegnung — steht auf Platz 7 der Tabelle, während Ilirija auf Platz 14 rangiert, was bereits Heimvorteil andeutet. Zuhause erzielt Rudar im Schnitt 1.91 Tore und kassiert 1.09 bei einem durchschnittlichen xG von 1.56, während Ilirija auswärts 1.36 Tore erzielt und 1.91 kassiert bei xG 1.57; die Gästeabwehr ist demnach deutlich anfälliger. Trotz vergleichbarem xG (1.56 vs. 1.57) sind die Gastgeber effizienter in der Abschlussverwertung — TS% 17% gegenüber 11% bei Ilirija sowie durchschnittlich 5 Schüsse aufs Tor gegenüber 4.91, was in mehr Toren resultiert. In den letzten 5 Spielen erzielte Rudar 12 Tore (2.4 pro Spiel) und holte 2 Siege, Ilirija hingegen 8 Tore und nur 1 Sieg; zudem hat Ilirija 55% Niederlagen auswärts und nur 9% Auswärtssiege. Unter Berücksichtigung der Heimbilanz Rudars (Siegquote 36%, Heim-Torverhältnis +9 und 36% ZuNull-Spiele) sowie der schwächeren Auswärtsleistung Ilirijas (Torverhältnis auswärts -6, 55% Niederlagen) bewerten ich den Sieg der Gastgeber mit 63%, das Remis mit 22% und den Auswärtssieg mit 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale BTT-Werte sind hoch: Rudar hat in 64% der Spiele beide Teams treffen (BTT/Yes), Ilirija sogar 91%, was eine solide Grundlage für das Szenario "Beide Teams treffen" liefert. Beide Teams erzielen im Schnitt jeweils 1.27 (Rudar) bzw. 1.36 (Ilirija) Tore pro Spiel, verlieren zugleich durchschnittlich 1.91 Tore, sodass die Gegner realistische Chancen auf einen Treffer haben. xG bestätigt dieses Bild: Rudar generiert 1.74 xG und lässt 1.62 xG zu, Ilirija hat 1.57 xG und lässt 1.61 xG zu — beide Mannschaften kreieren rund 1.6–1.7 xG und erlauben dem Gegner etwa 1.6 xG, was Torwechsel begünstigt. Zusätzlich liegen die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor bei 4.64 (Rudar) bzw. 4.91 (Ilirija), und der Anteil der Weißen Weste beträgt nur 18% bzw. 9%, sodass die Wahrscheinlichkeit eines torlosen Ergebnisses gering ist. Unter Berücksichtigung von 64% vs. 91% saisonalem BTT, niedrigen Werten für Weiße Weste und den letzten 5 Spielen mit BTT von 40% (Rudar) bzw. 80% (Ilirija), tippe ich auf "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 78% gegenüber 22% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Daten deuten auf ein torreiches Spiel hin: Rudar hat 91% der Spiele mit Über 1.5 Tore, Ilirija 100%, und der Ligaschnitt liegt bei 2,81 Toren pro Spiel. Das Heim-xG beträgt 1,74 bei einem Gegner-xG von 1,61, das Auswärts-xG 1,57 bei einem Gegner-xG von 1,62, was in einer prognostizierten ~1,68 Torerwartung für die Heimmannschaft und ~1,60 für die Gäste resultiert (insgesamt 3,28). Der Prozentsatz der Spiele, in denen beide Teams getroffen haben, liegt bei 64% für Rudar und 91% für Ilirija (Durchschnitt 78%), und die durchschnittlichen Schusszahlen 11,91 (Heim) und 12,09 (Auswärts) sowie die Schüsse aufs Tor 4,64 und 4,91 stützen die Torerwartung. In den letzten 5 Spielen erzielte Rudar 12 Tore (2,4 im Schnitt) und hatte in 80% Über 2.5, Ilirija schoss 8 Tore (1,6 im Schnitt) und verzeichnete in 60% Über 2.5, was das Over-Signal weiter stärkt. Auf dieser Grundlage empfehle ich die Over-Seite; als stärkste Linie wähle ich Über 1.5 (geschätzte Wahrscheinlichkeit Über 1.5 = 95%, Über 2.5 = 70%, Über 3.5 = 38%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf HZ/ES 1/1, da Rudar in den letzten 5 Spielen in 75 % der Begegnungen zur Halbzeit geführt hat und im Schnitt 1,5 Tore zur Halbzeit erzielte, während Ilirija in den fünf letzten Spielen im Mittel 0,8 Tore zur Halbzeit hatte. Rudar weist zudem höhere erwartete Tore (xG 1,74 gegenüber 1,57 bei Ilirija) sowie einen besseren saisonalen Punktedurchschnitt von 0,91 gegenüber 0,64 auf, was eine Vorteilslage über das gesamte Spiel signalisiert. Dennoch sind die Saisonstatistiken gemischt: Rudar lag in 60 % der Saisonspiele zur Halbzeit zurück, und Ilirija hat einen sehr hohen Anteil an Spielen, in denen beide Teams getroffen haben — 91 % der Begegnungen — was das Risiko einer Torantwort der Gäste erhöht. Daher räume ich neben 1/1 signifikante Wahrscheinlichkeiten für die Szenarien X/1 und X/X ein (beide Teams haben jeweils 36 % Unentschieden in der Saison), aber insgesamt deutet das stärkste Datensignal auf eine Halbzeitführung und einen Endspielsieg der Hausherren hin.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
RudarIlirija
10Schuesse12
RudarIlirija
4Schuesse aufs Tor4
RudarIlirija
1.7xG1.7
RudarIlirija
8Ecken3
RudarIlirija
108Gefaehrliche Angriffe91
RudarIlirija
-1Fouls-1
RudarIlirija
-1Karten-1
RudarIlirija

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

51%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
RudarIlirija
4.32Schüsse aufs Tor / Spiel4.77
RudarIlirija

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.45Schüsse pro Spiel12.05
RudarIlirija
4.32Schüsse aufs Tor4.77
RudarIlirija
15.7%Schussverwertung10.9%
RudarIlirija
51%Ballbesitz52%
RudarIlirija
1.48xG für1.66
RudarIlirija
1.58xG gegen1.62
RudarIlirija

Schussqualität

Rudar: Effizienter AbschlussIlirija: Ausgeglichen
RudarIlirija
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rudar ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Rudar · 1 Pkt. / Spiel - Ilirija

Rudar
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
32% S27% U41% N
Saison (S-U-N)
7-6-9
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.45xG des Gegners: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Ilirija
WDDLL
Ergebnisverteilung der Saison
14% S36% U50% N
Saison (S-U-N)
3-8-11
0.77 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-6
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.75BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rudar ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.64 Tore / Spiel - Rudar · 1.32 Tore / Spiel - Ilirija

Rudar ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Rudar · 1.91 Tore / Spiel - Ilirija

Torprofil von Rudar: sehr stark

Rudar trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Ilirija in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).

Torprofil von Ilirija: sehr stark

Ilirija trifft in 91% der Spiele (20 von 22 Spielen), während Rudar in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)29
RudarIlirija
30Gegentore (Saison)42
RudarIlirija
3Torschnitt pro Spiel3.23
RudarIlirija
12Tore erzielt (letzte 5)8
RudarIlirija
7Tore kassiert (letzte 5)8
RudarIlirija

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor91%
RudarIlirija
50%2 Tore36%
RudarIlirija
18%3 Tore5%
RudarIlirija
14%4 Tore0%
RudarIlirija

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor86%
RudarIlirija
41%2 Tore64%
RudarIlirija
18%3 Tore32%
RudarIlirija
5%4 Tore5%
RudarIlirija

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit9%
RudarIlirija
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
RudarIlirija
18%Tor in beiden Halbzeiten14%
RudarIlirija

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS55%
RudarIlirija
18%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
RudarIlirija
40%BTTS - letzte 580%
RudarIlirija

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause86%
RudarIlirija
45%Min. 2 Tore vor der Pause32%
RudarIlirija
23%Min. 3 Tore vor der Pause9%
RudarIlirija

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause91%
RudarIlirija
55%Min. 2 Tore nach der Pause45%
RudarIlirija
14%Min. 3 Tore nach der Pause23%
RudarIlirija

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rudar ist 39% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.59 Pkt. / Spiel - Rudar · 1.14 Pkt. / Spiel - Ilirija

Rudar - Stand zur Halbzeit
41% führt36% remis23% liegt zurück
Ilirija - Stand zur Halbzeit
32% führt18% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.14
RudarIlirija
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
RudarIlirija
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.82
RudarIlirija
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
RudarIlirija
64%Zu null vor der Pause45%
RudarIlirija
55%Ohne Tor vor der Pause59%
RudarIlirija

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
RudarIlirija
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)0.73
RudarIlirija
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)1
RudarIlirija
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
RudarIlirija
45%Zu null nach der Pause41%
RudarIlirija
59%Ohne Tor nach der Pause41%
RudarIlirija

Rudar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S41% U36% N
35
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.59
PPG vor der Pause
Führung halten78%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 32%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ilirija - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S18% U45% N
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten44%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rudar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor60%100%
2 Tore40%100%
3 Tore40%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Ilirija - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rudar
ErzieltKassiert
6
6
0-15
7
4
16-30
8
3
31-45
1
4
46-60
8
6
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Ilirija
ErzieltKassiert
5
8
0-15
7
6
16-30
1
6
31-45
4
6
46-60
6
4
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rudar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Ilirija

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

RudarLigaIlirija
Torschnitt pro Spiel▲ 3.002.80▲ 3.23
Beide Teams trafen▲ 55%49%▲ 77%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 64%53%▲ 64%
Zu null▼ 27%29%▼ 14%
Tor vor der Pause▼ 64%74%▲ 86%
Tor nach der Pause▼ 73%81%▲ 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
37%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
45%
2 Tore
17%
3 Tore
6%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Rudar 0 - 1 - 0 Ilirija. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

ND Ilirija 1911
2 : 2
NK Rudar Velenje

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rudar - Ilirija ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Rudar 0:0 Ilirija. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rudar - Ilirija?

Rudar erzielt im Schnitt 1,64 Tore pro Spiel, Ilirija 1,32. Zum Vergleich (2. SNL): Im Schnitt fallen 2,80 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Rudar und 77% von Ilirija.

In welcher Form sind Rudar und Ilirija?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rudar auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ilirija auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rudar - Ilirija?

Der statistische Hintergrund zu Rudar - Ilirija — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.