Rutsiro - Muhanga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Rutsiro spielt gegen Muhanga in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel ist für 29. November 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Rutsiro: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Muhanga: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Rutsiro erzielt 0.88 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. Muhanga erzielt 0.74 und kassiert 1.32. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Rutsiro 53%, Muhanga 35%. Over 2.5: Rutsiro 47%, Muhanga 35%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Rutsiro hat höheres xG: 1.12 gegen 0.99. Rutsiro: 6.7 Schüsse pro Spiel, Muhanga: 5.6.

Spielhälften

Rutsiro: Führung zur Pause 9%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Muhanga: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.26.

Tore nach Minuten

Rutsiro: 46-60 (7 Tore). Muhanga: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
RutsiroMuhanga
12Schuesse5
RutsiroMuhanga
5Schuesse aufs Tor2
RutsiroMuhanga
1.5xG0.79
RutsiroMuhanga
3Ecken6
RutsiroMuhanga
53Gefaehrliche Angriffe45
RutsiroMuhanga
-1Fouls-1
RutsiroMuhanga
-1Karten-1
RutsiroMuhanga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.88Tore erzielt / Spiel0.74
RutsiroMuhanga
1.38Gegentore / Spiel1.32
RutsiroMuhanga
43%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
RutsiroMuhanga
2.47Schüsse aufs Tor / Spiel1.82
RutsiroMuhanga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.68Schüsse pro Spiel5.56
RutsiroMuhanga
2.47Schüsse aufs Tor1.82
RutsiroMuhanga
13.2%Schussverwertung13.2%
RutsiroMuhanga
43%Ballbesitz45%
RutsiroMuhanga
1.12xG für0.99
RutsiroMuhanga
1.31xG gegen1.26
RutsiroMuhanga

Schussqualität

Rutsiro: KonterstarkMuhanga: Konterstark
RutsiroMuhanga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Muhanga ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Rutsiro · 1.4 Pkt. / Spiel - Muhanga

Rutsiro
DLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
18% W32% R50% P
Saison (S-U-N)
6-11-17
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-6-9
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.12xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Muhanga
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W18% R56% P
Saison (S-U-N)
9-6-19
0.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-11
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 0.91xG des Gegners: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rutsiro ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.88 Tore / Spiel - Rutsiro · 0.74 Tore / Spiel - Muhanga

Muhanga ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Rutsiro · 1.32 Tore / Spiel - Muhanga

Torprofil von Rutsiro: stark

Rutsiro trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Muhanga in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

Torprofil von Muhanga: stark

Muhanga trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Rutsiro in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)25
RutsiroMuhanga
47Gegentore (Saison)45
RutsiroMuhanga
2.26Torschnitt pro Spiel2.06
RutsiroMuhanga
3Tore erzielt (letzte 5)6
RutsiroMuhanga
8Tore kassiert (letzte 5)6
RutsiroMuhanga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor53%
RutsiroMuhanga
24%2 Tore21%
RutsiroMuhanga
6%3 Tore0%
RutsiroMuhanga
3%4 Tore0%
RutsiroMuhanga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor76%
RutsiroMuhanga
44%2 Tore41%
RutsiroMuhanga
15%3 Tore15%
RutsiroMuhanga
3%4 Tore0%
RutsiroMuhanga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit18%
RutsiroMuhanga
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
RutsiroMuhanga
12%Tor in beiden Halbzeiten15%
RutsiroMuhanga

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS26%
RutsiroMuhanga
3%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
RutsiroMuhanga
40%BTTS - letzte 540%
RutsiroMuhanga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause71%
RutsiroMuhanga
38%Min. 2 Tore vor der Pause26%
RutsiroMuhanga
9%Min. 3 Tore vor der Pause12%
RutsiroMuhanga

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause62%
RutsiroMuhanga
32%Min. 2 Tore nach der Pause32%
RutsiroMuhanga
15%Min. 3 Tore nach der Pause3%
RutsiroMuhanga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Muhanga ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.91 Pkt. / Spiel - Rutsiro · 1.15 Pkt. / Spiel - Muhanga

Rutsiro - Stand zur Halbzeit
9% führt65% remis26% liegt zurück
Muhanga - Stand zur Halbzeit
26% führt35% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.91Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.15
RutsiroMuhanga
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.47
RutsiroMuhanga
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
RutsiroMuhanga
1.03Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
RutsiroMuhanga
53%Zu null vor der Pause53%
RutsiroMuhanga
68%Ohne Tor vor der Pause59%
RutsiroMuhanga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.97Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.79
RutsiroMuhanga
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.26
RutsiroMuhanga
0.74Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
RutsiroMuhanga
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)0.97
RutsiroMuhanga
38%Zu null nach der Pause47%
RutsiroMuhanga
68%Ohne Tor nach der Pause74%
RutsiroMuhanga

Rutsiro - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W44% R38% P
31
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Muhanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W53% R38% P
39
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rutsiro - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Muhanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%60%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Rutsiro
ErzieltKassiert
3
8
0-15
5
5
16-30
5
9
31-45
7
9
46-60
4
6
61-75
6
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Muhanga
ErzieltKassiert
4
5
0-15
7
10
16-30
5
6
31-45
2
4
46-60
2
8
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.16
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+39%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
22%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Rutsiro

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Muhanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

RutsiroLigaMuhanga
Torschnitt pro Spiel 2.262.12 2.06
Beide Teams trafen 53%46% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%38% 35%
Zu null 24%34% 24%
Tor vor der Pause 53%61% 71%
Tor nach der Pause 68%70% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Rutsiro 0 - 0 - 1 Muhanga. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Rutsiro - Muhanga ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Rutsiro 0:1 Muhanga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Rutsiro - Muhanga?

Rutsiro erzielt im Schnitt 0,88 Tore pro Spiel, Muhanga 0,74. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Rutsiro und 35% von Muhanga.

In welcher Form sind Rutsiro und Muhanga?

In den letzten 5 Spielen hat Rutsiro eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Muhanga 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Rutsiro - Muhanga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.