RWDM - AS Eupen: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf sehr ausgeglichene Chancen für beide Teams hin, was für ein Unentschieden spricht. RWDM zeigt eine schwache Heimform mit nur 23% gewonnenen Heimspielen und einer Torbilanz von -4, allerdings deuten die letzten fünf Spiele insgesamt auf eine Verbesserung hin (1.6 Punkte pro Spiel). AS Eupen verfügt über eine bessere Auswärtsbilanz (33% Siege, Tordifferenz 0) und eine beeindruckende Quote von 33% Clean Sheets auswärts, aber die aktuelle Form ist besorgniserregend (nur 1 Punkt pro Spiel in den letzten 5 Spielen). Beide Teams weisen eine identische Schusskonversion (14%) und ähnliche durchschnittliche xG-Werte auf, was die Ausgeglichenheit der Kräfte bestätigt. Unter Berücksichtigung der hohen Remisquoten beider Teams (23% für RWDM zu Hause, 25% für Eupen auswärts) sowie des Formabfalls der Gäste ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung.
RWDM - AS Eupen: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
RWDM spielte gegen AS Eupen in First Division B (Belgien). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
RWDM: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. AS Eupen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
RWDM erzielt 1.52 und kassiert 1.64 Tore pro Spiel. AS Eupen erzielt 1.33 und kassiert 1.17. Ligaschnitt: 2.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: RWDM 56%, AS Eupen 58%. Over 2.5: RWDM 56%, AS Eupen 46%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
RWDM hat höheres xG: 1.36 gegen 1.16. RWDM: 12.1 Schüsse pro Spiel, AS Eupen: 9.9.
Spielhälften
RWDM: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. AS Eupen: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
RWDM: 76-90+ (9 Tore). AS Eupen: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.78 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf sehr ausgeglichene Chancen für beide Teams hin, was für ein Unentschieden spricht. RWDM zeigt eine schwache Heimform mit nur 23% gewonnenen Heimspielen und einer Torbilanz von -4, allerdings deuten die letzten fünf Spiele insgesamt auf eine Verbesserung hin (1.6 Punkte pro Spiel). AS Eupen verfügt über eine bessere Auswärtsbilanz (33% Siege, Tordifferenz 0) und eine beeindruckende Quote von 33% Clean Sheets auswärts, aber die aktuelle Form ist besorgniserregend (nur 1 Punkt pro Spiel in den letzten 5 Spielen). Beide Teams weisen eine identische Schusskonversion (14%) und ähnliche durchschnittliche xG-Werte auf, was die Ausgeglichenheit der Kräfte bestätigt. Unter Berücksichtigung der hohen Remisquoten beider Teams (23% für RWDM zu Hause, 25% für Eupen auswärts) sowie des Formabfalls der Gäste ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| RWDM | AS Eupen | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
RWDM ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - RWDM · 1 Pkt. / Spiel - AS Eupen
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
RWDM ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.52 Tore / Spiel - RWDM · 1.33 Tore / Spiel - AS Eupen
AS Eupen ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.64 Tore / Spiel - RWDM · 1.17 Tore / Spiel - AS Eupen
RWDM trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während AS Eupen in 33% ohne Gegentor bleibt (8 von 24 Spielen).
AS Eupen trifft in 88% der Spiele (21 von 24 Spielen), während RWDM in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - RWDM
Over / Under - AS Eupen
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 28%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AS Eupen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
RWDM
AS Eupen
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| RWDM | Liga | AS Eupen | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.16 | 2.78 | ▼ 2.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 56% | 54% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 56% | 51% | ▼ 46% |
| Zu null | ▼ 24% | 26% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | • 72% | 72% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▲ 84% | 78% | • 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: RWDM 0 - 1 - 0 AS Eupen. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel RWDM - AS Eupen ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete RWDM 2:2 AS Eupen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor RWDM - AS Eupen?
RWDM erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, AS Eupen 1,33. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,78 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von RWDM und 58% von AS Eupen.
In welcher Form sind RWDM und AS Eupen?
In den letzten 5 Spielen hat RWDM eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und AS Eupen 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu RWDM - AS Eupen?
Hier prüfst du die Zahlen vor RWDM - AS Eupen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.