Belgien - First Division BDatenstand 06. September 2026

RWDM - Lokeren-Temse: Spielstatistiken

RWDM crest
RWDM
1 : 2Halbzeit 1:2
Lokeren-Temse crest
Lokeren-Temse
135%(2.40)
X35%(3.25)
230%(2.50)

Die statistische Analyse deutet auf ein sehr ausgeglichenes Kräfteverhältnis beider Mannschaften hin, was ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis nahelegt. RWDM zeigt eine schwache Heimform mit lediglich 25% Heimsiegen und einer Tordifferenz von -3, wobei sie im Schnitt 1.92 Tore pro Spiel kassiert. Lokeren-Temse weist eine solidere Auswärtsdisposition mit 42% Auswärtssiegen und einer ausgeglichenen Tordifferenz (0) auf. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (RWDM: 1.4 PPG, Lokeren-Temse: 1.2 PPG), und die xG-Statistiken sind nahezu identisch, was den ausgeglichenen Charakter dieser Begegnung weiter bestätigt. Der hohe Anteil an Auswärtsunentschieden von Lokeren-Temse (17%) sowie die Schwierigkeiten von RWDM, daheim Punkte zu holen, lassen die Punkteteilung als das logischste Szenario erscheinen.

RWDM - Lokeren-Temse: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

RWDM spielte gegen Lokeren-Temse in First Division B (Belgien). Das Spiel wurde am 14. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

RWDM: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Lokeren-Temse: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

RWDM erzielt 1.57 und kassiert 1.65 Tore pro Spiel. Lokeren-Temse erzielt 1.35 und kassiert 1.35. Ligaschnitt: 2.73 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: RWDM 52%, Lokeren-Temse 70%. Over 2.5: RWDM 57%, Lokeren-Temse 48%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 50%.

xG, Schüsse und Stil

Lokeren-Temse hat höheres xG: 1.45 gegen 1.39. RWDM: 12.3 Schüsse pro Spiel, Lokeren-Temse: 12.3.

Spielhälften

RWDM: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Lokeren-Temse: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.

Tore nach Minuten

RWDM: 76-90+ (8 Tore). Lokeren-Temse: 61-75 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division B: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 50%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die statistische Analyse deutet auf ein sehr ausgeglichenes Kräfteverhältnis beider Mannschaften hin, was ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis nahelegt. RWDM zeigt eine schwache Heimform mit lediglich 25% Heimsiegen und einer Tordifferenz von -3, wobei sie im Schnitt 1.92 Tore pro Spiel kassiert. Lokeren-Temse weist eine solidere Auswärtsdisposition mit 42% Auswärtssiegen und einer ausgeglichenen Tordifferenz (0) auf. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (RWDM: 1.4 PPG, Lokeren-Temse: 1.2 PPG), und die xG-Statistiken sind nahezu identisch, was den ausgeglichenen Charakter dieser Begegnung weiter bestätigt. Der hohe Anteil an Auswärtsunentschieden von Lokeren-Temse (17%) sowie die Schwierigkeiten von RWDM, daheim Punkte zu holen, lassen die Punkteteilung als das logischste Szenario erscheinen.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
RWDMLokeren-Temse
9Schuesse10
RWDMLokeren-Temse
3Schuesse aufs Tor3
RWDMLokeren-Temse
1.2xG1.12
RWDMLokeren-Temse
5Ecken3
RWDMLokeren-Temse
57Gefaehrliche Angriffe38
RWDMLokeren-Temse
19Fouls11
RWDMLokeren-Temse
4Karten2
RWDMLokeren-Temse

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.57Tore erzielt / Spiel1.35
RWDMLokeren-Temse
1.65Gegentore / Spiel1.35
RWDMLokeren-Temse
51%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
RWDMLokeren-Temse
4.35Schüsse aufs Tor / Spiel4.26
RWDMLokeren-Temse

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.3Schüsse pro Spiel12.26
RWDMLokeren-Temse
4.35Schüsse aufs Tor4.26
RWDMLokeren-Temse
12.7%Schussverwertung11%
RWDMLokeren-Temse
51%Ballbesitz53%
RWDMLokeren-Temse
1.39xG für1.45
RWDMLokeren-Temse
1.58xG gegen1.5
RWDMLokeren-Temse

Schussqualität

RWDM: AusgeglichenLokeren-Temse: Ausgeglichen
RWDMLokeren-Temse
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

RWDM ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - RWDM · 1.2 Pkt. / Spiel - Lokeren-Temse

RWDM
LLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
30% W26% R43% P
Saison (S-U-N)
7-6-10
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-6
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.16xG des Gegners: 1.86BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Lokeren-Temse
WDDLD
Ergebnisverteilung der Saison
30% W39% R30% P
Saison (S-U-N)
7-9-7
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.50xG des Gegners: 1.68BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

RWDM ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - RWDM · 1.35 Tore / Spiel - Lokeren-Temse

Lokeren-Temse ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.65 Tore / Spiel - RWDM · 1.35 Tore / Spiel - Lokeren-Temse

Torprofil von RWDM: sehr stark

RWDM trifft in 74% der Spiele (17 von 23 Spielen), während Lokeren-Temse in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 23 Spielen).

Torprofil von Lokeren-Temse: sehr stark

Lokeren-Temse trifft in 83% der Spiele (19 von 23 Spielen), während RWDM in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)31
RWDMLokeren-Temse
38Gegentore (Saison)31
RWDMLokeren-Temse
3.22Torschnitt pro Spiel2.7
RWDMLokeren-Temse
6Tore erzielt (letzte 5)6
RWDMLokeren-Temse
7Tore kassiert (letzte 5)6
RWDMLokeren-Temse

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor83%
RWDMLokeren-Temse
48%2 Tore39%
RWDMLokeren-Temse
26%3 Tore13%
RWDMLokeren-Temse
4%4 Tore0%
RWDMLokeren-Temse

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor83%
RWDMLokeren-Temse
52%2 Tore35%
RWDMLokeren-Temse
30%3 Tore17%
RWDMLokeren-Temse
9%4 Tore0%
RWDMLokeren-Temse

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Ligaschnitt

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit22%
RWDMLokeren-Temse
17%BTTS in beiden Halbzeiten9%
RWDMLokeren-Temse
35%Tor in beiden Halbzeiten22%
RWDMLokeren-Temse

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS48%
RWDMLokeren-Temse
9%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
RWDMLokeren-Temse
40%BTTS - letzte 580%
RWDMLokeren-Temse

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause78%
RWDMLokeren-Temse
43%Min. 2 Tore vor der Pause26%
RWDMLokeren-Temse
9%Min. 3 Tore vor der Pause9%
RWDMLokeren-Temse

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause78%
RWDMLokeren-Temse
65%Min. 2 Tore nach der Pause48%
RWDMLokeren-Temse
26%Min. 3 Tore nach der Pause17%
RWDMLokeren-Temse

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

RWDM ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.48 Pkt. / Spiel - RWDM · 1.04 Pkt. / Spiel - Lokeren-Temse

RWDM - Stand zur Halbzeit
35% führt43% remis22% liegt zurück
Lokeren-Temse - Stand zur Halbzeit
22% führt39% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.48Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
RWDMLokeren-Temse
0.74Tore erzielt (1. Halbzeit)0.52
RWDMLokeren-Temse
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
RWDMLokeren-Temse
1.3Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
RWDMLokeren-Temse
65%Zu null vor der Pause39%
RWDMLokeren-Temse
43%Ohne Tor vor der Pause61%
RWDMLokeren-Temse

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.48
RWDMLokeren-Temse
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
RWDMLokeren-Temse
1.09Tore kassiert (2. Halbzeit)0.65
RWDMLokeren-Temse
1.91Torschnitt (2. Halbzeit)1.48
RWDMLokeren-Temse
35%Zu null nach der Pause48%
RWDMLokeren-Temse
48%Ohne Tor nach der Pause35%
RWDMLokeren-Temse

RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W30% R43% P
34
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 30%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lokeren-Temse - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W43% R22% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

RWDM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%60%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Lokeren-Temse - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

RWDM
ErzieltKassiert
7
2
0-15
5
5
16-30
5
6
31-45
6
9
46-60
5
4
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Lokeren-Temse
ErzieltKassiert
4
6
0-15
2
5
16-30
6
5
31-45
3
3
46-60
8
3
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

RWDM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Lokeren-Temse

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

RWDMLigaLokeren-Temse
Torschnitt pro Spiel 3.222.73 2.70
Beide Teams trafen 52%53% 70%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%50% 48%
Zu null 26%27% 17%
Tor vor der Pause 70%71% 78%
Tor nach der Pause 87%77% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.73
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
32%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Lokeren-TemseTorVancy Roméo MabanzaVorlage: Toon Janssen
  2. RWDMWechselEingewechselt: Yacine ChaibAusgewechselt: Noah Dodeigne
  3. RWDMGelbe KarteYacine Chaib
  4. Lokeren-TemseGelbe KarteDiego Cámara Calleja
  5. RWDMGelbe KarteAïman Maurer
  6. Lokeren-TemseWechselEingewechselt: Iñaki Elejalde RodríguezAusgewechselt: Sam Van Aerschot
  7. Lokeren-TemseWechselEingewechselt: Tom BoereAusgewechselt: Vancy Roméo Mabanza
  8. Lokeren-TemseGelbe KarteToon Janssen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: RWDM 1 - 0 - 0 Lokeren-Temse. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

KSC Lokeren-Temse
1 : 3
Racing White Daring Molenbeek 47

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel RWDM - Lokeren-Temse ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete RWDM 1:2 Lokeren-Temse. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor RWDM - Lokeren-Temse?

RWDM erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel, Lokeren-Temse 1,35. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von RWDM und 70% von Lokeren-Temse.

In welcher Form sind RWDM und Lokeren-Temse?

In den letzten 5 Spielen hat RWDM eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Lokeren-Temse 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu RWDM - Lokeren-Temse?

Der statistische Hintergrund zu RWDM - Lokeren-Temse — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.