Libanon - Lebanese Premier LeagueAl Safwa StadiumDatenstand 25. Oktober 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Safa - Al Mabarrah: Spielstatistiken

Safa - Al Mabarrah: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Safa spielt gegen Al Mabarrah (Lebanese Premier League, Libanon). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: Al Safwa Stadium.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Safa auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Mabarrah auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Safa erzielt im Schnitt 1,32 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Al Mabarrah sind es 0,53 eigene Tore und 1,68 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,45 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Safa treffen beide Teams in 41% der Fälle; bei Al Mabarrah sind es 21%. Mindestens drei Tore fallen in 32% beziehungsweise 32% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 34% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Safa hat den höheren xG-Wert: 1,01 gegenüber 0,95. Safa kommt auf 5,6 Schüsse pro Spiel, Al Mabarrah auf 6,0.

Spielhälften

Safa führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,73 Tore. Bei Al Mabarrah sind es 11% Pausenführungen und 0,32 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Safa: 76-90+ (9 Tore). Al Mabarrah: 31-45+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Lebanese Premier League: Im Schnitt fallen 2,45 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 34% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Safa, Unentschieden und Siege von Al Mabarrah, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.32Tore erzielt / Spiel0.53
SafaAl Mabarrah
1Gegentore / Spiel1.68
SafaAl Mabarrah
48%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
SafaAl Mabarrah
2.82Schüsse aufs Tor / Spiel2.26
SafaAl Mabarrah

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.59Schüsse pro Spiel6
SafaAl Mabarrah
2.82Schüsse aufs Tor2.26
SafaAl Mabarrah
23.6%Schussverwertung8.8%
SafaAl Mabarrah
48%Ballbesitz44%
SafaAl Mabarrah
1.01xG für0.95
SafaAl Mabarrah
1.16xG gegen1.39
SafaAl Mabarrah

Schussqualität

Safa: Effizienter AbschlussAl Mabarrah: Ausgeglichen
SafaAl Mabarrah
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.470.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Safa
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
50% S14% U36% N
Saison (S-U-N)
11-3-8
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.08xG des Gegners: 1.69BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Al Mabarrah
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
21% S32% U47% N
Saison (S-U-N)
4-6-9
0.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -22
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 3.8xG: 0.94xG des Gegners: 1.96BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Safa ist 149% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Safa · 0.53 Tore / Spiel - Al Mabarrah

Safa ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Safa · 1.68 Tore / Spiel - Al Mabarrah

Torprofil von Safa: stark

Safa trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während Al Mabarrah in 37% ohne Gegentor bleibt (7 von 19 Spielen).

Torprofil von Al Mabarrah: uneinheitlich

Al Mabarrah trifft in 37% der Spiele (7 von 19 Spielen), während Safa in 32% ohne Gegentor bleibt (7 von 22 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)10
SafaAl Mabarrah
22Gegentore (Saison)32
SafaAl Mabarrah
2.32Torschnitt pro Spiel2.21
SafaAl Mabarrah
9Tore erzielt (letzte 5)2
SafaAl Mabarrah
8Tore kassiert (letzte 5)19
SafaAl Mabarrah

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor37%
SafaAl Mabarrah
36%2 Tore16%
SafaAl Mabarrah
9%3 Tore0%
SafaAl Mabarrah
9%4 Tore0%
SafaAl Mabarrah

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor63%
SafaAl Mabarrah
14%2 Tore47%
SafaAl Mabarrah
9%3 Tore21%
SafaAl Mabarrah
9%4 Tore16%
SafaAl Mabarrah

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit11%
SafaAl Mabarrah
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SafaAl Mabarrah
27%Tor in beiden Halbzeiten16%
SafaAl Mabarrah

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS16%
SafaAl Mabarrah
0%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
SafaAl Mabarrah
80%BTTS - letzte 520%
SafaAl Mabarrah

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

41%Min. 1 Tor vor der Pause58%
SafaAl Mabarrah
18%Min. 2 Tore vor der Pause32%
SafaAl Mabarrah
14%Min. 3 Tore vor der Pause16%
SafaAl Mabarrah

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause63%
SafaAl Mabarrah
41%Min. 2 Tore nach der Pause26%
SafaAl Mabarrah
23%Min. 3 Tore nach der Pause11%
SafaAl Mabarrah

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Safa ist 109% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.55 Pkt. / Spiel - Safa · 0.74 Pkt. / Spiel - Al Mabarrah

Safa - Stand zur Halbzeit
32% führt59% remis9% liegt zurück
Al Mabarrah - Stand zur Halbzeit
11% führt42% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.74
SafaAl Mabarrah
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.21
SafaAl Mabarrah
0.18Tore kassiert (1. Halbzeit)1
SafaAl Mabarrah
0.77Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
SafaAl Mabarrah
91%Zu null vor der Pause53%
SafaAl Mabarrah
64%Ohne Tor vor der Pause79%
SafaAl Mabarrah

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.32Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
SafaAl Mabarrah
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.32
SafaAl Mabarrah
0.82Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
SafaAl Mabarrah
1.55Torschnitt (2. Halbzeit)1
SafaAl Mabarrah
32%Zu null nach der Pause63%
SafaAl Mabarrah
41%Ohne Tor nach der Pause68%
SafaAl Mabarrah

Safa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S23% U41% N
34
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten156%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Mabarrah - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S42% U32% N
14
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.74
PPG vor der Pause
Führung halten191%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Safa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore40%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Al Mabarrah - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel2.01.8
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-9-8
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Safa
ErzieltKassiert
3
1
0-15
2
0
16-30
8
3
31-45
3
4
46-60
4
3
61-75
9
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Al Mabarrah
ErzieltKassiert
0
5
0-15
0
6
16-30
4
8
31-45
3
3
46-60
1
5
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-56%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Safa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.36
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Al Mabarrah

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.71
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+12.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
47%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
127%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.95
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).

Teams vs Liga

SafaLigaAl Mabarrah
Torschnitt pro Spiel▼ 2.322.45▼ 2.21
Beide Teams trafen▲ 41%34%▼ 21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 32%44%▼ 32%
Zu null▼ 32%39%▼ 37%
Tor vor der Pause▼ 41%58%• 58%
Tor nach der Pause▲ 91%76%▼ 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.45
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.32
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
30%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
39%
2 Tore
18%
3 Tore
3%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Safa 0 - 0 - 1 Al Mabarrah. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.