Saipa - Ario Eslamshahr: Spielstatistiken

Saipa zeigt im eigenen Stadion defensive Stabilität: In Heimspielen gewann man 43%, spielte 50% unentschieden und verlor nur 7%, bei einem Gegentordurchschnitt von 0,43 pro Spiel und 71% zu Null gehaltenen Spielen. Die Gäste aus Ario Eslamshahr haben erhebliche Offensivprobleme auswärts — im Schnitt nur 0,21 Tore pro Spiel, in 79% der Auswärtspartien ohne Torerfolg und nur 7% Auswärtssiege bei 43% Niederlagen. Saipa erzeugt zudem mehr qualitativ hochwertige Chancen: Im Schnitt 8,9 Schüsse und 3,2 aufs Tor sowie xG 1,17 zu Hause gegenüber 6,5 Schüssen, 2,5 aufs Tor und xG 0,96 von Ario auswärts, was den Gastgebern bei der Chancenproduktion einen Vorteil verschafft. In den letzten 5 Spielen erzielte Saipa 4 Tore und holte 2 Siege, 2 Remis und 1 Niederlage (im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel), während Ario in diesem Zeitraum 2 Tore sowie 1 Sieg und 4 Remis (im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel) vorweist, was auf größere Effizienz und Stabilität bei Saipa hinweist. Unter Berücksichtigung der 71% zu Null von Saipa und der 79% torlosen Auswärtsspiele von Ario prognostiziere ich einen Heimsieg.

Saisonale BTT-Werte sind niedrig: Saipa hat Beide Teams treffen (BTT) bei 20% und Ario bei 14%, bei einer Ligadurchschnitt von 28%, was für ein Übergewicht des Ja/Nein-Szenarios „Nein“ spricht. Beide Teams erzielen wenige Tore — Saipa 0,67 Tore/Spiel, Ario 0,21, und in den letzten 5 Spielen liegen die Mittel bei 0,8 bzw. 0,4, sodass Torwechsel selten sind. Stark beeinflussend sind die Anzahl der Weißen Westen: Saipa behielt in 67% der Spiele die Weiße Weste, Ario in 43%, während der ligaweite Anteil an Weißen Westen bei 95% liegt, was die Wahrscheinlichkeit für BTT zusätzlich senkt. Die Qualitätsindikatoren zeigen xG 0,82 für Saipa und 0,96 für Ario, jedoch hat Ario eine Schussverwertungsquote von 0% in der Saison bei Saipa 15%, was die reale Gefährdung durch die Gäste reduziert. Unter Berücksichtigung der niedrigen BTT-Werte 20% und 14%, der hohen Anteile an Weißen Westen 67%/43% sowie der niedrigen durchschnittlichen Schüsse 5,5 und 6,5 sowie Tore 0,67 und 0,21 prognostiziere ich eine 80%ige Wahrscheinlichkeit für kein BTT (Nein).

Beide Teams erzielen sehr wenige Tore: Saipa schießt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel (xG 0,82), Ario Eslamshahr nur 0,21 Tore pro Spiel (xG 0,96) bei einer Konversionsrate von Ario auf 0%. In der Saison endeten 80% der Saipa-Spiele und 79% der Ario-Spiele unter 1,5 Toren, und nur 20–21% der Begegnungen überschritten 1,5 Tore, was auf einen starken Trend zu low-scoring Spielen hinweist. Zusätzlich hat Saipa 67% Spiele mit sauberer Null, Ario 43%, und BTTS tritt nur in 20% bzw. 14% der Fälle auf, was die Wahrscheinlichkeit für mehr als ein Tor weiter reduziert. Die rohe Kombination der xG ergibt etwa 0,96 Tore für Saipa ((0,82+1,11)/2) und etwa 0,80 für Ario ((0,96+0,64)/2), aber unter Berücksichtigung der niedrigen Effektivität von Ario und der letzten 5 Spiele (Saipa 4 Tore = 0,8, Ario 2 Tore = 0,4) habe ich die Prognose auf ~0,95 und ~0,35 (insgesamt 1,30) korrigiert. Aus diesen Gründen ist das stärkste Spielsignal ein Under 1.5 (Unter auf der Linie 1.5).

Saipa hat einen saisonalen Vorteil: zu Hause erzielt man im Schnitt 1,67 Punkte pro Spiel und gewinnt 40% der Begegnungen, während Ario 0,71 Pkt/Spiel und nur 7% Siege aufweist. Die Gastgeber standen in 12 von 15 Heimspielen zur Halbzeit unentschieden (80%) und führten nur in 2 (13%), während die Gäste zur Halbzeit in 7 von 14 Spielen unentschieden lagen (50%) und in 5 Partien zurücklagen (36%), was auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur Halbzeit hindeutet. In der zweiten Halbzeit erzielt Saipa im Schnitt 0,4 Tore gegenüber 0,07 bei Ario und hat eine zweite-Halbzeit-Torquote von 0,53 vs. 0,36 der Gäste, sodass die Gastgeber Spiele nach der Pause häufiger entscheiden. Zusätzlich hat Saipa eine höhere Clean-Sheet-Quote (67% vs. 43%) sowie eine bessere Schusseffizienz (15% vs. 0% bei den Gegnern), während Ario ein höheres xG (0,96 vs. 0,82) aber auch mehr zulässiges xG gegen sich (1,11 vs. 0,64) aufweist, was auf eine anfällige Defensive schließen lässt; daher ist das wahrscheinlichste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg am Ende (X/1).