Samartex - Medeama: Spielstatistiken
Samartex weist eine beeindruckende Heimform mit 73% Siegen und nur 18% kassierten Toren im eigenen Stadion auf, was sie zu einer Festung vor heimischem Publikum macht. Die Gastgeber haben zudem eine phänomenale Quote an zu-Null-Spielen in Heimspielen (82%), was für eine solide Defensive spricht. Medeama, obwohl Tabellenführer und mit besseren Gesamtstatistiken, zeigt eine deutlich schwächere Auswärtsform – nur 40% Siege auswärts sowie 30% der Spiele ohne eigene Treffer. Die letzten fünf Begegnungen beider Mannschaften zeigen eine ausgeglichene Form (beide Teams je 1.6 Punkte pro Spiel), jedoch neigen die Heimstärke von Samartex und die schwächere Auswärtseffizienz von Medeama die Waage zugunsten der Gastgeber. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erwarte ich einen knappen Sieg von Samartex oder möglicherweise ein Unentschieden, mit einer Tendenz zugunsten der Gastgeber.
Samartex - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Samartex spielte gegen Medeama in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 22. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Samartex: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Medeama: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Samartex erzielt 0.73 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. Medeama erzielt 1.45 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 1.91 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Samartex 14%, Medeama 55%. Over 2.5: Samartex 5%, Medeama 45%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 31%.
xG, Schüsse und Stil
Medeama hat höheres xG: 1.57 gegen 0.96. Samartex: 1.9 Schüsse pro Spiel, Medeama: 13.4.
Spielhälften
Samartex: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.32. Medeama: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
Samartex: 31-45+ (5 Tore). Medeama: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.91 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 31%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Samartex weist eine beeindruckende Heimform mit 73% Siegen und nur 18% kassierten Toren im eigenen Stadion auf, was sie zu einer Festung vor heimischem Publikum macht. Die Gastgeber haben zudem eine phänomenale Quote an zu-Null-Spielen in Heimspielen (82%), was für eine solide Defensive spricht. Medeama, obwohl Tabellenführer und mit besseren Gesamtstatistiken, zeigt eine deutlich schwächere Auswärtsform – nur 40% Siege auswärts sowie 30% der Spiele ohne eigene Treffer. Die letzten fünf Begegnungen beider Mannschaften zeigen eine ausgeglichene Form (beide Teams je 1.6 Punkte pro Spiel), jedoch neigen die Heimstärke von Samartex und die schwächere Auswärtseffizienz von Medeama die Waage zugunsten der Gastgeber. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erwarte ich einen knappen Sieg von Samartex oder möglicherweise ein Unentschieden, mit einer Tendenz zugunsten der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Samartex | Medeama | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 22% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.52 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 1.78 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Medeama ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Samartex · 2 Pkt. / Spiel - Medeama
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Medeama ist 99% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.73 Tore / Spiel - Samartex · 1.45 Tore / Spiel - Medeama
Samartex ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Samartex · 0.68 Tore / Spiel - Medeama
Samartex trifft in 50% der Spiele (11 von 22 Spielen), während Medeama in 41% ohne Gegentor bleibt (9 von 22 Spielen).
Medeama trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Samartex in 64% ohne Gegentor bleibt (14 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Samartex
Over / Under - Medeama
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Medeama ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - Samartex · 1.59 Pkt. / Spiel - Medeama
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Samartex - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.6 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Samartex
Medeama
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Samartex | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.23 | 1.91 | ▲ 2.14 |
| Beide Teams trafen | ▼ 14% | 34% | ▲ 55% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 5% | 31% | ▲ 45% |
| Zu null | ▲ 64% | 41% | • 41% |
| Tor vor der Pause | ▼ 59% | 62% | ▲ 73% |
| Tor nach der Pause | ▼ 45% | 62% | ▲ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Samartex 0 - 1 - 0 Medeama. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Samartex - Medeama ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Samartex 0:0 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Samartex - Medeama?
Samartex erzielt im Schnitt 0,73 Tore pro Spiel, Medeama 1,45. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,91 Toren, Over 2.5 trifft in 31% der Spiele. Beide Teams treffen in 14% der Spiele von Samartex und 55% von Medeama.
In welcher Form sind Samartex und Medeama?
In den letzten 5 Spielen hat Samartex eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Medeama 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Samartex - Medeama?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.