Iran - Persian Gulf Pro LeagueShahid Dastgerdi StadiumDatenstand 31. August 2026

Sanat Naft - Foolad: Spielstatistiken

Sanat Naft crest
Sanat Naft
0 : 3Halbzeit 0:3
Foolad crest
Foolad

Sanat Naft - Foolad: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sanat Naft spielte gegen Foolad in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel wurde am 24. August 2026 ausgetragen. Spielort: Shahid Dastgerdi Stadium. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Sanat Naft: 0-2-0, 1.00 Punkte/Spiel. Foolad: 0-2-0, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sanat Naft erzielt 0.50 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. Foolad erzielt 0.50 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 1.96 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sanat Naft 50%, Foolad 50%. Over 2.5: Sanat Naft 0%, Foolad 0%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 23%.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Sanat Naft: -1.0 Schüsse pro Spiel, Foolad: -1.0.

Spielhälften

Sanat Naft: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Foolad: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Sanat Naft: 0-15 (1 Tore). Foolad: 46-60 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Persian Gulf Pro League: 1.96 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 23%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Beide Teams sind identisch in die Saison gestartet: Nach jeweils zwei Unentschieden weisen sie eine Bilanz von 1:1 auf, weshalb sich nur schwer ein klarer Favorit bestimmen lässt. Auch ihre Gesamtform ist nahezu identisch: Sanat Naft und Foolad gewannen in den letzten fünf Spielen jeweils 3 Partien, spielten 2-mal unentschieden und erzielten jeweils 8 Tore. Die Gastgeber kassierten in diesem Zeitraum lediglich 2 Gegentore und damit eines weniger als Foolad, was ihnen einen leichten Vorteil in Bezug auf die defensive Stabilität verschafft. Andererseits endete das bislang einzige Auswärtsspiel von Foolad mit einem 0:0-Unentschieden und einer weißen Weste, während Sanat Naft zu Hause ebenfalls 1:1 spielte. Die Daten deuten auf ein äußerst ausgeglichenes und eher vorsichtig geführtes Duell hin, in dem ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario ist.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Prognose für BTTS „Nein“ wird vor allem durch das sehr torarme Profil der Liga gestützt: Nur 33% der Spiele enden damit, dass beide Teams treffen, während der Torschnitt lediglich 1,78 beträgt. Sanat Naft kassierte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich nur 0,4 Gegentore, Foolad 0,6. Somit schränken beide Abwehrreihen die Gegner regelmäßig auf wenige Chancen ein. In den Saisondaten hat Foolad bislang noch kein Tor erzielt, in 100% der Spiele eine Weiße Weste bewahrt und in 100% der Partien nicht getroffen. Das erhöht das Risiko, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt. Die jüngste Offensivform beider Teams ist zwar besser, da beide in ihren letzten fünf Auftritten jeweils 1,6 Tore pro Spiel erzielten. Die BTTS-Werte aus diesem Zeitraum – 40% bei Sanat Naft und 60% bei Foolad – reichen jedoch nicht aus, um den defensiven Charakter des Wettbewerbs zu überwiegen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil der Liga begünstigt eindeutig niedrige Ergebnisse: Im Durchschnitt fallen 1.78 Tore, und nur 17% der Spiele überschreiten die Marke von 2.5 Toren. In den bisherigen Daten beider Teams endeten sämtliche Partien mit Unter 2.5 und Unter 3.5 Toren, bei einem Durchschnitt von jeweils 1 erzielten und 1 kassierten Tor. Die letzten fünf Auftritte waren etwas offensiver, da Sanat Naft und Foolad jeweils 8 Tore erzielten, während ihre Abwehrreihen lediglich 2 bzw. 3 Gegentore zuließen. Sanat Naft weist in dieser Serie in 20% der Spiele mindestens drei Tore auf, Foolad in 40%. Dies stellt die sehr niedrige Häufigkeit torreicher Spiele in der Liga jedoch nicht infrage. Die stärkste Auswahl ist Unter 3.5 Tore, da die prognostizierten 1.65 Tore selbst bei einem Ergebnis von 2:1 einen großen Spielraum lassen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden nach dem Spiel (X/X), da beide Mannschaften in 60 % ihrer letzten 5 Begegnungen zur Halbzeit unentschieden standen und keine der beiden Teams in diesem Zeitraum nach der ersten Halbzeit zurücklag. Sanat Naft erzielte vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore, Foolad 0,8, bei einem identischen Durchschnitt von 0,4 Gegentoren, was auf einen sehr geringen Qualitätsunterschied in der Anfangsphase hindeutet. In den gesamten letzten 5 Spielen weisen beide Teams jeweils 2,2 Punkte pro Spiel, eine Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden sowie keine Niederlagen auf. Daher ist es schwierig, eine der beiden Seiten klar als Favoriten auf den Enderfolg einzustufen. Nach der Pause kassierte Sanat Naft im Durchschnitt kein einziges Gegentor, während Foolad lediglich 0,2 Gegentore zuließ, was die Wahrscheinlichkeit einer deutlichen Entscheidung begrenzt. Zudem ist die Liga torarm, mit durchschnittlich 1,78 Toren pro Spiel und 89 % der Begegnungen mit mindestens einer defensiven weißen Weste. Dies unterstützt die vorsichtige Variante X/X.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Sanat NaftFoolad
-1Schuesse-1
Sanat NaftFoolad
-1Schuesse aufs Tor-1
Sanat NaftFoolad
0xG0
Sanat NaftFoolad
-1Ecken-1
Sanat NaftFoolad
0Gefaehrliche Angriffe0
Sanat NaftFoolad
-1Fouls-1
Sanat NaftFoolad
1Karten0
Sanat NaftFoolad

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.5Tore erzielt / Spiel0.5
Sanat NaftFoolad
0.5Gegentore / Spiel0.5
Sanat NaftFoolad
-1%Durchschnittlicher Ballbesitz-1%
Sanat NaftFoolad
-1Schüsse aufs Tor / Spiel-1
Sanat NaftFoolad

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

-1Schüsse pro Spiel-1
Sanat NaftFoolad
-1Schüsse aufs Tor-1
Sanat NaftFoolad
-50%Schussverwertung-50%
Sanat NaftFoolad
-1%Ballbesitz-1%
Sanat NaftFoolad
0xG für0
Sanat NaftFoolad
0xG gegen0
Sanat NaftFoolad

Schussqualität

Sanat Naft: AusgeglichenFoolad: Ausgeglichen
Sanat NaftFoolad
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)0%0%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.000.00
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.000.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sanat Naft
DD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
0% W100% R0% P
Saison (S-U-N)
0-2-0
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-0
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 zu Hause
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.5Tore kassiert: 0.5xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 50%Over 2.5: 0%
Foolad
DD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
0% W100% R0% P
Saison (S-U-N)
0-2-0
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-0
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 auswärts
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.5Tore kassiert: 0.5xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 50%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Sanat Naft: uneinheitlich

Sanat Naft trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Foolad in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

Torprofil von Foolad: uneinheitlich

Foolad trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Sanat Naft in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

1Erzielte Tore (Saison)1
Sanat NaftFoolad
1Gegentore (Saison)1
Sanat NaftFoolad
1Torschnitt pro Spiel1
Sanat NaftFoolad
1Tore erzielt (letzte 5)1
Sanat NaftFoolad
1Tore kassiert (letzte 5)1
Sanat NaftFoolad

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor50%
Sanat NaftFoolad
0%2 Tore0%
Sanat NaftFoolad
0%3 Tore0%
Sanat NaftFoolad
0%4 Tore0%
Sanat NaftFoolad

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor50%
Sanat NaftFoolad
0%2 Tore0%
Sanat NaftFoolad
0%3 Tore0%
Sanat NaftFoolad
0%4 Tore0%
Sanat NaftFoolad

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

50%BTTS zur Halbzeit0%
Sanat NaftFoolad
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Sanat NaftFoolad
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
Sanat NaftFoolad

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS0%
Sanat NaftFoolad
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Sanat NaftFoolad
50%BTTS - letzte 550%
Sanat NaftFoolad

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause0%
Sanat NaftFoolad
50%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Sanat NaftFoolad
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Sanat NaftFoolad

2. Halbzeit

0%Min. 1 Tor nach der Pause50%
Sanat NaftFoolad
0%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Sanat NaftFoolad
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Sanat NaftFoolad

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sanat Naft - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Foolad - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Sanat NaftFoolad
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0
Sanat NaftFoolad
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Sanat NaftFoolad
1Torschnitt (1. Halbzeit)0
Sanat NaftFoolad
50%Zu null vor der Pause100%
Sanat NaftFoolad
50%Ohne Tor vor der Pause100%
Sanat NaftFoolad

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Sanat NaftFoolad
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Sanat NaftFoolad
0Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Sanat NaftFoolad
0Torschnitt (2. Halbzeit)1
Sanat NaftFoolad
100%Zu null nach der Pause50%
Sanat NaftFoolad
100%Ohne Tor nach der Pause50%
Sanat NaftFoolad

Sanat Naft - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W100% R0% P
2
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W100% R0% P
2
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sanat Naft - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.50.0
Gegentore / Spiel0.50.0
Torschnitt pro Spiel1.00.0
1 Tor50%0%
2 Tore50%0%
3 Tore0%0%
Zu null50%100%
Ohne Tor50%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Foolad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.5
Gegentore / Spiel0.00.5
Torschnitt pro Spiel0.01.0
1 Tor0%50%
2 Tore0%50%
3 Tore0%0%
Zu null100%50%
Ohne Tor100%50%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sanat Naft
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Foolad
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
51%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
25%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sanat Naft

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
46%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
57%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 100% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Foolad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
46%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).

Teams vs Liga

Sanat NaftLigaFoolad
Torschnitt pro Spiel 1.001.96 1.00
Beide Teams trafen 50%38% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 0%23% 0%
Zu null 50%38% 50%
Tor vor der Pause 50%54% 0%
Tor nach der Pause 0%69% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.96
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
23%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.08
Heimtore / Spiel
0.88
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
27%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
35%
2 Tore
12%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FooladTorSasan AnsariVorlage: Ramin Rezaeian
  2. FooladTorMilad BadraghehVorlage: Sasan Ansari

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sanat Naft - Foolad ausgegangen?

Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Sanat Naft 0:3 Foolad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sanat Naft - Foolad?

Sanat Naft erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Foolad 0,50. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,96 Toren, Over 2.5 trifft in 23% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Sanat Naft und 50% von Foolad.

In welcher Form sind Sanat Naft und Foolad?

In den letzten 5 Spielen hat Sanat Naft eine Bilanz von 0-2-0 (1,00 Punkte pro Spiel) und Foolad 0-2-0 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sanat Naft - Foolad?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sanat Naft - Foolad: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.