Sanat Naft - Foolad: Spielstatistiken
Sanat Naft - Foolad: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Sanat Naft spielte gegen Foolad in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel wurde am 24. August 2026 ausgetragen. Spielort: Shahid Dastgerdi Stadium. Endstand: 0:3.
Aktuelle Form
Sanat Naft: 0-2-0, 1.00 Punkte/Spiel. Foolad: 0-2-0, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Sanat Naft erzielt 0.50 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. Foolad erzielt 0.50 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 1.96 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sanat Naft 50%, Foolad 50%. Over 2.5: Sanat Naft 0%, Foolad 0%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 23%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Sanat Naft: -1.0 Schüsse pro Spiel, Foolad: -1.0.
Spielhälften
Sanat Naft: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Foolad: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Sanat Naft: 0-15 (1 Tore). Foolad: 46-60 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: 1.96 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 23%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Beide Teams sind identisch in die Saison gestartet: Nach jeweils zwei Unentschieden weisen sie eine Bilanz von 1:1 auf, weshalb sich nur schwer ein klarer Favorit bestimmen lässt. Auch ihre Gesamtform ist nahezu identisch: Sanat Naft und Foolad gewannen in den letzten fünf Spielen jeweils 3 Partien, spielten 2-mal unentschieden und erzielten jeweils 8 Tore. Die Gastgeber kassierten in diesem Zeitraum lediglich 2 Gegentore und damit eines weniger als Foolad, was ihnen einen leichten Vorteil in Bezug auf die defensive Stabilität verschafft. Andererseits endete das bislang einzige Auswärtsspiel von Foolad mit einem 0:0-Unentschieden und einer weißen Weste, während Sanat Naft zu Hause ebenfalls 1:1 spielte. Die Daten deuten auf ein äußerst ausgeglichenes und eher vorsichtig geführtes Duell hin, in dem ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario ist.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Prognose für BTTS „Nein“ wird vor allem durch das sehr torarme Profil der Liga gestützt: Nur 33% der Spiele enden damit, dass beide Teams treffen, während der Torschnitt lediglich 1,78 beträgt. Sanat Naft kassierte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich nur 0,4 Gegentore, Foolad 0,6. Somit schränken beide Abwehrreihen die Gegner regelmäßig auf wenige Chancen ein. In den Saisondaten hat Foolad bislang noch kein Tor erzielt, in 100% der Spiele eine Weiße Weste bewahrt und in 100% der Partien nicht getroffen. Das erhöht das Risiko, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt. Die jüngste Offensivform beider Teams ist zwar besser, da beide in ihren letzten fünf Auftritten jeweils 1,6 Tore pro Spiel erzielten. Die BTTS-Werte aus diesem Zeitraum – 40% bei Sanat Naft und 60% bei Foolad – reichen jedoch nicht aus, um den defensiven Charakter des Wettbewerbs zu überwiegen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Profil der Liga begünstigt eindeutig niedrige Ergebnisse: Im Durchschnitt fallen 1.78 Tore, und nur 17% der Spiele überschreiten die Marke von 2.5 Toren. In den bisherigen Daten beider Teams endeten sämtliche Partien mit Unter 2.5 und Unter 3.5 Toren, bei einem Durchschnitt von jeweils 1 erzielten und 1 kassierten Tor. Die letzten fünf Auftritte waren etwas offensiver, da Sanat Naft und Foolad jeweils 8 Tore erzielten, während ihre Abwehrreihen lediglich 2 bzw. 3 Gegentore zuließen. Sanat Naft weist in dieser Serie in 20% der Spiele mindestens drei Tore auf, Foolad in 40%. Dies stellt die sehr niedrige Häufigkeit torreicher Spiele in der Liga jedoch nicht infrage. Die stärkste Auswahl ist Unter 3.5 Tore, da die prognostizierten 1.65 Tore selbst bei einem Ergebnis von 2:1 einen großen Spielraum lassen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden nach dem Spiel (X/X), da beide Mannschaften in 60 % ihrer letzten 5 Begegnungen zur Halbzeit unentschieden standen und keine der beiden Teams in diesem Zeitraum nach der ersten Halbzeit zurücklag. Sanat Naft erzielte vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore, Foolad 0,8, bei einem identischen Durchschnitt von 0,4 Gegentoren, was auf einen sehr geringen Qualitätsunterschied in der Anfangsphase hindeutet. In den gesamten letzten 5 Spielen weisen beide Teams jeweils 2,2 Punkte pro Spiel, eine Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden sowie keine Niederlagen auf. Daher ist es schwierig, eine der beiden Seiten klar als Favoriten auf den Enderfolg einzustufen. Nach der Pause kassierte Sanat Naft im Durchschnitt kein einziges Gegentor, während Foolad lediglich 0,2 Gegentore zuließ, was die Wahrscheinlichkeit einer deutlichen Entscheidung begrenzt. Zudem ist die Liga torarm, mit durchschnittlich 1,78 Toren pro Spiel und 89 % der Begegnungen mit mindestens einer defensiven weißen Weste. Dies unterstützt die vorsichtige Variante X/X.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Sanat Naft | Foolad | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 0% | 0% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.00 | 0.00 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Sanat Naft trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Foolad in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Foolad trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Sanat Naft in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Sanat Naft
Over / Under - Foolad
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Sanat Naft - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 50% | 0% |
| 2 Tore | 50% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 100% |
| Ohne Tor | 50% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 0% | 50% |
| 2 Tore | 0% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 50% |
| Ohne Tor | 100% | 50% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Sanat Naft
Foolad
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Sanat Naft | Liga | Foolad | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.00 | 1.96 | ▼ 1.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 38% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 23% | ▼ 0% |
| Zu null | ▲ 50% | 38% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 54% | ▼ 0% |
| Tor nach der Pause | ▼ 0% | 69% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Sanat Naft - Foolad ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Sanat Naft 0:3 Foolad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Sanat Naft - Foolad?
Sanat Naft erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Foolad 0,50. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,96 Toren, Over 2.5 trifft in 23% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Sanat Naft und 50% von Foolad.
In welcher Form sind Sanat Naft und Foolad?
In den letzten 5 Spielen hat Sanat Naft eine Bilanz von 0-2-0 (1,00 Punkte pro Spiel) und Foolad 0-2-0 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sanat Naft - Foolad?
Hier prüfst du die Zahlen vor Sanat Naft - Foolad: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


