Iran - Azadegan LeagueTakhti StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Sanat Naft - Mes Kerman: Spielstatistiken

Sanat Naft crest
Sanat Naft
1 : 0Halbzeit 0:0
Mes Kerman crest
Mes Kerman

Sanat Naft - Mes Kerman: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sanat Naft spielt gegen Mes Kerman in Azadegan League (Iran). Das Spiel ist für 11. Juli 2026 um 18:00 angesetzt. Spielort: Takhti Stadium. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Sanat Naft: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Mes Kerman: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sanat Naft erzielt 1.09 und kassiert 0.62 Tore pro Spiel. Mes Kerman erzielt 0.68 und kassiert 0.53. Ligaschnitt: 1.59 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sanat Naft 38%, Mes Kerman 26%. Over 2.5: Sanat Naft 26%, Mes Kerman 15%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 22%.

xG, Schüsse und Stil

Mes Kerman hat höheres xG: 1.10 gegen 1.09. Sanat Naft: 3.7 Schüsse pro Spiel, Mes Kerman: 3.6.

Spielhälften

Sanat Naft: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.76. Mes Kerman: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.35.

Tore nach Minuten

Sanat Naft: 46-60 (9 Tore). Mes Kerman: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.59 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 22%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Sanat Naft ist Favorit: sie belegen Platz 4 und erzielten in der Saison 34 Tore gegenüber 20 Toren von Mes Kerman, und zuhause erzielen sie im Schnitt 1.31 Tore pro Spiel gegenüber 0.69, die die Gäste auswärts erreichen. Die Gastgeber generieren deutlich mehr Aktionen — im Schnitt 9.2 Schüsse und 2.4 Torschüsse pro Heimspiel gegenüber 4.25 und 1.75 bei Mes, und der durchschnittliche xG beträgt 1.08 für Sanat vs 0.68 für Mes, was auf hochwertigere Torchancen hinweist. Mes Kerman verfügt jedoch auswärts statistisch über eine solide Defensive — nur 0.5 Gegentore pro Spiel und 56% Spiele mit zu Null, aber ihr xG gegen auswärts liegt bei 1.21 und die Gäste erzielen in 44% der Auswärtsspiele kein Tor, was darauf hindeutet, dass die geringe Gegentorquote auf gute Torwartform oder Glück zurückzuführen sein könnte. In den letzten 5 Spielen holte Sanat im Schnitt 1.6 Punkte (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage), während Mes eine Serie von 5 Unentschieden und 1.0 Punkt pro Spiel hat, daher sprechen die Überlegenheit bei Schüssen, xG und Torausbeute für die Gastgeber, bei moderatem Risiko eines Unentschiedens.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Sanat NaftMes Kerman
-1Schuesse-1
Sanat NaftMes Kerman
-1Schuesse aufs Tor-1
Sanat NaftMes Kerman
0xG0
Sanat NaftMes Kerman
-1Ecken-1
Sanat NaftMes Kerman
0Gefaehrliche Angriffe0
Sanat NaftMes Kerman
-1Fouls-1
Sanat NaftMes Kerman
-1Karten-1
Sanat NaftMes Kerman

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sanat NaftMes Kerman
1.09Tore erzielt / Spiel0.68
Sanat NaftMes Kerman
0.62Gegentore / Spiel0.53
Sanat NaftMes Kerman
24%Durchschnittlicher Ballbesitz26%
Sanat NaftMes Kerman
0.94Schüsse aufs Tor / Spiel1.35
Sanat NaftMes Kerman

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.68Schüsse pro Spiel3.59
Sanat NaftMes Kerman
0.94Schüsse aufs Tor1.35
Sanat NaftMes Kerman
29.6%Schussverwertung18.9%
Sanat NaftMes Kerman
24%Ballbesitz26%
Sanat NaftMes Kerman
1.09xG für1.1
Sanat NaftMes Kerman
0.84xG gegen1.03
Sanat NaftMes Kerman

Schussqualität

Sanat Naft: KonterstarkMes Kerman: Konterstark
Sanat NaftMes Kerman
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)26%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.300.31
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.160.50

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sanat Naft ist 83% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Sanat Naft · 1.2 Pkt. / Spiel - Mes Kerman

Sanat Naft
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W35% R18% P
Saison (S-U-N)
16-12-6
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-6-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.06xG des Gegners: 0.67BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Mes Kerman
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W44% R26% P
Saison (S-U-N)
10-15-9
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-7-5
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.87xG des Gegners: 1.58BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sanat Naft ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Sanat Naft · 0.68 Tore / Spiel - Mes Kerman

Mes Kerman ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.62 Tore / Spiel - Sanat Naft · 0.53 Tore / Spiel - Mes Kerman

Torprofil von Sanat Naft: uneinheitlich

Sanat Naft trifft in 65% der Spiele (22 von 34 Spielen), während Mes Kerman in 56% ohne Gegentor bleibt (19 von 34 Spielen).

Torprofil von Mes Kerman: uneinheitlich

Mes Kerman trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Sanat Naft in 47% ohne Gegentor bleibt (16 von 34 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)23
Sanat NaftMes Kerman
21Gegentore (Saison)18
Sanat NaftMes Kerman
1.71Torschnitt pro Spiel1.21
Sanat NaftMes Kerman
8Tore erzielt (letzte 5)5
Sanat NaftMes Kerman
2Tore kassiert (letzte 5)3
Sanat NaftMes Kerman

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor53%
Sanat NaftMes Kerman
29%2 Tore12%
Sanat NaftMes Kerman
9%3 Tore3%
Sanat NaftMes Kerman
6%4 Tore0%
Sanat NaftMes Kerman

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor44%
Sanat NaftMes Kerman
9%2 Tore9%
Sanat NaftMes Kerman
0%3 Tore0%
Sanat NaftMes Kerman
0%4 Tore0%
Sanat NaftMes Kerman

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

30%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit6%
Sanat NaftMes Kerman
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Sanat NaftMes Kerman
18%Tor in beiden Halbzeiten6%
Sanat NaftMes Kerman

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS12%
Sanat NaftMes Kerman
3%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Sanat NaftMes Kerman
40%BTTS - letzte 540%
Sanat NaftMes Kerman

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

41%Min. 1 Tor vor der Pause35%
Sanat NaftMes Kerman
21%Min. 2 Tore vor der Pause9%
Sanat NaftMes Kerman
3%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Sanat NaftMes Kerman

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause56%
Sanat NaftMes Kerman
26%Min. 2 Tore nach der Pause12%
Sanat NaftMes Kerman
12%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Sanat NaftMes Kerman

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mes Kerman ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.09 Pkt. / Spiel - Sanat Naft · 1.24 Pkt. / Spiel - Mes Kerman

Sanat Naft - Stand zur Halbzeit
12% führt74% remis15% liegt zurück
Mes Kerman - Stand zur Halbzeit
18% führt71% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.24
Sanat NaftMes Kerman
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.24
Sanat NaftMes Kerman
0.35Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
Sanat NaftMes Kerman
0.68Torschnitt (1. Halbzeit)0.44
Sanat NaftMes Kerman
68%Zu null vor der Pause82%
Sanat NaftMes Kerman
74%Ohne Tor vor der Pause76%
Sanat NaftMes Kerman

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
Sanat NaftMes Kerman
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.35
Sanat NaftMes Kerman
0.26Tore kassiert (2. Halbzeit)0.32
Sanat NaftMes Kerman
1.03Torschnitt (2. Halbzeit)0.68
Sanat NaftMes Kerman
74%Zu null nach der Pause68%
Sanat NaftMes Kerman
44%Ohne Tor nach der Pause68%
Sanat NaftMes Kerman

Sanat Naft - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W44% R9% P
37
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
63
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten392%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mes Kerman - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W53% R24% P
42
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sanat Naft - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.40.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Mes Kerman - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sanat Naft
ErzieltKassiert
1
2
0-15
4
3
16-30
6
7
31-45
9
3
46-60
8
6
61-75
9
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Mes Kerman
ErzieltKassiert
6
2
0-15
1
0
16-30
4
5
31-45
5
2
46-60
0
4
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+37%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sanat Naft

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Mes Kerman

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
59%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Sanat NaftLigaMes Kerman
Torschnitt pro Spiel 1.711.59 1.21
Beide Teams trafen 38%30% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%22% 15%
Zu null 47%46% 56%
Tor vor der Pause 41%46% 35%
Tor nach der Pause 65%57% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.59
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
22%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
46%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.69
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
15%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sanat Naft 0 - 1 - 0 Mes Kerman. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sanat Naft - Mes Kerman ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Sanat Naft 1:0 Mes Kerman. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sanat Naft - Mes Kerman?

Sanat Naft erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Mes Kerman 0,68. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,59 Toren, Over 2.5 trifft in 22% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Sanat Naft und 26% von Mes Kerman.

In welcher Form sind Sanat Naft und Mes Kerman?

In den letzten 5 Spielen hat Sanat Naft eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Mes Kerman 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sanat Naft - Mes Kerman?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sanat Naft - Mes Kerman: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.