Iran - Azadegan LeagueDatenstand 07. September 2026

Sanat Naft - Mes Soongoun: Spielstatistiken

Sanat Naft crest
Sanat Naft
1 : 0Halbzeit 0:0
Mes Soongoun crest
Mes Soongoun

Sanat Naft - Mes Soongoun: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sanat Naft spielte gegen Mes Soongoun in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 27. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Sanat Naft: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Mes Soongoun: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sanat Naft erzielt 1.04 und kassiert 0.56 Tore pro Spiel. Mes Soongoun erzielt 0.33 und kassiert 1.13. Ligaschnitt: 1.48 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sanat Naft 40%, Mes Soongoun 8%. Over 2.5: Sanat Naft 28%, Mes Soongoun 21%. Ligawert: BTTS 31%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

Mes Soongoun hat höheres xG: 1.55 gegen 1.20. Sanat Naft: 4.3 Schüsse pro Spiel, Mes Soongoun: 4.1.

Spielhälften

Sanat Naft: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Mes Soongoun: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.21.

Tore nach Minuten

Sanat Naft: 46-60 (8 Tore). Mes Soongoun: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.48 Tore pro Spiel, BTTS 31%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Sanat Naft ist Favorit: Sie liegen auf Platz 3 und erzielen zuhause im Schnitt 1,46 Tore bei nur 0,54 Gegentoren pro Spiel; ihr durchschnittliches xG zuhause beträgt 1.13 gegenüber einem xG der Gegner von 0.7. Mes Soongoun belegt Platz 16 und erzielt auswärts im Schnitt nur 0,17 Tore pro Spiel, treffen in 83% der Auswärtsspiele nicht, und ihr xG auswärts liegt bei 0.92. Sanat kreiert mehr Chancen: im Schnitt 9,63 Schüsse und 2,88 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel gegenüber 7 Schüssen und 2,2 aufs Tor bei den Gästen, bei einer Conversion von 14% gegenüber 3% bei den Gästen. Blickt man auf die letzten fünf Spiele, hat Sanat 4 Tore erzielt, eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage und holt im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel; Mes Soongoun hat in den letzten 5 Spielen 3 Tore erzielt, 2 Siege und 3 Unentschieden und im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel; ihre Auswärtstore sind jedoch selten. Sanat weist zudem 62% Heimsiege und 46% Zu-Null-Quote auf, während Mes 67% Auswärtsniederlagen und eine Auswärtsbilanz von -18 hat; daher prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonstatistiken sprechen klar gegen Beide Teams treffen (BTT): Sanat Naft weist saisonal lediglich 15% BTT auf, Mes Soongoun 8%, bei einem Ligadurchschnitt von 31% BTT. Die Hausherren erzeugen deutlich mehr Chancen (xG 1.92 vs 0.92, 6.5 vs 2.2 Schüsse aufs Tor und 13.83 vs 7.0 Schüsse), erzielten 26 Tore bei 14 Gegentoren, während die Gäste nur 9 Tore in der Saison haben. Mes Soongoun trifft im Schnitt 0.17 Tore pro Spiel und hat in den letzten 5 Partien 3 Tore erzielt (0.6 im Schnitt), was große Abschlussprobleme zeigt. Weiße Weste (Clean Sheets) begünstigt zusätzlich das Szenario „Nein“ — Sanat Naft hat in 46% der Spiele kein Gegentor, Mes Soongoun 33%, und in den letzten 5 Spielen lag die BTT-Rate beider Teams nur bei 20%. Unter Berücksichtigung der niedrigen Effizienz der Gäste (~3% Konversion), des xG-Vorteils der Hausherren und der saisonalen BTT-Tendenz schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT 'Nein' auf 85% und 'Ja' auf 15%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die durchschnittlichen xG deuten auf ein höheres Torpotenzial hin: die Gastgeber haben xG 1.92, die Gäste 0.92, was einen Gesamtwert von 2.84 xG ergibt. Die tatsächlichen durchschnittlichen Tore sind jedoch deutlich niedriger — Sanat Naft erzielt 0.54 Tore pro Spiel, Mes Soongoun 0.17 (insgesamt 0.71) bei Konversionsraten von 4.0% bzw. 3.0% und durchschnittlichen Schüssen 13.83 bzw. 7.0. Unter Berücksichtigung von xG, tatsächlichen Toren und Form der letzten 5 Spiele (durchschnittlich 0.8 bzw. 0.6 Tore) habe ich eine Gewichtung von 70% für xG und 30% für die tatsächlichen Durchschnitte angewendet, was erwartete 1.36 Tore für die Gastgeber und 0.71 für die Gäste (insgesamt 2.07) ergibt. Bei diesem erwarteten Gesamtergebnis liegt die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore bei etwa 61%, für Über 2.5 Tore bei etwa 34% und für Über 3.5 Tore bei etwa 15% — daher das stärkste Signal: Über 1.5. Zusätzlich geben Sanat Naft im Schnitt 6.5 Schüsse auf das Tor ab, die Gäste nur 2.2, was die offensive Überlegenheit der Gastgeber untermauert und die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf das Szenario X/1 (Halbzeit-Unentschieden, Heimsieg), da die Gastgeber in 58 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden lagen und gleichzeitig bessere Saisonkennzahlen aufweisen: im Schnitt 1,38 Punkte pro Spiel gegenüber 0,50 bei den Gästen und ein xG von 1,92 versus 0,92. Sanat Naft verzeichnet durchschnittlich 6,5 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,2 bei Mes Soongoun und 13,83 Schüsse insgesamt gegenüber 7,0, bei einem Torergebnis von 0,54 gegenüber 0,17 und einer Konversionsrate von 4 % versus 3 %, was auf eine größere Anzahl von Chancen für die Gastgeber hindeutet. Die Daten zur zweiten Halbzeit stützen diese Prognose: Die Gastgeber sammelten 18 Punkte und im Schnitt 1,5 Punkte in der zweiten Halbzeit, während die Gäste 4 Punkte und 0,33 Punkte haben; somit verbessert Sanat Naft häufiger das Ergebnis nach der Pause. Die erste Halbzeit ist torarm (die Gastgeber erzielen durchschnittlich 0,17 Tore bis zur Halbzeit, und 75 % ihrer ersten Halbzeiten enden ohne Gegentor), was die hohe Häufigkeit von HZ-Unentschieden und die Umwandlung dieses Unentschiedens in einen Heimsieg in der zweiten Halbzeit erklärt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Sanat NaftMes Soongoun
-1Schuesse-1
Sanat NaftMes Soongoun
-1Schuesse aufs Tor-1
Sanat NaftMes Soongoun
0xG0
Sanat NaftMes Soongoun
-1Ecken-1
Sanat NaftMes Soongoun
0Gefaehrliche Angriffe0
Sanat NaftMes Soongoun
-1Fouls-1
Sanat NaftMes Soongoun
-1Karten-1
Sanat NaftMes Soongoun

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sanat NaftMes Soongoun
1.04Tore erzielt / Spiel0.33
Sanat NaftMes Soongoun
0.56Gegentore / Spiel1.13
Sanat NaftMes Soongoun
25%Durchschnittlicher Ballbesitz19%
Sanat NaftMes Soongoun
1.28Schüsse aufs Tor / Spiel1.42
Sanat NaftMes Soongoun

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.28Schüsse pro Spiel4.13
Sanat NaftMes Soongoun
1.28Schüsse aufs Tor1.42
Sanat NaftMes Soongoun
24.3%Schussverwertung8.1%
Sanat NaftMes Soongoun
25%Ballbesitz19%
Sanat NaftMes Soongoun
1.2xG für1.55
Sanat NaftMes Soongoun
0.88xG gegen1.22
Sanat NaftMes Soongoun

Schussqualität

Sanat Naft: KonterstarkMes Soongoun: Ausgeglichen
Sanat NaftMes Soongoun
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.280.38
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.810.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mes Soongoun ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Sanat Naft · 1.8 Pkt. / Spiel - Mes Soongoun

Sanat Naft
WWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
44% W40% R16% P
Saison (S-U-N)
11-10-4
1.72 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-5-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.4xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Mes Soongoun
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
25% W25% R50% P
Saison (S-U-N)
6-6-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-7
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.2xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sanat Naft ist 215% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Sanat Naft · 0.33 Tore / Spiel - Mes Soongoun

Sanat Naft ist 102% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.56 Tore / Spiel - Sanat Naft · 1.13 Tore / Spiel - Mes Soongoun

Torprofil von Sanat Naft: uneinheitlich

Sanat Naft trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während Mes Soongoun in 42% ohne Gegentor bleibt (10 von 24 Spielen).

Torprofil von Mes Soongoun: anspruchsvoller

Mes Soongoun trifft in 29% der Spiele (7 von 24 Spielen), während Sanat Naft in 48% ohne Gegentor bleibt (12 von 25 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)8
Sanat NaftMes Soongoun
14Gegentore (Saison)27
Sanat NaftMes Soongoun
1.6Torschnitt pro Spiel1.46
Sanat NaftMes Soongoun
4Tore erzielt (letzte 5)3
Sanat NaftMes Soongoun
2Tore kassiert (letzte 5)1
Sanat NaftMes Soongoun

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor29%
Sanat NaftMes Soongoun
28%2 Tore4%
Sanat NaftMes Soongoun
8%3 Tore0%
Sanat NaftMes Soongoun
4%4 Tore0%
Sanat NaftMes Soongoun

Wie oft kassiert das Team mindestens...

52%1 Tor58%
Sanat NaftMes Soongoun
4%2 Tore21%
Sanat NaftMes Soongoun
0%3 Tore17%
Sanat NaftMes Soongoun
0%4 Tore8%
Sanat NaftMes Soongoun

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

31%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit0%
Sanat NaftMes Soongoun
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Sanat NaftMes Soongoun
16%Tor in beiden Halbzeiten0%
Sanat NaftMes Soongoun

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS4%
Sanat NaftMes Soongoun
4%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
Sanat NaftMes Soongoun
20%BTTS - letzte 520%
Sanat NaftMes Soongoun

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

36%Min. 1 Tor vor der Pause42%
Sanat NaftMes Soongoun
16%Min. 2 Tore vor der Pause13%
Sanat NaftMes Soongoun
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Sanat NaftMes Soongoun

2. Halbzeit

64%Min. 1 Tor nach der Pause54%
Sanat NaftMes Soongoun
32%Min. 2 Tore nach der Pause13%
Sanat NaftMes Soongoun
12%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Sanat NaftMes Soongoun

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sanat Naft ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Sanat Naft · 0.96 Pkt. / Spiel - Mes Soongoun

Sanat Naft - Stand zur Halbzeit
8% führt80% remis12% liegt zurück
Mes Soongoun - Stand zur Halbzeit
13% führt58% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.96
Sanat NaftMes Soongoun
0.24Tore erzielt (1. Halbzeit)0.13
Sanat NaftMes Soongoun
0.28Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
Sanat NaftMes Soongoun
0.52Torschnitt (1. Halbzeit)0.54
Sanat NaftMes Soongoun
72%Zu null vor der Pause71%
Sanat NaftMes Soongoun
76%Ohne Tor vor der Pause88%
Sanat NaftMes Soongoun

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.96
Sanat NaftMes Soongoun
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.21
Sanat NaftMes Soongoun
0.28Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
Sanat NaftMes Soongoun
1.08Torschnitt (2. Halbzeit)0.79
Sanat NaftMes Soongoun
72%Zu null nach der Pause58%
Sanat NaftMes Soongoun
44%Ohne Tor nach der Pause83%
Sanat NaftMes Soongoun

Sanat Naft - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W48% R8% P
26
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten550%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mes Soongoun - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W46% R38% P
23
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.96
PPG vor der Pause
Führung halten192%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sanat Naft - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.00.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.21.0
1 Tor20%40%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Mes Soongoun - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.00.8
1 Tor0%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sanat Naft
ErzieltKassiert
0
1
0-15
3
1
16-30
3
5
31-45
8
3
46-60
5
4
61-75
7
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Mes Soongoun
ErzieltKassiert
0
5
0-15
1
4
16-30
2
4
31-45
4
2
46-60
0
3
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.53
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 0.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
24%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
19%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
26%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sanat Naft

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Mes Soongoun

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+18.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
126%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Sanat NaftLigaMes Soongoun
Torschnitt pro Spiel 1.601.48 1.46
Beide Teams trafen 40%31% 8%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 28%21% 21%
Zu null 48%47% 42%
Tor vor der Pause 36%45% 42%
Tor nach der Pause 64%54% 54%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.48
Torschnitt pro Spiel
31%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
47%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.59
Auswärtstore / Spiel
+53%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
45%
1 Tor
13%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
20%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Sanat NaftTorTaleb Rikani

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sanat Naft 0 - 0 - 1 Mes Soongoun. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Mes Soongoun
1 : 0
Sanat Naft

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sanat Naft - Mes Soongoun ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Sanat Naft 1:0 Mes Soongoun. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sanat Naft - Mes Soongoun?

Sanat Naft erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Mes Soongoun 0,33. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,48 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Sanat Naft und 8% von Mes Soongoun.

In welcher Form sind Sanat Naft und Mes Soongoun?

In den letzten 5 Spielen hat Sanat Naft eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Mes Soongoun 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sanat Naft - Mes Soongoun?

Der statistische Hintergrund zu Sanat Naft - Mes Soongoun — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.