Norwegen - First DivisionSandnes IdrettsparkDatenstand 20. September 2026

Sandnes Ulf - Hødd: Spielstatistiken

Sandnes Ulf crest
Sandnes Ulf
3 : 4Halbzeit 1:0
Hødd crest
Hødd

Sandnes Ulf - Hødd: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sandnes Ulf spielte gegen Hødd (First Division, Norwegen). Das Spiel wurde am 9. August 2026 ausgetragen. Spielort: Sandnes Idrettspark. Endstand: 3:4.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sandnes Ulf auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hødd auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Sandnes Ulf erzielt im Schnitt 1,44 und kassiert 1,75 Tore pro Spiel. Bei Hødd sind es 1,50 eigene Tore und 1,63 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,79 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Sandnes Ulf treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Hødd sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 63% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 73% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Sandnes Ulf hat den höheren xG-Wert: 1,39 gegenüber 1,25. Sandnes Ulf kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, Hødd auf 9,9.

Spielhälften

Sandnes Ulf führt in 19% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,13 Tore. Bei Hødd sind es 50% Pausenführungen und 0,56 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Sandnes Ulf: 76-90+ (9 Tore). Hødd: 0-15 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division: Im Schnitt fallen 3,79 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 73% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Sandnes Ulf, Unentschieden und Siege von Hødd, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Sandnes Ulf weist zu Hause deutlich stärkere Kennzahlen auf: In 50 % dieser Spiele gewinnt das Team, erzielt durchschnittlich 1,75 Tore und kreiert Chancen im Wert von 1,53 xG. Hødd gewinnt auswärts nur 25 % seiner Partien, erzielt 1,13 Tore pro Spiel und bleibt in 50 % der Begegnungen ohne Treffer. Die Gastgeber geben zudem deutlich mehr Schüsse aufs Tor ab – durchschnittlich 5,25 gegenüber 3,25 –, während die Defensive der Gäste Gegner zu 1,80 xG kommen lässt. Die aktuelle Form von Hødd ist mit 3 Siegen aus den letzten 5 Spielen gegenüber 2 bei Sandnes Ulf zwar etwas besser, doch der Heimvorteil der Gastgeber bei den relevanten Heim-Auswärts-Kennzahlen sollte stärker ins Gewicht fallen. Beide Teams kassierten zuletzt in fünf Einsätzen 10 bzw. 11 Gegentore. Daher ist ein Sieg von Sandnes Ulf in einer Partie mit Toren auf beiden Seiten am wahrscheinlichsten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Sandnes Ulf verzeichnet in 75 % seiner Spiele BTTS, deutlich über dem Ligadurchschnitt von 61 %, während Hødd bei 50 % liegt. In den letzten fünf Partien trat dieses Szenario bei beiden Teams jeweils in 60 % der Fälle ein. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,88 Tore pro Spiel, während Hødds Defensive 1,75 Gegentore zulässt. Die jüngste Defensivform ist sogar noch schwächer: 2,2 Gegentore pro Partie. Hødd erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,0 Tore, während Sandnes Ulf in diesem Zeitraum im Schnitt 2,0 Gegentore zuließ, was die Chancen der Gäste auf einen Treffer erhöht. Beide Teams hielten nur in 13 % ihrer Spiele eine Weiße Weste, sodass ihre Abwehrreihen deutlich häufiger Gegentore kassieren. Obwohl Hødd in 50 % der Saisonspiele ohne Tor blieb, sprechen die aktuelle Offensivleistung und die schwachen Defensiven auf beiden Seiten für BTTS Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Sandnes Ulf erzielt durchschnittlich 1,88 Tore pro Spiel, während Hødd 1,75 Gegentore kassiert – ein klarer Hinweis auf mindestens zwei Tore in dieser Partie. Die Gastgeber erlauben ihren Gegnern einen xG-Wert von 1,86, während Hødd in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,0 Tore erzielte. Beide Teams zeigen zudem eine schwache Defensivform: Sandnes Ulf kassierte in den letzten fünf Partien 10 Gegentore, Hødd 11. Die Linie Über 1,5 Tore wurde in 88% der Spiele von Sandnes Ulf und in 63% der Partien von Hødd erreicht, während die norwegische Liga einen sehr hohen Durchschnitt von 3,77 Toren pro Spiel aufweist. Die stärkste Wahl ist Über 1,5 Tore, da die offensiven und defensiven Daten beider Teams selbst in einem vorsichtigeren Szenario eindeutig auf mindestens zwei Tore hindeuten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Sandnes Ulf im Endstand (X/1), da die Gastgeber in 3 der letzten 5 Spiele nach 45 Minuten remis standen und in diesem Zeitraum vor der Pause nur 0,2 Tore pro Spiel erzielten. Gleichzeitig verbessert sich Sandnes Ulf nach dem Seitenwechsel deutlich: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,6 Tore, Hødd dagegen 0,6. Über die gesamte Saison gewannen die Gastgeber 63 % ihrer Heimspiele und erzielten durchschnittlich 1,88 Tore, während Hødd auswärts 50 % der Partien verlor und durchschnittlich 1,75 Gegentore kassierte. Hødd zeigte zuletzt eine gute Effizienz in der ersten Halbzeit und führte in 3 von 5 Spielen, doch dieser Vorsprung könnte angesichts der schwächeren Leistung nach der Pause nicht ausreichen, wenn das Team durchschnittlich 0,63 Tore erzielt. Der Vorteil von Sandnes Ulf bei den Schüssen aufs Tor – 5,13 gegenüber 3,25 – sowie die höhere Chancenverwertungsquote von 17 % gegenüber 13 % stärken die Prognose, dass das Spiel später zugunsten der Gastgeber kippt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 4
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Sandnes UlfHødd
17Schuesse11
Sandnes UlfHødd
7Schuesse aufs Tor5
Sandnes UlfHødd
1.98xG1.25
Sandnes UlfHødd
6Ecken0
Sandnes UlfHødd
59Gefaehrliche Angriffe28
Sandnes UlfHødd
12Fouls7
Sandnes UlfHødd
1Karten1
Sandnes UlfHødd

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.44Tore erzielt / Spiel1.5
Sandnes UlfHødd
1.75Gegentore / Spiel1.63
Sandnes UlfHødd
41%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Sandnes UlfHødd
4.13Schüsse aufs Tor / Spiel4.19
Sandnes UlfHødd

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.75Schüsse pro Spiel9.94
Sandnes UlfHødd
4.13Schüsse aufs Tor4.19
Sandnes UlfHødd
12.2%Schussverwertung15.1%
Sandnes UlfHødd
41%Ballbesitz49%
Sandnes UlfHødd
1.39xG für1.25
Sandnes UlfHødd
1.35xG gegen1.83
Sandnes UlfHødd

Schussqualität

Sandnes Ulf: KonterstarkHødd: Effizienter Abschluss
Sandnes UlfHødd
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hødd ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Sandnes Ulf · 2 Pkt. / Spiel - Hødd

Sandnes Ulf
WWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S13% U50% N
Saison (S-U-N)
6-2-8
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.37xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Hødd
DWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
44% S19% U38% N
Saison (S-U-N)
7-3-6
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.2xG: 1.10xG des Gegners: 2.13BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hødd ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.75 Tore / Spiel - Sandnes Ulf · 1.63 Tore / Spiel - Hødd

Torprofil von Sandnes Ulf: sehr stark

Sandnes Ulf trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Hødd in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

Torprofil von Hødd: stark

Hødd trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Sandnes Ulf in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)24
Sandnes UlfHødd
28Gegentore (Saison)26
Sandnes UlfHødd
3.19Torschnitt pro Spiel3.13
Sandnes UlfHødd
9Tore erzielt (letzte 5)10
Sandnes UlfHødd
10Tore kassiert (letzte 5)11
Sandnes UlfHødd

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor69%
Sandnes UlfHødd
38%2 Tore50%
Sandnes UlfHødd
19%3 Tore19%
Sandnes UlfHødd
13%4 Tore13%
Sandnes UlfHødd

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor88%
Sandnes UlfHødd
50%2 Tore38%
Sandnes UlfHødd
19%3 Tore19%
Sandnes UlfHødd
13%4 Tore6%
Sandnes UlfHødd

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit25%
Sandnes UlfHødd
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Sandnes UlfHødd
19%Tor in beiden Halbzeiten31%
Sandnes UlfHødd

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS56%
Sandnes UlfHødd
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Sandnes UlfHødd
60%BTTS - letzte 560%
Sandnes UlfHødd

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Sandnes UlfHødd
25%Min. 2 Tore vor der Pause44%
Sandnes UlfHødd
13%Min. 3 Tore vor der Pause25%
Sandnes UlfHødd

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Sandnes UlfHødd
75%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Sandnes UlfHødd
31%Min. 3 Tore nach der Pause19%
Sandnes UlfHødd

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hødd ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Sandnes Ulf · 1.81 Pkt. / Spiel - Hødd

Sandnes Ulf - Stand zur Halbzeit
19% führt44% remis38% liegt zurück
Hødd - Stand zur Halbzeit
50% führt31% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.81
Sandnes UlfHødd
0.31Tore erzielt (1. Halbzeit)0.94
Sandnes UlfHødd
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
Sandnes UlfHødd
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.56
Sandnes UlfHødd
56%Zu null vor der Pause56%
Sandnes UlfHødd
75%Ohne Tor vor der Pause44%
Sandnes UlfHødd

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Sandnes UlfHødd
1.13Tore erzielt (2. Halbzeit)0.56
Sandnes UlfHødd
1.06Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Sandnes UlfHødd
2.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
Sandnes UlfHødd
31%Zu null nach der Pause38%
Sandnes UlfHødd
31%Ohne Tor nach der Pause56%
Sandnes UlfHødd

Sandnes Ulf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S31% U38% N
16
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hødd - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S44% U38% N
29
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.81
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 44%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sandnes Ulf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.21.6
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel0.83.0
1 Tor40%100%
2 Tore20%100%
3 Tore20%60%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Hødd - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel1.40.6
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel2.81.4
1 Tor80%60%
2 Tore80%60%
3 Tore80%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sandnes Ulf
ErzieltKassiert
3
7
0-15
0
3
16-30
2
1
31-45
6
7
46-60
3
2
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Hødd
ErzieltKassiert
5
0
0-15
5
5
16-30
5
5
31-45
4
8
46-60
3
5
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.16
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
83%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sandnes Ulf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
39% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
39%

Hødd

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

Sandnes UlfLigaHødd
Torschnitt pro Spiel 3.193.79 3.13
Beide Teams trafen 50%61% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%73% 63%
Zu null 25%21% 13%
Tor vor der Pause 63%75% 75%
Tor nach der Pause 94%88% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.79
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
2.16
Heimtore / Spiel
1.64
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
49%
2 Tore
27%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
63%
2 Tore
38%
3 Tore
19%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Sandnes UlfTorPeder BrekkeVorlage: Ådne Gikling Bruseth
  2. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Yann-Erik de LanlayAusgewechselt: Zifarlino Nsoni
  3. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Jonas Brune AuneAusgewechselt: Ådne Gikling Bruseth
  4. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Mathias SundbergAusgewechselt: Ali Memed
  5. HøddWechselEingewechselt: Matthew ScarcellaAusgewechselt: Manaf Rawufu
  6. Sandnes UlfGelbe KarteAnestis Tricholidis
  7. HøddGelbe KarteÅsmund Dimmen Roppen
  8. Sandnes UlfTorSander Saugestad

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sandnes Ulf 0 - 0 - 1 Hødd. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sandnes Ulf - Hødd ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Sandnes Ulf 3:4 Hødd. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sandnes Ulf - Hødd?

Sandnes Ulf erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Hødd 1,50. Zum Vergleich (First Division): Im Schnitt fallen 3,79 Tore pro Spiel; 73% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Sandnes Ulf und 63% von Hødd.

In welcher Form sind Sandnes Ulf und Hødd?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sandnes Ulf auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hødd auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sandnes Ulf - Hødd?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sandnes Ulf - Hødd: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.