Norwegen - First DivisionSandnes IdrettsparkDatenstand 06. September 2026

Sandnes Ulf - Kongsvinger: Spielstatistiken

Sandnes Ulf crest
Sandnes Ulf
1 : 6Halbzeit 0:3
Kongsvinger crest
Kongsvinger

Sandnes Ulf - Kongsvinger: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sandnes Ulf spielte gegen Kongsvinger in First Division (Norwegen). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Sandnes Idrettspark. Endstand: 1:6.

Aktuelle Form

Sandnes Ulf: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Kongsvinger: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sandnes Ulf erzielt 1.57 und kassiert 1.43 Tore pro Spiel. Kongsvinger erzielt 2.57 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.73 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sandnes Ulf 50%, Kongsvinger 79%. Over 2.5: Sandnes Ulf 43%, Kongsvinger 86%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Kongsvinger hat höheres xG: 1.77 gegen 1.41. Sandnes Ulf: 12.1 Schüsse pro Spiel, Kongsvinger: 14.7.

Spielhälften

Sandnes Ulf: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 1.21. Kongsvinger: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.50.

Tore nach Minuten

Sandnes Ulf: 76-90+ (8 Tore). Kongsvinger: 46-60 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division: 3.73 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Sandnes Ulf verfügt zu Hause über eine solide Defensive: im Schnitt 1.00 Gegentor pro Spiel und 43% zu Null, während Kongsvinger auswärts im Schnitt 1.57 Gegentore zulässt und nur 14% zu Null erzielt. Offensiv sind beide Teams saisonübergreifend ähnlich effektiv — die Hausherren erzielen im Schnitt 1.86 Tore zu Hause, die Gäste 1.86 Tore auswärts — doch in den letzten 5 Spielen hat Kongsvinger 16 Tore erzielt (3.2 im Schnitt) gegenüber 11 Toren von Sandnes (2.2 im Schnitt). Die durchschnittlichen xG sind praktisch gleich (1.57 für Sandnes und 1.58 für Kongsvinger), jedoch lässt Kongsvinger ein höheres xG gegen sich zu (1.76 vs 1.17), was darauf hindeutet, dass trotz höherer Ballbesitzwerte (53% vs 41%) die Gäste häufiger gefährliche Situationen zulassen. Zusätzlich haben die Gastgeber eine bessere Heimbilanz — 57% Siege und +6 Torverhältnis in Heimspielen — während die Gäste auf Platz 2 der Tabelle stehen und 9 Saisonsiege haben, aber auswärts nur +2 Unterschied. Unter Berücksichtigung der starken Sandnes-Defensive zuhause und der ausgeglichenen Offensive beider Teams prognostiziere ich einen Heimsieg (Tipp '1'); ich schätze die Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg auf 50%, für ein Unentschieden auf 24% und für einen Auswärtssieg auf 26%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Statistiken zeigen einen hohen Anteil an Beide Teams treffen (BTT): Sandnes Ulf weist 86% Spiele mit beiden Teams, die treffen, in der Saison auf, Kongsvinger 71%, und die Liga im Schnitt 60%, was auf eine überdurchschnittliche Häufigkeit von BTT in diesem Duell hinweist. In den letzten 5 Spielen hat Kongsvinger 100% BTT und kassiert im Schnitt 2.2 Tore, Sandnes hat 60% BTT und kassiert im Schnitt 1.4 Tore, also lassen beide Teams regelmäßig Gegentore zu. Offensiv generiert Sandnes durchschnittlich xG 1.96 und hat eine saisonale Durchschnittsleistung von 3.29 erzielten Toren pro Spiel, während Kongsvinger xG 1.58 hat und in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.2 Tore (16 Tore) erzielt, was die Wahrscheinlichkeit für Torerfolge beider Mannschaften erhöht. Beide Teams haben niedrige Werte für Weiße Weste mit jeweils 14% und kassieren saisonal entsprechend 1.43 bzw. 1.57 Tore, was das BTT-Szenario zusätzlich stützt. Daher ist das marktseitig wahrscheinlichste Ergebnis BTT Ja mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 82%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Sandnes erzielt im Schnitt xG 1.96 und 16.14 Schüsse pro Spiel (6.86 aufs Tor) bei einer Abschlussquote von 20.0%, während Kongsvinger ein xG von 1.58 mit 13.29 Schüssen (5.57 aufs Tor) und einer Quote von 14.0% hat. Ein Modell auf Basis der durchschnittlichen xG (xG Heim 1.96 und xG gegen Gäste 1.76) liefert 1.86 erwartete Tore für Sandnes und 1.46 für Kongsvinger, insgesamt 3.32 Tore. Die Saisondaten sind eindeutig: beide Teams haben 100% der Spiele über 1.5 Tore, Sandnes 100% über 2.5 und Kongsvinger 71%, und die Quote der Spiele, in denen beide Teams getroffen haben, liegt bei 86% bzw. 71%. In den letzten 5 Auswärtsspielen fielen beim Gast 16 Tore (2,2? — correction: 3.2 average), beim Gastgeber 11 Tore (2.2 durchschnittlich), was die Erwartung eines torreichen Spiels weiter stützt. Auf dieser Grundlage empfehle ich Über als Wettseite; die beste Linie ist Über 1.5 (Prognose 97%), starke Unterstützung besteht auch für Über 2.5 (~82%), während Über 3.5 weniger sicher ist (~58%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Sandnes Ulf ist zuhause favorisiert: sie gewannen 86 % ihrer Spiele in ihrem Stadion und erzielen im Schnitt 3,29 Tore pro Spiel gegenüber 1,86 bei Kongsvinger; das xG der Gastgeber liegt bei 1,96 gegenüber 1,58 der Gäste, was die qualitative Überlegenheit bestätigt. In den ersten 45 Minuten der letzten 5 Spiele hat Kongsvinger jedoch 15 Tore zur Halbzeit erzielt (Durchschnitt 3,0), während Sandnes in diesen fünf Partien nur 4 Halbzeit-Tore (Durchschnitt 0,8) erzielte, sodass ein echtes Risiko für eine Halbzeit-Punkteteilung oder eine Führung der Gäste besteht. Nach der Pause dominieren die Gastgeber statistisch: Sandnes erzielte 8 Tore in den Minuten 46–60 gegenüber 3 von Kongsvinger und hat im Schnitt 2,29 Tore nach der Halbzeit gegenüber 0,71 bei den Gegnern; die Gastgeber gewinnen 86 % der zweiten Halbzeiten, was auf eine Wende hindeutet. Zudem liegt die Abschlussquote von Sandnes bei 20 % gegenüber 14 % bei Kongsvinger, daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Sandnes nach 90 Minuten (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
1 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Sandnes UlfKongsvinger
10Schuesse4
Sandnes UlfKongsvinger
4Schuesse aufs Tor2
Sandnes UlfKongsvinger
1.27xG0.81
Sandnes UlfKongsvinger
6Ecken3
Sandnes UlfKongsvinger
49Gefaehrliche Angriffe56
Sandnes UlfKongsvinger
13Fouls10
Sandnes UlfKongsvinger
1Karten1
Sandnes UlfKongsvinger

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sandnes UlfKongsvinger
1.57Tore erzielt / Spiel2.57
Sandnes UlfKongsvinger
1.43Gegentore / Spiel1.5
Sandnes UlfKongsvinger
41%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Sandnes UlfKongsvinger
4.36Schüsse aufs Tor / Spiel6.21
Sandnes UlfKongsvinger

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.14Schüsse pro Spiel14.71
Sandnes UlfKongsvinger
4.36Schüsse aufs Tor6.21
Sandnes UlfKongsvinger
12.9%Schussverwertung17.5%
Sandnes UlfKongsvinger
41%Ballbesitz54%
Sandnes UlfKongsvinger
1.41xG für1.77
Sandnes UlfKongsvinger
1.39xG gegen1.55
Sandnes UlfKongsvinger

Schussqualität

Sandnes Ulf: KonterstarkKongsvinger: Offensiv
Sandnes UlfKongsvinger
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sandnes Ulf
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
43% W14% R43% P
Saison (S-U-N)
6-2-6
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.40xG des Gegners: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Kongsvinger
WWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
64% W21% R14% P
Saison (S-U-N)
9-3-2
2.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.96xG des Gegners: 1.64BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kongsvinger ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - Sandnes Ulf · 2.57 Tore / Spiel - Kongsvinger

Sandnes Ulf ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Sandnes Ulf · 1.5 Tore / Spiel - Kongsvinger

Torprofil von Sandnes Ulf: sehr stark

Sandnes Ulf trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Kongsvinger in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

Torprofil von Kongsvinger: sehr stark

Kongsvinger trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während Sandnes Ulf in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)36
Sandnes UlfKongsvinger
20Gegentore (Saison)21
Sandnes UlfKongsvinger
3Torschnitt pro Spiel4.07
Sandnes UlfKongsvinger
11Tore erzielt (letzte 5)16
Sandnes UlfKongsvinger
7Tore kassiert (letzte 5)11
Sandnes UlfKongsvinger

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor93%
Sandnes UlfKongsvinger
43%2 Tore86%
Sandnes UlfKongsvinger
21%3 Tore50%
Sandnes UlfKongsvinger
14%4 Tore21%
Sandnes UlfKongsvinger

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor86%
Sandnes UlfKongsvinger
43%2 Tore36%
Sandnes UlfKongsvinger
14%3 Tore14%
Sandnes UlfKongsvinger
7%4 Tore14%
Sandnes UlfKongsvinger

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit36%
Sandnes UlfKongsvinger
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Sandnes UlfKongsvinger
21%Tor in beiden Halbzeiten50%
Sandnes UlfKongsvinger

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS71%
Sandnes UlfKongsvinger
7%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
Sandnes UlfKongsvinger
60%BTTS - letzte 5100%
Sandnes UlfKongsvinger

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause93%
Sandnes UlfKongsvinger
21%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Sandnes UlfKongsvinger
7%Min. 3 Tore vor der Pause29%
Sandnes UlfKongsvinger

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause93%
Sandnes UlfKongsvinger
71%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Sandnes UlfKongsvinger
29%Min. 3 Tore nach der Pause36%
Sandnes UlfKongsvinger

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kongsvinger ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.07 Pkt. / Spiel - Sandnes Ulf · 1.43 Pkt. / Spiel - Kongsvinger

Sandnes Ulf - Stand zur Halbzeit
21% führt43% remis36% liegt zurück
Kongsvinger - Stand zur Halbzeit
43% führt14% remis43% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
Sandnes UlfKongsvinger
0.36Tore erzielt (1. Halbzeit)1.07
Sandnes UlfKongsvinger
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.86
Sandnes UlfKongsvinger
0.93Torschnitt (1. Halbzeit)1.93
Sandnes UlfKongsvinger
57%Zu null vor der Pause36%
Sandnes UlfKongsvinger
71%Ohne Tor vor der Pause36%
Sandnes UlfKongsvinger

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.07
Sandnes UlfKongsvinger
1.21Tore erzielt (2. Halbzeit)1.5
Sandnes UlfKongsvinger
0.86Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
Sandnes UlfKongsvinger
2.07Torschnitt (2. Halbzeit)2.14
Sandnes UlfKongsvinger
36%Zu null nach der Pause50%
Sandnes UlfKongsvinger
29%Ohne Tor nach der Pause21%
Sandnes UlfKongsvinger

Sandnes Ulf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W36% R29% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten205%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kongsvinger - Ergebnisse der 2. Halbzeit

64% W14% R21% P
20
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten149%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sandnes Ulf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.22.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.82.8
1 Tor40%100%
2 Tore20%100%
3 Tore20%60%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz-2+6
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Kongsvinger - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.40
Tore erzielt / Spiel1.41.8
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel3.02.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%60%
3 Tore60%40%
Zu null0%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+6
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sandnes Ulf
ErzieltKassiert
3
5
0-15
0
2
16-30
2
1
31-45
6
6
46-60
3
2
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Kongsvinger
ErzieltKassiert
5
2
0-15
7
2
16-30
3
8
31-45
11
3
46-60
5
1
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
73%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sandnes Ulf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

Kongsvinger

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.85
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.80
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
163%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

Sandnes UlfLigaKongsvinger
Torschnitt pro Spiel 3.003.73 4.07
Beide Teams trafen 50%61% 79%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%73% 86%
Zu null 29%21% 14%
Tor vor der Pause 64%76% 93%
Tor nach der Pause 93%89% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.73
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
2.15
Heimtore / Spiel
1.58
Auswärtstore / Spiel
+36%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
47%
2 Tore
25%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
61%
2 Tore
37%
3 Tore
16%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KongsvingerTorAndreas Dybevik
  2. Sandnes UlfTorTord Rokkones Flolid
  3. KongsvingerGelbe KarteMapenda Mbow
  4. KongsvingerWechselEingewechselt: Daniel LysgårdAusgewechselt: Saadiq Faisal Elmi
  5. Sandnes UlfGelbe KarteGullbrandur í Horni Øregaard
  6. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Ådne Gikling BrusethAusgewechselt: Yann-Erik de Lanlay
  7. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Anestis TricholidisAusgewechselt: Gullbrandur í Horni Øregaard
  8. KongsvingerTorDaniel JobVorlage: Andreas Dybevik
  9. KongsvingerTorAngelos Chaminta
  10. Sandnes UlfTorAli MemedVorlage: Fillip Voster Botnen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sandnes Ulf - Kongsvinger ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Sandnes Ulf 1:6 Kongsvinger. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sandnes Ulf - Kongsvinger?

Sandnes Ulf erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel, Kongsvinger 2,57. Der First Division-Schnitt liegt bei 3,73 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Sandnes Ulf und 79% von Kongsvinger.

In welcher Form sind Sandnes Ulf und Kongsvinger?

In den letzten 5 Spielen hat Sandnes Ulf eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Kongsvinger 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sandnes Ulf - Kongsvinger?

Der statistische Hintergrund zu Sandnes Ulf - Kongsvinger — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.