Südkorea - K League 1Datenstand 23. Juli 2026

Sangju Sangmu - Anyang: Spielstatistiken

Sangju Sangmu crest
Sangju Sangmu
1 : 1Halbzeit 0:0
Anyang crest
Anyang

Sangju Sangmu - Anyang: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sangju Sangmu spielt gegen Anyang in K League 1 (Südkorea). Das Spiel ist für 12. April 2026 um 09:30 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Sangju Sangmu: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Anyang: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sangju Sangmu erzielt 0.95 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. Anyang erzielt 1.37 und kassiert 1.16. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sangju Sangmu 68%, Anyang 74%. Over 2.5: Sangju Sangmu 32%, Anyang 37%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Sangju Sangmu hat höheres xG: 1.48 gegen 1.27. Sangju Sangmu: 12.4 Schüsse pro Spiel, Anyang: 9.7.

Spielhälften

Sangju Sangmu: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. Anyang: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Sangju Sangmu: 61-75 (5 Tore). Anyang: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 1: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 2-1-1. Torschnitt 3.50, BTTS 75%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf ein Unentschieden. Sangju Sangmu hat zuhause 0% Siege und 100% Unentschieden (0 Siege, 5 Unentschieden), erzielt durchschnittlich 1,0 Tore pro Heimspiel bei 12,33 Schüssen und 4,0 Schüssen aufs Tor sowie xG 1,5, verliert aber im Schnitt ebenfalls 1,0 Tor (xG Gegen 1,26). Anyang konnte auswärts ebenfalls nicht gewinnen (0% Siege) und verzeichnet 67% Unentschieden, hat im Schnitt 8,67 Schüsse und 4,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel mit xG 1,22, aber eine höhere Schussquote von 12% gegenüber 8% der Gastgeber. Defensiv zulässt Anyang mehr qualitativ gefährliche Situationen (durchschnittliches xG Gegen 1,80 und 1,33 kassierte Tore auswärts), während die Gastgeber eine deutlichere Ballkontrolle haben (51% Ballbesitz vs. 38%) und mehr Versuche. Unter Berücksichtigung des höheren Heim-xG und der höheren Schussanzahl der Gastgeber sowie des sehr hohen Unentschiedenanteils beider Teams ist das wahrscheinlichste Ergebnis eine Punkteaufteilung (60% Unentschieden, 25% Sieg Sangju, 15% Sieg Anyang).

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

70Ballbesitz (%)30
Sangju SangmuAnyang
19Schuesse14
Sangju SangmuAnyang
6Schuesse aufs Tor3
Sangju SangmuAnyang
2.22xG1.4
Sangju SangmuAnyang
12Ecken5
Sangju SangmuAnyang
83Gefaehrliche Angriffe43
Sangju SangmuAnyang
10Fouls6
Sangju SangmuAnyang
3Karten2
Sangju SangmuAnyang

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sangju SangmuAnyang
0.95Tore erzielt / Spiel1.37
Sangju SangmuAnyang
1.37Gegentore / Spiel1.16
Sangju SangmuAnyang
57%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
Sangju SangmuAnyang
3.53Schüsse aufs Tor / Spiel3.95
Sangju SangmuAnyang

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.37Schüsse pro Spiel9.74
Sangju SangmuAnyang
3.53Schüsse aufs Tor3.95
Sangju SangmuAnyang
7.7%Schussverwertung14.1%
Sangju SangmuAnyang
57%Ballbesitz43%
Sangju SangmuAnyang
1.48xG für1.27
Sangju SangmuAnyang
1.35xG gegen1.72
Sangju SangmuAnyang

Schussqualität

Sangju Sangmu: AusgeglichenAnyang: Konterstark
Sangju SangmuAnyang
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Anyang ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu · 2 Pkt. / Spiel - Anyang

Sangju Sangmu
LDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
11% W58% R32% P
Saison (S-U-N)
2-11-6
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-6-3
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.42xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 0%
Anyang
WLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
32% W47% R21% P
Saison (S-U-N)
6-9-4
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-1
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.39xG des Gegners: 2.03BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Anyang ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Sangju Sangmu · 1.37 Tore / Spiel - Anyang

Anyang ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - Sangju Sangmu · 1.16 Tore / Spiel - Anyang

Torprofil von Sangju Sangmu: sehr stark

Sangju Sangmu trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Anyang in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).

Torprofil von Anyang: sehr stark

Anyang trifft in 84% der Spiele (16 von 19 Spielen), während Sangju Sangmu in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)26
Sangju SangmuAnyang
26Gegentore (Saison)22
Sangju SangmuAnyang
2.32Torschnitt pro Spiel2.53
Sangju SangmuAnyang
3Tore erzielt (letzte 5)9
Sangju SangmuAnyang
6Tore kassiert (letzte 5)7
Sangju SangmuAnyang

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor84%
Sangju SangmuAnyang
16%2 Tore32%
Sangju SangmuAnyang
5%3 Tore11%
Sangju SangmuAnyang
0%4 Tore5%
Sangju SangmuAnyang

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor84%
Sangju SangmuAnyang
37%2 Tore26%
Sangju SangmuAnyang
11%3 Tore5%
Sangju SangmuAnyang
0%4 Tore0%
Sangju SangmuAnyang

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

51%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit21%
Sangju SangmuAnyang
5%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Sangju SangmuAnyang
11%Tor in beiden Halbzeiten26%
Sangju SangmuAnyang

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS37%
Sangju SangmuAnyang
11%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Sangju SangmuAnyang
60%BTTS - letzte 580%
Sangju SangmuAnyang

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause53%
Sangju SangmuAnyang
37%Min. 2 Tore vor der Pause26%
Sangju SangmuAnyang
0%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Sangju SangmuAnyang

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause84%
Sangju SangmuAnyang
37%Min. 2 Tore nach der Pause53%
Sangju SangmuAnyang
11%Min. 3 Tore nach der Pause26%
Sangju SangmuAnyang

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Anyang ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.11 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu · 1.47 Pkt. / Spiel - Anyang

Sangju Sangmu - Stand zur Halbzeit
21% führt47% remis32% liegt zurück
Anyang - Stand zur Halbzeit
26% führt68% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
Sangju SangmuAnyang
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
Sangju SangmuAnyang
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.26
Sangju SangmuAnyang
1.05Torschnitt (1. Halbzeit)0.84
Sangju SangmuAnyang
53%Zu null vor der Pause74%
Sangju SangmuAnyang
63%Ohne Tor vor der Pause53%
Sangju SangmuAnyang

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.11
Sangju SangmuAnyang
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
Sangju SangmuAnyang
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
Sangju SangmuAnyang
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.68
Sangju SangmuAnyang
32%Zu null nach der Pause26%
Sangju SangmuAnyang
53%Ohne Tor nach der Pause37%
Sangju SangmuAnyang

Sangju Sangmu - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
21
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Anyang - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
28
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sangju Sangmu - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor60%40%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Anyang - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sangju Sangmu
ErzieltKassiert
2
3
0-15
4
2
16-30
1
8
31-45
2
5
46-60
5
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Anyang
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
4
2
31-45
6
3
46-60
3
7
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
71%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sangju Sangmu

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Anyang

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.58
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

Sangju SangmuLigaAnyang
Torschnitt pro Spiel 2.322.31 2.53
Beide Teams trafen 68%51% 74%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%39% 37%
Zu null 11%30% 16%
Tor vor der Pause 68%63% 53%
Tor nach der Pause 79%73% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+-11%
Heimvorteil Angriff
+-12%
Heimvorteil Abwehr
+-12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
29%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
42%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Sangju Sangmu 2 - 1 - 1 Anyang. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 75% Spiele.

Anyang
2 : 2
Sangju Sangmu
FC Anyang
4 : 1
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
1 : 0
FC Anyang
FC Anyang
1 : 3
Sangju Sangmu Phoenix FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sangju Sangmu - Anyang ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete Sangju Sangmu 1:1 Anyang. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Sangju Sangmu und Anyang?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Sangju Sangmu 2, Anyang 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sangju Sangmu - Anyang?

Sangju Sangmu erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, Anyang 1,37. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Sangju Sangmu und 74% von Anyang.

In welcher Form sind Sangju Sangmu und Anyang?

In den letzten 5 Spielen hat Sangju Sangmu eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Anyang 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sangju Sangmu - Anyang?

Der statistische Hintergrund zu Sangju Sangmu - Anyang — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.