Sangju Sangmu - Gwangju: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf eine sehr ausgeglichene Partie hin, bei der ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario darstellt. Sangju Sangmu verzeichnet zu Hause eine Remis-Quote von 100% (3 Spiele) – sie haben im eigenen Stadion weder verloren noch gewonnen. Auch Gwangju hat in Auswärtsspielen eine Unentschieden-Quote von 100% sowie eine beeindruckende Quote von 100% an Weißen Westen (Clean Sheets), was von einer äußerst stabilen Defensive zeugt. Beide Teams weisen an ihren jeweiligen Spielorten eine identische Tordifferenz auf (0), und ihre Formkurven in den letzten 5 Spielen sind durchaus vergleichbar (Sangju 1.2 PPG vs Gwangju 1.6 PPG). Die xG-Werte liegen nah beieinander, obwohl Gwangju deutlich mehr Spielkontrolle ausübt (66% Ballbesitz). Angesichts der starken Remis-Tendenz beider Teams sowie der defensiven Grundausrichtung der Gäste in der Fremde ist eine Punkteteilung das mit Abstand realistischste Resultat dieser Begegnung.
Sangju Sangmu - Gwangju: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Sangju Sangmu spielte gegen Gwangju in K League 1 (Südkorea). Das Spiel wurde am 17. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Sangju Sangmu: 0-3-0, 1.00 Punkte/Spiel. Gwangju: 1-2-0, 1.67 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Sangju Sangmu erzielt 1.00 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Gwangju erzielt 1.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.50 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sangju Sangmu 100%, Gwangju 33%. Over 2.5: Sangju Sangmu 0%, Gwangju 33%. Ligawert: BTTS 88%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
Sangju Sangmu hat höheres xG: 1.28 gegen 1.02. Sangju Sangmu: 10.3 Schüsse pro Spiel, Gwangju: 7.3.
Spielhälften
Sangju Sangmu: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Gwangju: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
Sangju Sangmu: 0-15 (1 Tore). Gwangju: 31-45+ (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 1: 2.50 Tore pro Spiel, BTTS 88%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-1. Torschnitt 1.00, BTTS 33%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf eine sehr ausgeglichene Partie hin, bei der ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario darstellt. Sangju Sangmu verzeichnet zu Hause eine Remis-Quote von 100% (3 Spiele) – sie haben im eigenen Stadion weder verloren noch gewonnen. Auch Gwangju hat in Auswärtsspielen eine Unentschieden-Quote von 100% sowie eine beeindruckende Quote von 100% an Weißen Westen (Clean Sheets), was von einer äußerst stabilen Defensive zeugt. Beide Teams weisen an ihren jeweiligen Spielorten eine identische Tordifferenz auf (0), und ihre Formkurven in den letzten 5 Spielen sind durchaus vergleichbar (Sangju 1.2 PPG vs Gwangju 1.6 PPG). Die xG-Werte liegen nah beieinander, obwohl Gwangju deutlich mehr Spielkontrolle ausübt (66% Ballbesitz). Angesichts der starken Remis-Tendenz beider Teams sowie der defensiven Grundausrichtung der Gäste in der Fremde ist eine Punkteteilung das mit Abstand realistischste Resultat dieser Begegnung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Sangju Sangmu | Gwangju | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gwangju ist 67% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu · 1.67 Pkt. / Spiel - Gwangju
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gwangju ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Sangju Sangmu · 0.67 Tore / Spiel - Gwangju
Sangju Sangmu trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Gwangju in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).
Gwangju trifft in 33% der Spiele (1 von 3 Spielen), während Sangju Sangmu in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Sangju Sangmu
Over / Under - Gwangju
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Sangju Sangmu ist 133% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.33 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu · 1 Pkt. / Spiel - Gwangju
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Sangju Sangmu - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Gwangju - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 0.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 1.3 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 33% | 67% |
| Tordifferenz | +2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.67 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 1.0 |
| 1 Tor | 33% | 33% |
| 2 Tore | 33% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 67% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Sangju Sangmu
Gwangju
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).
Teams vs Liga
| Sangju Sangmu | Liga | Gwangju | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 2.50 | ▼ 1.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 88% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 44% | ▼ 33% |
| Zu null | ▼ 0% | 13% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 50% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 81% | ▼ 33% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Sangju Sangmu 0 - 2 - 1 Gwangju. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 33% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Sangju Sangmu - Gwangju ausgegangen?
Das K League 1-Spiel endete Sangju Sangmu 1:1 Gwangju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Sangju Sangmu und Gwangju?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Sangju Sangmu 0, Gwangju 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Sangju Sangmu - Gwangju?
Sangju Sangmu erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gwangju 1,00. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,50 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Sangju Sangmu und 33% von Gwangju.
In welcher Form sind Sangju Sangmu und Gwangju?
In den letzten 5 Spielen hat Sangju Sangmu eine Bilanz von 0-3-0 (1,00 Punkte pro Spiel) und Gwangju 1-2-0 (1,67 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sangju Sangmu - Gwangju?
Der statistische Hintergrund zu Sangju Sangmu - Gwangju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.