Südkorea - K League 1Datenstand 23. Juli 2026

Sangju Sangmu - Ulsan: Spielstatistiken

Sangju Sangmu crest
Sangju Sangmu
1 : 2Halbzeit 0:1
Ulsan crest
Ulsan

Sangju Sangmu - Ulsan: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sangju Sangmu spielt gegen Ulsan in K League 1 (Südkorea). Das Spiel ist für 5. Mai 2026 um 09:30 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Sangju Sangmu: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Ulsan: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sangju Sangmu erzielt 0.95 und kassiert 1.37 Tore pro Spiel. Ulsan erzielt 1.42 und kassiert 1.47. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sangju Sangmu 68%, Ulsan 68%. Over 2.5: Sangju Sangmu 32%, Ulsan 58%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Ulsan hat höheres xG: 1.78 gegen 1.48. Sangju Sangmu: 12.4 Schüsse pro Spiel, Ulsan: 15.3.

Spielhälften

Sangju Sangmu: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. Ulsan: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Sangju Sangmu: 61-75 (5 Tore). Ulsan: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 1: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 2-1-1. Torschnitt 2.50, BTTS 25%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere ein Unentschieden als wahrscheinlichstes Ergebnis: Sangju hat zu Hause noch keinen Sieg (0% Siege) und 80% ihrer Heimspiele enden remis. Ulsan hat eine klare saisonale Offensivüberlegenheit (17 Tore in der Saison vs. 12 beim Gastgeber, im Schnitt 1,4 Tore pro Auswärtsspiel vs. 0,8 Tore des Gastgebers) sowie bessere Schusseffizienz (9% vs. 6%) und mehr Schüsse aufs Ziel (5,2 vs. 4,6). Dennoch ist Ulsan in schlechterer Form — nur 4 Punkte aus den letzten 5 Spielen (durchschnittlich 0,8 Punkte/Spiel) und 11 kassierte Tore in diesem Zeitraum — während Sangju 2 Siege aus den letzten 5 Spielen und im Schnitt 1,6 Punkte/Spiel hat. Die xG-Werte sind ähnlich (xG für: 1,72 Gastgeber vs. 1,81 Gäste; xG gegen: 1,32 vs. 1,51), und die Gastgeber dominieren im Ballbesitz (57% vs. 52%), was Spielkontrolle, aber geringe Effizienz bei Sangju und fehlende Clean Sheets (0%) nahelegt. Aus diesen Gründen tippe ich auf ein niedriges Ergebnis mit hoher Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung, jedoch mit realer Siegchance für Ulsan aufgrund der besseren Effektivität.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

68Ballbesitz (%)32
Sangju SangmuUlsan
12Schuesse10
Sangju SangmuUlsan
3Schuesse aufs Tor3
Sangju SangmuUlsan
1.56xG1.16
Sangju SangmuUlsan
7Ecken3
Sangju SangmuUlsan
81Gefaehrliche Angriffe44
Sangju SangmuUlsan
13Fouls10
Sangju SangmuUlsan
1Karten0
Sangju SangmuUlsan

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sangju SangmuUlsan
0.95Tore erzielt / Spiel1.42
Sangju SangmuUlsan
1.37Gegentore / Spiel1.47
Sangju SangmuUlsan
57%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Sangju SangmuUlsan
3.53Schüsse aufs Tor / Spiel5.11
Sangju SangmuUlsan

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.37Schüsse pro Spiel15.26
Sangju SangmuUlsan
3.53Schüsse aufs Tor5.11
Sangju SangmuUlsan
7.7%Schussverwertung9.3%
Sangju SangmuUlsan
57%Ballbesitz47%
Sangju SangmuUlsan
1.48xG für1.78
Sangju SangmuUlsan
1.35xG gegen1.6
Sangju SangmuUlsan

Schussqualität

Sangju Sangmu: AusgeglichenUlsan: Offensiv
Sangju SangmuUlsan
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sangju Sangmu ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu · 0.4 Pkt. / Spiel - Ulsan

Sangju Sangmu
LDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
11% W58% R32% P
Saison (S-U-N)
2-11-6
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-6-3
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.42xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 0%
Ulsan
LDLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
42% W21% R37% P
Saison (S-U-N)
8-4-7
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-2
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.58xG des Gegners: 1.69BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ulsan ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Sangju Sangmu · 1.42 Tore / Spiel - Ulsan

Sangju Sangmu ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - Sangju Sangmu · 1.47 Tore / Spiel - Ulsan

Torprofil von Sangju Sangmu: sehr stark

Sangju Sangmu trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Ulsan in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).

Torprofil von Ulsan: sehr stark

Ulsan trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Sangju Sangmu in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)27
Sangju SangmuUlsan
26Gegentore (Saison)28
Sangju SangmuUlsan
2.32Torschnitt pro Spiel2.89
Sangju SangmuUlsan
3Tore erzielt (letzte 5)5
Sangju SangmuUlsan
6Tore kassiert (letzte 5)10
Sangju SangmuUlsan

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor79%
Sangju SangmuUlsan
16%2 Tore42%
Sangju SangmuUlsan
5%3 Tore11%
Sangju SangmuUlsan
0%4 Tore5%
Sangju SangmuUlsan

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor84%
Sangju SangmuUlsan
37%2 Tore37%
Sangju SangmuUlsan
11%3 Tore16%
Sangju SangmuUlsan
0%4 Tore11%
Sangju SangmuUlsan

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

51%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit21%
Sangju SangmuUlsan
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Sangju SangmuUlsan
11%Tor in beiden Halbzeiten32%
Sangju SangmuUlsan

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS58%
Sangju SangmuUlsan
11%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Sangju SangmuUlsan
60%BTTS - letzte 580%
Sangju SangmuUlsan

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause79%
Sangju SangmuUlsan
37%Min. 2 Tore vor der Pause47%
Sangju SangmuUlsan
0%Min. 3 Tore vor der Pause21%
Sangju SangmuUlsan

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause84%
Sangju SangmuUlsan
37%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Sangju SangmuUlsan
11%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Sangju SangmuUlsan

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ulsan ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.11 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu · 1.26 Pkt. / Spiel - Ulsan

Sangju Sangmu - Stand zur Halbzeit
21% führt47% remis32% liegt zurück
Ulsan - Stand zur Halbzeit
32% führt32% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.26
Sangju SangmuUlsan
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
Sangju SangmuUlsan
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
Sangju SangmuUlsan
1.05Torschnitt (1. Halbzeit)1.47
Sangju SangmuUlsan
53%Zu null vor der Pause47%
Sangju SangmuUlsan
63%Ohne Tor vor der Pause53%
Sangju SangmuUlsan

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.26
Sangju SangmuUlsan
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
Sangju SangmuUlsan
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Sangju SangmuUlsan
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.42
Sangju SangmuUlsan
32%Zu null nach der Pause42%
Sangju SangmuUlsan
53%Ohne Tor nach der Pause37%
Sangju SangmuUlsan

Sangju Sangmu - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
21
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ulsan - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W47% R26% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sangju Sangmu - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor60%40%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Ulsan - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sangju Sangmu
ErzieltKassiert
2
3
0-15
4
2
16-30
1
8
31-45
2
5
46-60
5
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Ulsan
ErzieltKassiert
0
6
0-15
6
6
16-30
6
4
31-45
3
3
46-60
5
3
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.60
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sangju Sangmu

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Ulsan

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

Sangju SangmuLigaUlsan
Torschnitt pro Spiel 2.322.31 2.89
Beide Teams trafen 68%51% 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%39% 58%
Zu null 11%30% 16%
Tor vor der Pause 68%63% 79%
Tor nach der Pause 79%73% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+-11%
Heimvorteil Angriff
+-12%
Heimvorteil Abwehr
+-12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
29%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
42%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Sangju Sangmu 2 - 1 - 1 Ulsan. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 25% Spiele.

Ulsan
0 : 0
Sangju Sangmu
Sangju Sangmu Phoenix FC
3 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
3 : 2
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
2 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sangju Sangmu - Ulsan ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete Sangju Sangmu 1:2 Ulsan. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Sangju Sangmu und Ulsan?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Sangju Sangmu 2, Ulsan 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 25% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sangju Sangmu - Ulsan?

Sangju Sangmu erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, Ulsan 1,42. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Sangju Sangmu und 68% von Ulsan.

In welcher Form sind Sangju Sangmu und Ulsan?

In den letzten 5 Spielen hat Sangju Sangmu eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Ulsan 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sangju Sangmu - Ulsan?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.