Türkei - 1. LigDatenstand 22. Juli 2026

Sarıyer - Amed: Spielstatistiken

Sarıyer crest
Sarıyer
1 : 1Halbzeit 0:1
Amed crest
Amed
125%(3.80)
X20%(3.35)
255%(1.85)

Amed übertrifft Sarıyer deutlich in Form und Qualität. Die Gäste belegen mit 15 Saisonsiegen Tabellenplatz 3, während die Gastgeber mit nur 9 Siegen auf Platz 15 stehen. Amed zeigt eine deutlich bessere Offensivwirkung mit durchschnittlich 1.83 Toren pro Auswärtsspiel, verglichen mit 0.83 Toren der Gastgeber daheim. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gäste (1.59 vs 1.38), was ihren Vorteil bei der Chancenkreierung bestätigt. Sarıyer hat eine negative Heimbilanz (-2) und verliert 42% der Heimspiele, während Amed ebenfalls 42% der Auswärtsspiele bei besserer Gesamtverfassung gewinnt. Die Form der letzten 5 Spiele (1.6 PPG für Amed vs 1.2 PPG für Sarıyer) sowie das Übergewicht im Ballbesitz (53% vs 48%) rechtfertigen zusätzlich die Tippung auf einen Auswärtssieg.

Sarıyer - Amed: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sarıyer spielt gegen Amed in 1. Lig (Türkei). Das Spiel ist für 19. Februar 2026 um 11:30 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Sarıyer: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Amed: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sarıyer erzielt 1.16 und kassiert 1.16 Tore pro Spiel. Amed erzielt 2.13 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.92 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sarıyer 37%, Amed 55%. Over 2.5: Sarıyer 53%, Amed 58%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat höheres xG: 1.71 gegen 1.39. Sarıyer: 11.6 Schüsse pro Spiel, Amed: 15.5.

Spielhälften

Sarıyer: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.68. Amed: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.16.

Tore nach Minuten

Sarıyer: 61-75 (11 Tore). Amed: 76-90+ (19 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Lig: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Amed übertrifft Sarıyer deutlich in Form und Qualität. Die Gäste belegen mit 15 Saisonsiegen Tabellenplatz 3, während die Gastgeber mit nur 9 Siegen auf Platz 15 stehen. Amed zeigt eine deutlich bessere Offensivwirkung mit durchschnittlich 1.83 Toren pro Auswärtsspiel, verglichen mit 0.83 Toren der Gastgeber daheim. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gäste (1.59 vs 1.38), was ihren Vorteil bei der Chancenkreierung bestätigt. Sarıyer hat eine negative Heimbilanz (-2) und verliert 42% der Heimspiele, während Amed ebenfalls 42% der Auswärtsspiele bei besserer Gesamtverfassung gewinnt. Die Form der letzten 5 Spiele (1.6 PPG für Amed vs 1.2 PPG für Sarıyer) sowie das Übergewicht im Ballbesitz (53% vs 48%) rechtfertigen zusätzlich die Tippung auf einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
SarıyerAmed
13Schuesse1
SarıyerAmed
6Schuesse aufs Tor0
SarıyerAmed
1.66xG0.27
SarıyerAmed
6Ecken1
SarıyerAmed
59Gefaehrliche Angriffe27
SarıyerAmed
12Fouls17
SarıyerAmed
1Karten5
SarıyerAmed

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.16Tore erzielt / Spiel2.13
SarıyerAmed
1.16Gegentore / Spiel1.11
SarıyerAmed
48%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
SarıyerAmed
4.11Schüsse aufs Tor / Spiel5.61
SarıyerAmed

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.61Schüsse pro Spiel15.5
SarıyerAmed
4.11Schüsse aufs Tor5.61
SarıyerAmed
10%Schussverwertung13.8%
SarıyerAmed
48%Ballbesitz53%
SarıyerAmed
1.39xG für1.71
SarıyerAmed
1.27xG gegen1.15
SarıyerAmed

Schussqualität

Sarıyer: AusgeglichenAmed: Offensiv
SarıyerAmed
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sarıyer ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Sarıyer · 0.8 Pkt. / Spiel - Amed

Sarıyer
DWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W18% R42% P
Saison (S-U-N)
15-7-16
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-3-6
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.10BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Amed
DDLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
55% W29% R16% P
Saison (S-U-N)
21-11-6
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +39
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-6-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.74xG des Gegners: 1.21BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 84% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.16 Tore / Spiel - Sarıyer · 2.13 Tore / Spiel - Amed

Amed ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.16 Tore / Spiel - Sarıyer · 1.11 Tore / Spiel - Amed

Torprofil von Sarıyer: stark

Sarıyer trifft in 66% der Spiele (25 von 38 Spielen), während Amed in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).

Torprofil von Amed: sehr stark

Amed trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Sarıyer in 39% ohne Gegentor bleibt (15 von 38 Spielen).

44Erzielte Tore (Saison)81
SarıyerAmed
44Gegentore (Saison)42
SarıyerAmed
2.32Torschnitt pro Spiel3.24
SarıyerAmed
7Tore erzielt (letzte 5)7
SarıyerAmed
3Tore kassiert (letzte 5)9
SarıyerAmed

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor84%
SarıyerAmed
24%2 Tore58%
SarıyerAmed
18%3 Tore29%
SarıyerAmed
5%4 Tore18%
SarıyerAmed

Wie oft kassiert das Team mindestens...

61%1 Tor66%
SarıyerAmed
39%2 Tore32%
SarıyerAmed
13%3 Tore11%
SarıyerAmed
3%4 Tore3%
SarıyerAmed

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit26%
SarıyerAmed
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
SarıyerAmed
18%Tor in beiden Halbzeiten37%
SarıyerAmed

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS42%
SarıyerAmed
24%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
SarıyerAmed
20%BTTS - letzte 580%
SarıyerAmed

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause68%
SarıyerAmed
24%Min. 2 Tore vor der Pause42%
SarıyerAmed
5%Min. 3 Tore vor der Pause24%
SarıyerAmed

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause87%
SarıyerAmed
39%Min. 2 Tore nach der Pause55%
SarıyerAmed
16%Min. 3 Tore nach der Pause18%
SarıyerAmed

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - Sarıyer · 1.71 Pkt. / Spiel - Amed

Sarıyer - Stand zur Halbzeit
24% führt47% remis29% liegt zurück
Amed - Stand zur Halbzeit
42% führt45% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
SarıyerAmed
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
SarıyerAmed
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
SarıyerAmed
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
SarıyerAmed
63%Zu null vor der Pause63%
SarıyerAmed
68%Ohne Tor vor der Pause42%
SarıyerAmed

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.71
SarıyerAmed
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)1.16
SarıyerAmed
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
SarıyerAmed
1.39Torschnitt (2. Halbzeit)1.79
SarıyerAmed
55%Zu null nach der Pause53%
SarıyerAmed
47%Ohne Tor nach der Pause37%
SarıyerAmed

Sarıyer - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W24% R34% P
45
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten163%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W29% R24% P
65
Punkte zur Halbzeit
37
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
65
Punkte der 2. Halbzeit
+20
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sarıyer - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%40%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sarıyer
ErzieltKassiert
6
5
0-15
8
4
16-30
4
8
31-45
5
7
46-60
11
5
61-75
10
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Amed
ErzieltKassiert
7
3
0-15
12
7
16-30
18
8
31-45
16
2
46-60
9
9
61-75
19
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.78
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sarıyer

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.63
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
170%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

SarıyerLigaAmed
Torschnitt pro Spiel 2.322.92 3.24
Beide Teams trafen 37%50% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%54% 58%
Zu null 39%29% 34%
Tor vor der Pause 61%71% 68%
Tor nach der Pause 84%80% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.92
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
39%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
51%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sarıyer 0 - 0 - 1 Amed. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü
2 : 0
Sarıyer Spor Kulübü

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sarıyer - Amed ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Sarıyer 1:1 Amed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sarıyer - Amed?

Sarıyer erzielt im Schnitt 1,16 Tore pro Spiel, Amed 2,13. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Sarıyer und 55% von Amed.

In welcher Form sind Sarıyer und Amed?

In den letzten 5 Spielen hat Sarıyer eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Amed 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sarıyer - Amed?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sarıyer - Amed: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.