Türkei - 1. LigDatenstand 12. September 2026

Sarıyer - Amed: Spielstatistiken

Sarıyer crest
Sarıyer
1 : 1Halbzeit 0:1
Amed crest
Amed
125%(3.80)
X20%(3.35)
255%(1.85)

Amed übertrifft Sarıyer deutlich in Form und Qualität. Die Gäste belegen mit 15 Saisonsiegen Tabellenplatz 3, während die Gastgeber mit nur 9 Siegen auf Platz 15 stehen. Amed zeigt eine deutlich bessere Offensivwirkung mit durchschnittlich 1.83 Toren pro Auswärtsspiel, verglichen mit 0.83 Toren der Gastgeber daheim. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gäste (1.59 vs 1.38), was ihren Vorteil bei der Chancenkreierung bestätigt. Sarıyer hat eine negative Heimbilanz (-2) und verliert 42% der Heimspiele, während Amed ebenfalls 42% der Auswärtsspiele bei besserer Gesamtverfassung gewinnt. Die Form der letzten 5 Spiele (1.6 PPG für Amed vs 1.2 PPG für Sarıyer) sowie das Übergewicht im Ballbesitz (53% vs 48%) rechtfertigen zusätzlich die Tippung auf einen Auswärtssieg.

Sarıyer - Amed: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sarıyer spielte gegen Amed (1. Lig, Türkei). Das Spiel wurde am 19. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sarıyer auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Sarıyer erzielt im Schnitt 0,96 und kassiert 1,36 Tore pro Spiel. Bei Amed sind es 2,16 eigene Tore und 1,16 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,96 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Sarıyer treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Amed sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat den höheren xG-Wert: 1,71 gegenüber 1,35. Sarıyer kommt auf 11,2 Schüsse pro Spiel, Amed auf 15,6.

Spielhälften

Sarıyer führt in 16% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Amed sind es 44% Pausenführungen und 1,20 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Sarıyer: 61-75 (6 Tore). Amed: 76-90+ (14 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Lig: Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Sarıyer, Unentschieden und Siege von Amed, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Amed übertrifft Sarıyer deutlich in Form und Qualität. Die Gäste belegen mit 15 Saisonsiegen Tabellenplatz 3, während die Gastgeber mit nur 9 Siegen auf Platz 15 stehen. Amed zeigt eine deutlich bessere Offensivwirkung mit durchschnittlich 1.83 Toren pro Auswärtsspiel, verglichen mit 0.83 Toren der Gastgeber daheim. Auch die xG-Statistiken sprechen für die Gäste (1.59 vs 1.38), was ihren Vorteil bei der Chancenkreierung bestätigt. Sarıyer hat eine negative Heimbilanz (-2) und verliert 42% der Heimspiele, während Amed ebenfalls 42% der Auswärtsspiele bei besserer Gesamtverfassung gewinnt. Die Form der letzten 5 Spiele (1.6 PPG für Amed vs 1.2 PPG für Sarıyer) sowie das Übergewicht im Ballbesitz (53% vs 48%) rechtfertigen zusätzlich die Tippung auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
SarıyerAmed
13Schuesse1
SarıyerAmed
6Schuesse aufs Tor0
SarıyerAmed
1.66xG0.27
SarıyerAmed
6Ecken1
SarıyerAmed
59Gefaehrliche Angriffe27
SarıyerAmed
12Fouls17
SarıyerAmed
1Karten5
SarıyerAmed

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

48%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
SarıyerAmed
3.8Schüsse aufs Tor / Spiel5.76
SarıyerAmed

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.16Schüsse pro Spiel15.64
SarıyerAmed
3.8Schüsse aufs Tor5.76
SarıyerAmed
8.6%Schussverwertung13.8%
SarıyerAmed
48%Ballbesitz53%
SarıyerAmed
1.35xG für1.71
SarıyerAmed
1.37xG gegen1.16
SarıyerAmed

Schussqualität

Sarıyer: AusgeglichenAmed: Offensiv
SarıyerAmed
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Amed ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Sarıyer · 1.6 Pkt. / Spiel - Amed

Sarıyer
WLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% S12% U52% N
Saison (S-U-N)
9-3-13
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 0.89xG des Gegners: 1.53BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Amed
LDWWD
Ergebnisverteilung der Saison
60% S20% U20% N
Saison (S-U-N)
15-5-5
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +25
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.77xG des Gegners: 1.09BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 125% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Sarıyer · 2.16 Tore / Spiel - Amed

Amed ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Sarıyer · 1.16 Tore / Spiel - Amed

Torprofil von Sarıyer: stark

Sarıyer trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während Amed in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).

Torprofil von Amed: sehr stark

Amed trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Sarıyer in 28% ohne Gegentor bleibt (7 von 25 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)54
SarıyerAmed
34Gegentore (Saison)29
SarıyerAmed
2.32Torschnitt pro Spiel3.32
SarıyerAmed
4Tore erzielt (letzte 5)11
SarıyerAmed
9Tore kassiert (letzte 5)4
SarıyerAmed

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor80%
SarıyerAmed
20%2 Tore60%
SarıyerAmed
12%3 Tore28%
SarıyerAmed
0%4 Tore20%
SarıyerAmed

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor68%
SarıyerAmed
48%2 Tore32%
SarıyerAmed
12%3 Tore12%
SarıyerAmed
4%4 Tore4%
SarıyerAmed

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit28%
SarıyerAmed
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
SarıyerAmed
16%Tor in beiden Halbzeiten36%
SarıyerAmed

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS48%
SarıyerAmed
20%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
SarıyerAmed
40%BTTS - letzte 540%
SarıyerAmed

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause72%
SarıyerAmed
24%Min. 2 Tore vor der Pause40%
SarıyerAmed
0%Min. 3 Tore vor der Pause24%
SarıyerAmed

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause80%
SarıyerAmed
44%Min. 2 Tore nach der Pause56%
SarıyerAmed
12%Min. 3 Tore nach der Pause24%
SarıyerAmed

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 72% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Sarıyer · 1.72 Pkt. / Spiel - Amed

Sarıyer - Stand zur Halbzeit
16% führt52% remis32% liegt zurück
Amed - Stand zur Halbzeit
44% führt40% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.72
SarıyerAmed
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.96
SarıyerAmed
0.52Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
SarıyerAmed
0.84Torschnitt (1. Halbzeit)1.48
SarıyerAmed
56%Zu null vor der Pause60%
SarıyerAmed
72%Ohne Tor vor der Pause40%
SarıyerAmed

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
SarıyerAmed
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)1.2
SarıyerAmed
0.84Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
SarıyerAmed
1.48Torschnitt (2. Halbzeit)1.84
SarıyerAmed
44%Zu null nach der Pause56%
SarıyerAmed
48%Ohne Tor nach der Pause44%
SarıyerAmed

Sarıyer - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S20% U44% N
25
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten225%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S32% U24% N
43
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.72
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sarıyer - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sarıyer
ErzieltKassiert
1
3
0-15
4
3
16-30
3
7
31-45
4
5
46-60
6
5
61-75
6
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Amed
ErzieltKassiert
5
1
0-15
6
5
16-30
13
7
31-45
11
1
46-60
5
7
61-75
14
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.82
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sarıyer

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
167%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
69%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

SarıyerLigaAmed
Torschnitt pro Spiel 2.322.96 3.32
Beide Teams trafen 40%52% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%55% 64%
Zu null 28%28% 32%
Tor vor der Pause 60%73% 72%
Tor nach der Pause 92%81% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.96
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
41%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
52%
2 Tore
21%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AmedGelbe KarteMbaye Diagne
  2. AmedGelbe KarteHasan Ali Kaldırım
  3. AmedWechselEingewechselt: Dia Sabi'AAusgewechselt: Florent Hasani
  4. AmedGelbe KarteHasan Ali Kaldırım
  5. AmedWechselEingewechselt: Celal HanalpAusgewechselt: Zdravko Minchev Dimitrov
  6. SarıyerWechselEingewechselt: Aytaç KaraAusgewechselt: Hasan Emre Yeşilyurt
  7. SarıyerWechselEingewechselt: Papis Malaly DembéléAusgewechselt: Enver Kulašin
  8. AmedWechselEingewechselt: Cem ÜstündagAusgewechselt: Daniel Moreno Mosquera
  9. AmedGelbe KarteErce Kardeşler
  10. SarıyerTorEmeka Friday Eze
  11. SarıyerGelbe KarteEmeka Friday Eze
  12. AmedGelbe KarteOleksandr Syrota

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sarıyer 0 - 0 - 1 Amed. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü
2 : 0
Sarıyer Spor Kulübü

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sarıyer - Amed ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Sarıyer 1:1 Amed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sarıyer - Amed?

Sarıyer erzielt im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel, Amed 2,16. Zum Vergleich (1. Lig): Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Sarıyer und 56% von Amed.

In welcher Form sind Sarıyer und Amed?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sarıyer auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sarıyer - Amed?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sarıyer - Amed: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.