Sarmiento - Racing Club: Spielstatistiken
Racing Club zeigt eine deutliche Überlegenheit in der jüngsten Form mit einer Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden in den letzten 5 Spielen und blieb dabei komplett ungeschlagen. Die Gäste weisen im Vergleich zu den Hausherren (8%) eine bessere Chancenverwertung (13% Schuss-Konversion) sowie einen höheren durchschnittlichen Ballbesitz (61% vs 57%) auf. Sarmiento hat trotz einer starken Heimform (75% Siege) eine schwächere Gesamtverfassung mit nur 1.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Partien. Racing Club beeindruckt zudem in der Defensive – 60% weiße Westen auswärts und nur 2 Gegentore in den letzten 5 Spielen. Angesichts des xG-Vorteils (1.23 vs 1.82 für die Gastgeber im eigenen Stadion) hat Racing Club eine solide Grundlage für einen Punktgewinn, obwohl die starke Heimform von Sarmiento ein Unentschieden ebenfalls zu einem realistischen Szenario macht.
Sarmiento - Racing Club: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Sarmiento spielte gegen Racing Club in Primera División (Argentinien). Das Spiel wurde am 11. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Sarmiento: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Racing Club: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Sarmiento erzielt 0.75 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Racing Club erzielt 1.38 und kassiert 1.13. Ligaschnitt: 1.98 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sarmiento 38%, Racing Club 63%. Over 2.5: Sarmiento 38%, Racing Club 63%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 33%.
xG, Schüsse und Stil
Racing Club hat höheres xG: 1.46 gegen 1.43. Sarmiento: 11.8 Schüsse pro Spiel, Racing Club: 12.6.
Spielhälften
Sarmiento: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.25. Racing Club: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.
Tore nach Minuten
Sarmiento: 31-45+ (2 Tore). Racing Club: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Primera División: 1.98 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 33%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Racing Club zeigt eine deutliche Überlegenheit in der jüngsten Form mit einer Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden in den letzten 5 Spielen und blieb dabei komplett ungeschlagen. Die Gäste weisen im Vergleich zu den Hausherren (8%) eine bessere Chancenverwertung (13% Schuss-Konversion) sowie einen höheren durchschnittlichen Ballbesitz (61% vs 57%) auf. Sarmiento hat trotz einer starken Heimform (75% Siege) eine schwächere Gesamtverfassung mit nur 1.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Partien. Racing Club beeindruckt zudem in der Defensive – 60% weiße Westen auswärts und nur 2 Gegentore in den letzten 5 Spielen. Angesichts des xG-Vorteils (1.23 vs 1.82 für die Gastgeber im eigenen Stadion) hat Racing Club eine solide Grundlage für einen Punktgewinn, obwohl die starke Heimform von Sarmiento ein Unentschieden ebenfalls zu einem realistischen Szenario macht.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Sarmiento | Racing Club | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.17 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Racing Club ist 83% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Sarmiento · 2.2 Pkt. / Spiel - Racing Club
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Racing Club ist 84% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Sarmiento · 1.38 Tore / Spiel - Racing Club
Sarmiento trifft in 63% der Spiele (5 von 8 Spielen), während Racing Club in 38% ohne Gegentor bleibt (3 von 8 Spielen).
Racing Club trifft in 88% der Spiele (7 von 8 Spielen), während Sarmiento in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Sarmiento
Over / Under - Racing Club
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Sarmiento ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - Sarmiento · 1.38 Pkt. / Spiel - Racing Club
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Sarmiento - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Racing Club - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +5 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Sarmiento
Racing Club
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).
Teams vs Liga
| Sarmiento | Liga | Racing Club | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.88 | 1.98 | ▲ 2.50 |
| Beide Teams trafen | ▼ 38% | 45% | ▲ 63% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 38% | 33% | ▲ 63% |
| Zu null | ▼ 25% | 35% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▲ 63% | 57% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▲ 75% | 70% | ▼ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Sarmiento 0 - 0 - 1 Racing Club. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Sarmiento - Racing Club ausgegangen?
Das Primera División-Spiel endete Sarmiento 0:0 Racing Club. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Sarmiento - Racing Club?
Sarmiento erzielt im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel, Racing Club 1,38. Der Primera División-Schnitt liegt bei 1,98 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Sarmiento und 63% von Racing Club.
In welcher Form sind Sarmiento und Racing Club?
In den letzten 5 Spielen hat Sarmiento eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Racing Club 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sarmiento - Racing Club?
Hier prüfst du die Zahlen vor Sarmiento - Racing Club: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.