Sassari Torres - Livorno: Spielstatistiken

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Spiel zweier Mannschaften in schwacher Verfassung hin. Sassari Torres verzeichnet zu Hause einen sehr hohen Unentschieden-Anteil (50%) und lediglich 13% Siege, was sie zu einer der ausgleichsstärksten Teams im heimischen Stadion macht. Livorno schneidet auswärts noch schlechter ab mit 60% Niederlagen und nur 20% Siegen, wobei ihre aktuelle Form (0.6 PPG) schlechter ist als die der Gastgeber (1.2 PPG). Beide Teams weisen eine negative Torbilanz auf (Heimteam -9, Gäste -13) und haben ähnliche durchschnittliche xG-Werte (1.35 vs 1.34), was auf ein ausgeglichenes offensives Potenzial schließen lässt. Unter Berücksichtigung der Tendenz der Heimmannschaft zu Heimprofilie und der schwachen Auswärtsleistung von Livorno ist das wahrscheinlichste Ergebnis eine Punkteteilung. Die letzten fünf Spiele beider Teams (LWDDD für das Heimteam, DLDDL für die Gäste) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit des Unentschieden-Szenarios.

Torres weist eine sehr hohe saisonale Quote für Beide Teams treffen (BTT) von 71% auf sowie eine niedrige Weiße Weste-Quote von 18%, was auf häufige Spiele mit Gegentoren hindeutet. Livorno präsentiert sich defensiv schwach: Im Durchschnitt kassiert das Team 1,53 Tore, weist ein hohes xGA von 1,70 auf und hat nur 27% Weiße Westen, weshalb ein Tor des Gastgebers sehr wahrscheinlich ist. Die entscheidende Unbekannte ist das Auswärtstor, denn Livorno erzielt nur 0,67 Tore pro Spiel und bleibt in satten 47% der Begegnungen ohne Tor (FTS), zudem weist die Mannschaft eine niedrige Schusskonvertierung von 7% auf. Gleichzeitig liegt ihr saisonales xG von 1,34 deutlich über den tatsächlich erzielten Toren, und die Form der letzten 5 Spiele lässt auf Beide Teams treffen (BTT) schließen (60% BTT, 0,8 Tore und 1,2 xG pro Spiel). Die schwache Defensive von Torres (1,35 kassierte Tore sowie xGA 1,40) begünstigt, dass Livorno seine Effizienzprobleme durchbricht. Zusammengefasst geben die Daten dem Szenario Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ einen leichten Vorteil, wobei das Risiko hauptsächlich aus der unregelmäßigen Trefferquote von Livorno resultiert.

Das Tormodell deutet auf ein mäßig torreiches Spiel hin (expected_goals_total = 2.55), mit einem Heimvorteil (1.55 vs 1.00), was unter anderem auf ihr stabiles xG (1.31) und das hohe xG von Livorno (1.70) zurückzuführen ist. Gleichzeitig ist das Risiko eines 'Ausbruchs' der Tore begrenzt: die saisonale Quote für Über 3.5 Tore liegt bei nur 24% für Torres und 7% für Livorno, was das Szenario Unter 3.5 stark unterstützt. Livorno hat eine niedrige durchschnittliche Torausbeute (0.67) und eine sehr hohe FTS-Quote (47%), was oft die Gesamtzahl der Tore trotz eines anständigen xG niedrig hält. Andererseits ist Über 1.5 Tore ziemlich wahrscheinlich (76% und 80% saisonal), da beide Teams häufig an Spielen mit mindestens 2 Toren beteiligt sind. Das stärkste Signal aus den Daten ist jedoch die begrenzte Häufigkeit von Spielen mit 4+ Toren, daher ist die beste Wahl Unter 3.5.

Das stärkste Signal für die Halbzeit ist ein Unentschieden: Livorno steht in 60% seiner Spiele zur HZ unentschieden, in den letzten 5 Begegnungen sogar in 100%, während Torres in 47% der Fälle zur Halbzeit remis spielt. Nach der Pause geht der Vorteil an die Heimmannschaft, da Torres in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 0,88 Tore erzielt, Livorno hingegen nur 0,20, was das Szenario des 'Nachlegens' der Gastgeber nach der HZ unterstützt. Über die gesamte Spielzeit hinweg hat Torres deutlich bessere PPG (1,47 vs. 0,80) und eine viel höhere Siegquote (41% vs. 20%), während Livorno 60% seiner Spiele verliert. Zudem schießt Livorno oft kein Tor (FTS 47% in der Saison sowie 87% in der 2. Hälfte), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es selbst bei einer Halbzeitführung das Ergebnis nicht über die volle Distanz halten kann. Daher ist die wahrscheinlichste Halbzeit/Endstand-Kombination ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg von Torres im Spiel (X/1).