In den letzten 5 erfassten Spielen kommt SC Villa auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

SC Villa erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 0,78 Tore pro Spiel. Bei URA sind es 1,44 eigene Tore und 1,11 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,42 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von SC Villa treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei URA sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 43% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

URA hat den höheren xG-Wert: 1,71 gegenüber 1,29. SC Villa kommt auf 7,0 Schüsse pro Spiel, URA auf 11,3.

Spielhälften

SC Villa führt in 11% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei URA sind es 33% Pausenführungen und 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

SC Villa: 61-75 (5 Tore). URA: 31-45+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,42 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Halbzeiten

1 : 0

1. Halbzeit

2 : 0

2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58

SC VillaURA

8Schuesse9

SC VillaURA

6Schuesse aufs Tor4

SC VillaURA

1.35xG1.48

SC VillaURA

0Ecken11

SC VillaURA

59Gefaehrliche Angriffe88

SC VillaURA

20Fouls12

SC VillaURA

0Karten0

SC VillaURA

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.89Punkte pro Spiel1.22

SC VillaURA

1.33Tore erzielt / Spiel1.44

SC VillaURA

0.78Gegentore / Spiel1.11

SC VillaURA

1.29xG für1.71

SC VillaURA

46%Durchschnittlicher Ballbesitz51%

SC VillaURA

3Schüsse aufs Tor / Spiel5.33

SC VillaURA

33%Zu null33%

SC VillaURA

56%Beide Teams trafen56%

SC VillaURA

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7Schüsse pro Spiel11.33

SC VillaURA

3Schüsse aufs Tor5.33

SC VillaURA

19%Schussverwertung12.7%

SC VillaURA

46%Ballbesitz51%

SC VillaURA

1.29xG für1.71

SC VillaURA

1.24xG gegen1.57

SC VillaURA

Schussqualität

SC Villa: KonterstarkURA: Ausgeglichen

	SC Villa	URA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	43%	47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.18	0.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.44	0.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

SC Villa ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - SC Villa · 1.4 Pkt. / Spiel - URA

SC Villa

WWWDL

Ergebnisverteilung der Saison

56% S22% U22% N

Saison (S-U-N)

5-2-2

1.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5

Letzte 5 (S-U-N)

3-1-1

2.00 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

3-1-0

Letzte 5 zu Hause

3-1-0

DWWW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.17xG des Gegners: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 20%

URA

WDLWL

Ergebnisverteilung der Saison

22% S56% U22% N

Saison (S-U-N)

2-5-2

1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3

Letzte 5 (S-U-N)

2-1-2

1.40 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

0-3-1

Letzte 5 auswärts

0-3-1

DDDL

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.76xG des Gegners: 1.46BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

URA ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - SC Villa · 1.44 Tore / Spiel - URA

SC Villa ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.78 Tore / Spiel - SC Villa · 1.11 Tore / Spiel - URA

Torprofil von SC Villa: sehr stark

SC Villa trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während URA in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

Torprofil von URA: uneinheitlich

URA trifft in 56% der Spiele (5 von 9 Spielen), während SC Villa in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)13

SC VillaURA

7Gegentore (Saison)10

SC VillaURA

2.11Torschnitt pro Spiel2.56

SC VillaURA

5Tore erzielt (letzte 5)11

SC VillaURA

3Tore kassiert (letzte 5)8

SC VillaURA

SC Villa

33%

Zu null3 von 9 Spielen

11%

Ohne Tor1 von 9 Spielen

URA

33%

Zu null3 von 9 Spielen

44%

Ohne Tor4 von 9 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor56%

SC VillaURA

33%2 Tore22%

SC VillaURA

11%3 Tore22%

SC VillaURA

0%4 Tore11%

SC VillaURA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%

SC VillaURA

11%2 Tore33%

SC VillaURA

0%3 Tore11%

SC VillaURA

0%4 Tore0%

SC VillaURA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%

SC Villa - BTTS5 von 9 Spielen

56%

URA - BTTS5 von 9 Spielen

50%

Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit11%

SC VillaURA

0%BTTS in beiden Halbzeiten11%

SC VillaURA

11%Tor in beiden Halbzeiten22%

SC VillaURA

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS33%

SC VillaURA

11%Min. 3 Tore ohne BTTS0%

SC VillaURA

40%BTTS - letzte 560%

SC VillaURA

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

100%Min. 1 Tor (Over 0.5)67%

SC VillaURA

67%Min. 2 Tore (Over 1.5)56%

SC VillaURA

44%Min. 3 Tore (Over 2.5)33%

SC VillaURA

0%Min. 4 Tore (Over 3.5)22%

SC VillaURA

0%Min. 5 Tore (Over 4.5)22%

SC VillaURA

Over / Under - SC Villa

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 100%Under 0%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 67%Under 33%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 44%Under 56%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 0%Under 100%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

Over / Under - URA

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 67%Under 33%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 56%Under 44%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 33%Under 67%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 22%Under 78%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 22%Under 78%

1. Halbzeit

44%Min. 1 Tor vor der Pause67%

SC VillaURA

11%Min. 2 Tore vor der Pause33%

SC VillaURA

0%Min. 3 Tore vor der Pause22%

SC VillaURA

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause56%

SC VillaURA

44%Min. 2 Tore nach der Pause22%

SC VillaURA

11%Min. 3 Tore nach der Pause11%

SC VillaURA

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

URA ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.89 Pkt. / Spiel - SC Villa · 1.33 Pkt. / Spiel - URA

SC Villa - Stand zur Halbzeit

11% führt56% remis33% liegt zurück

URA - Stand zur Halbzeit

33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33

SC VillaURA

0.22Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67

SC VillaURA

0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56

SC VillaURA

0.56Torschnitt (1. Halbzeit)1.22

SC VillaURA

67%Zu null vor der Pause56%

SC VillaURA

89%Ohne Tor vor der Pause67%

SC VillaURA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56

SC VillaURA

1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78

SC VillaURA

0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56

SC VillaURA

1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.33

SC VillaURA

67%Zu null nach der Pause67%

SC VillaURA

22%Ohne Tor nach der Pause56%

SC VillaURA

SC Villa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% S44% U0% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

-1

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

0.89

PPG vor der Pause

Führung halten509%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S56% U11% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.33

PPG vor der Pause

Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 22%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

SC Villa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	0.80	2.20
Tore erzielt / Spiel	0.0	1.0
Gegentore / Spiel	0.2	0.4
Torschnitt pro Spiel	0.2	1.4
1 Tor	20%	80%
2 Tore	0%	40%
3 Tore	0%	20%
Zu null	80%	60%
Ohne Tor	100%	20%
Tordifferenz	-1	+3

Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück

2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.40	1.80
Tore erzielt / Spiel	1.0	1.2
Gegentore / Spiel	0.8	0.8
Torschnitt pro Spiel	1.8	2.0
1 Tor	80%	60%
2 Tore	60%	40%
3 Tore	40%	20%
Zu null	40%	60%
Ohne Tor	60%	40%
Tordifferenz	+1	+2

Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück

2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

SC Villa

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

URA

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.33

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

1.2 : 1.1

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

96%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

56%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

50%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

0:0-Risiko

etwa 1 von 20 Spielen

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

SC Villa

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+0.05

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.50

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-3.1 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

+0.04

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.46

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

92%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

80%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.11

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.8

Späte Tore

17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.

17%

URA

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+0.14

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+0.19

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-6.0 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.27

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.46

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

148%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

77%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.18

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.1

Späte Tore

23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.

23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

	SC Villa	Liga	URA
Torschnitt pro Spiel	▼ 2.11	2.42	▲ 2.56
Beide Teams trafen	▲ 56%	50%	▲ 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	• 44%	43%	▼ 33%
Zu null	▲ 33%	30%	▲ 33%
Tor vor der Pause	▼ 44%	61%	▲ 67%
Tor nach der Pause	▲ 78%	61%	▼ 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.42

Torschnitt pro Spiel

50%

Beide Teams trafen

43%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

30%

Zu null

1.45

Heimtore / Spiel

0.97

Auswärtstore / Spiel

+49%

Heimvorteil Angriff

+33%

Heimvorteil Abwehr

+19%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

61%

1 Tor

32%

2 Tore

11%

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

61%

1 Tor

30%

2 Tore

11%

3 Tore

4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Frank Ssebuufu⚽ 1

—Najib Yiga⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

48'
SC VillaTorNajib Yiga
68'
SC VillaTorFrank Ssebuufu

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel SC Villa - URA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete SC Villa 3:0 URA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor SC Villa - URA?

SC Villa erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, URA 1,44. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,42 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von SC Villa und 56% von URA.

In welcher Form sind SC Villa und URA?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu SC Villa - URA?

Hier prüfst du die Zahlen vor SC Villa - URA: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.