Südkorea - K League 2Seongnam Tancheon Sports ComplexDatenstand 23. Juli 2026

Seongnam - Gimhae City: Spielstatistiken

Seongnam crest
Seongnam
1 : 1Halbzeit 0:0
Gimhae City crest
Gimhae City

Seongnam - Gimhae City: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Seongnam spielt gegen Gimhae City in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 5. Juni 2026 um 12:30 angesetzt. Spielort: Seongnam Tancheon Sports Complex. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Seongnam: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Gimhae City: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Seongnam erzielt 1.00 und kassiert 1.06 Tore pro Spiel. Gimhae City erzielt 0.81 und kassiert 2.06. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Seongnam 59%, Gimhae City 69%. Over 2.5: Seongnam 35%, Gimhae City 56%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Seongnam hat höheres xG: 1.52 gegen 1.21. Seongnam: 11.9 Schüsse pro Spiel, Gimhae City: 9.3.

Spielhälften

Seongnam: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Gimhae City: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Seongnam: 16-30 (4 Tore). Gimhae City: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Seongnam hat einen klaren statistischen Vorteil: Zuhause liegt die Bilanz bei 3 Siegen, 7 Unentschieden und 3 Niederlagen, während Gimhae auswärts nur 1 Sieg, 2 Unentschieden und 10 Niederlagen hat. Die Gastgeber erzielten 13 Tore in der Saison und treffen zuhause im Schnitt 0.71-mal pro Spiel bei durchschnittlich 0.86 Gegentoren, die Gäste haben 10 Tore in der Saison und erzielen auswärts im Schnitt 0.86 Tore bei 1.86 Gegentoren pro Spiel. Seongnam kreiert bessere Offensivchancen – durchschnittliches xG zuhause 1.52 bei 10.71 Schüssen pro Spiel (3.29 Schüsse aufs Tor), gegenüber xG der Gäste auswärts 1.19 und 8.86 Schüssen. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams je 4 Tore, aber Seongnam holte 1.2 Punkte pro Spiel mit einer Bilanz von 1-3-1, während Gimhae 0.6 Punkte mit einer Bilanz von 1-0-4 und 9 kassierten Toren in diesen fünf Spielen hat. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1.52 vs 1.19), der besseren Abwehr der Hausherren (0.86 vs 1.86 Gegentore) und der schwächeren Form der Gäste prognostiziere ich einen Sieg für Seongnam, obwohl die hohe Quote an torlosen Heimspielen der Gastgeber (kein Treffer in 57% der Heimspiele) das Risiko eines niedrigen Ergebnisses oder eines Unentschiedens erhöht.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
SeongnamGimhae City
26Schuesse4
SeongnamGimhae City
7Schuesse aufs Tor3
SeongnamGimhae City
2.83xG0.72
SeongnamGimhae City
5Ecken2
SeongnamGimhae City
98Gefaehrliche Angriffe34
SeongnamGimhae City
13Fouls15
SeongnamGimhae City
0Karten4
SeongnamGimhae City

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

SeongnamGimhae City
1Tore erzielt / Spiel0.81
SeongnamGimhae City
1.06Gegentore / Spiel2.06
SeongnamGimhae City
56%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
SeongnamGimhae City
3.53Schüsse aufs Tor / Spiel3.56
SeongnamGimhae City

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.94Schüsse pro Spiel9.25
SeongnamGimhae City
3.53Schüsse aufs Tor3.56
SeongnamGimhae City
8.4%Schussverwertung8.8%
SeongnamGimhae City
56%Ballbesitz45%
SeongnamGimhae City
1.52xG für1.21
SeongnamGimhae City
1.28xG gegen1.91
SeongnamGimhae City

Schussqualität

Seongnam: AusgeglichenGimhae City: Ausgeglichen
SeongnamGimhae City
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimhae City ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Seongnam · 1.4 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Seongnam
DDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
24% W47% R29% P
Saison (S-U-N)
4-8-5
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.70xG des Gegners: 1.32BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Gimhae City
WLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
13% W19% R69% P
Saison (S-U-N)
2-3-11
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.23xG des Gegners: 2.34BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Seongnam ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Seongnam · 0.81 Tore / Spiel - Gimhae City

Seongnam ist 94% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - Seongnam · 2.06 Tore / Spiel - Gimhae City

Torprofil von Seongnam: sehr stark

Seongnam trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Gimhae City in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

Torprofil von Gimhae City: sehr stark

Gimhae City trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Seongnam in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)13
SeongnamGimhae City
18Gegentore (Saison)33
SeongnamGimhae City
2.06Torschnitt pro Spiel2.88
SeongnamGimhae City
4Tore erzielt (letzte 5)5
SeongnamGimhae City
5Tore kassiert (letzte 5)6
SeongnamGimhae City

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor81%
SeongnamGimhae City
29%2 Tore0%
SeongnamGimhae City
6%3 Tore0%
SeongnamGimhae City
0%4 Tore0%
SeongnamGimhae City

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor88%
SeongnamGimhae City
18%2 Tore63%
SeongnamGimhae City
12%3 Tore38%
SeongnamGimhae City
0%4 Tore19%
SeongnamGimhae City

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit6%
SeongnamGimhae City
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SeongnamGimhae City
18%Tor in beiden Halbzeiten0%
SeongnamGimhae City

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS50%
SeongnamGimhae City
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
SeongnamGimhae City
40%BTTS - letzte 560%
SeongnamGimhae City

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause75%
SeongnamGimhae City
29%Min. 2 Tore vor der Pause13%
SeongnamGimhae City
6%Min. 3 Tore vor der Pause6%
SeongnamGimhae City

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause88%
SeongnamGimhae City
41%Min. 2 Tore nach der Pause63%
SeongnamGimhae City
12%Min. 3 Tore nach der Pause25%
SeongnamGimhae City

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Seongnam ist 104% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - Seongnam · 0.69 Pkt. / Spiel - Gimhae City

Seongnam - Stand zur Halbzeit
29% führt53% remis18% liegt zurück
Gimhae City - Stand zur Halbzeit
13% führt31% remis56% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.69
SeongnamGimhae City
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
SeongnamGimhae City
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
SeongnamGimhae City
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
SeongnamGimhae City
65%Zu null vor der Pause38%
SeongnamGimhae City
59%Ohne Tor vor der Pause81%
SeongnamGimhae City

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.81
SeongnamGimhae City
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
SeongnamGimhae City
0.65Tore kassiert (2. Halbzeit)1.31
SeongnamGimhae City
1.12Torschnitt (2. Halbzeit)1.94
SeongnamGimhae City
41%Zu null nach der Pause25%
SeongnamGimhae City
59%Ohne Tor nach der Pause38%
SeongnamGimhae City

Seongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

6% W71% R24% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W44% R44% P
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Seongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gimhae City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Seongnam
ErzieltKassiert
1
0
0-15
4
3
16-30
4
4
31-45
3
6
46-60
3
0
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimhae City
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
5
16-30
1
3
31-45
4
2
46-60
1
7
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Seongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Gimhae City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

SeongnamLigaGimhae City
Torschnitt pro Spiel 2.062.75 2.88
Beide Teams trafen 59%61% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%56% 56%
Zu null 24%24% 13%
Tor vor der Pause 59%73% 75%
Tor nach der Pause 59%76% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Seongnam - Gimhae City ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Seongnam 1:1 Gimhae City. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Seongnam - Gimhae City?

Seongnam erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Gimhae City 0,81. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Seongnam und 69% von Gimhae City.

In welcher Form sind Seongnam und Gimhae City?

In den letzten 5 Spielen hat Seongnam eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Gimhae City 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Seongnam - Gimhae City?

Der statistische Hintergrund zu Seongnam - Gimhae City — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.