Seongnam - Gimpo Citizen: Spielstatistiken
Gimpo Citizen zeigt eine bessere Auswärtsform mit 67% Auswärtssiegen und einer soliden Torbilanz (4:2). Die Gastmannschaft verfügt über einen höheren durchschnittlichen xG-Wert (1.71 vs 1.32) sowie eine bessere Treffsicherheit in Auswärtsspielen, mit durchschnittlich 6 gezielten Schüssen pro Spiel. Seongnam, trotz einer ordentlichen Heimform (50% Siege), hat noch keine Heimspiele ohne Gegentor absolviert und kassiert durchschnittlich 1.5 Tore pro Spiel. Gimpo Citizen hat zudem eine bessere durchschnittliche Ballbesitzquote (54% vs 53%) und eine niedrigere Quote kassierter Auswärtstore (0.67). Unter Berücksichtigung der Tordifferenz (+2 für die Gäste vs +1 für die Gastgeber) sowie der aktuellen Form beider Teams, hat Gimpo Citizen in dieser Begegnung die klare Überhand.
Seongnam - Gimpo Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Seongnam spielte gegen Gimpo Citizen (K League 2, Südkorea). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Seongnam auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,67 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Seongnam erzielt im Schnitt 1,67 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Gimpo Citizen sind es 1,33 eigene Tore und 0,67 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,94 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Seongnam treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Gimpo Citizen sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 59% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Gimpo Citizen hat den höheren xG-Wert: 1,71 gegenüber 1,13. Seongnam kommt auf 7,7 Schüsse pro Spiel, Gimpo Citizen auf 13,3.
Spielhälften
Seongnam führt in 67% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,33 Tore. Bei Gimpo Citizen sind es 33% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Seongnam: 16-30 (2 Tore). Gimpo Citizen: 16-30 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
K League 2: Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 59% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-3-0: Siege von Seongnam, Unentschieden und Siege von Gimpo Citizen, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Gimpo Citizen zeigt eine bessere Auswärtsform mit 67% Auswärtssiegen und einer soliden Torbilanz (4:2). Die Gastmannschaft verfügt über einen höheren durchschnittlichen xG-Wert (1.71 vs 1.32) sowie eine bessere Treffsicherheit in Auswärtsspielen, mit durchschnittlich 6 gezielten Schüssen pro Spiel. Seongnam, trotz einer ordentlichen Heimform (50% Siege), hat noch keine Heimspiele ohne Gegentor absolviert und kassiert durchschnittlich 1.5 Tore pro Spiel. Gimpo Citizen hat zudem eine bessere durchschnittliche Ballbesitzquote (54% vs 53%) und eine niedrigere Quote kassierter Auswärtstore (0.67). Unter Berücksichtigung der Tordifferenz (+2 für die Gäste vs +1 für die Gastgeber) sowie der aktuellen Form beider Teams, hat Gimpo Citizen in dieser Begegnung die klare Überhand.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Daten der letzten 5 Spiele deuten auf eine realistische Trefferchance beider Seiten hin: Seongnam hat eine Beide Teams treffen (BTT)-Quote von 60% bei durchschnittlich 1,2 erzielten und 0,8 kassierten Toren, Gimpo liegt bei 40% mit 1,0 erzielten und 0,8 kassierten Toren. Die xG-Werte unterstützen ebenfalls das Szenario mit Toren beider Mannschaften (last5 xG for: 1,01 für Seongnam und 1,69 für Gimpo, bei xG against von ca. 1,1 auf beiden Seiten), was auf regelmäßige Torchancen hindeutet. Die Liga weist einen hohen BTT-Anteil (66%) und einen hohen Torduchschnitt (3,06) auf, was die Basiswahrscheinlichkeit für Treffer beider Teams erhöht. Gleichzeitig verliert Gimpo saisonübergreifend wenig (GA 2; Gegentore ø 0,67) und hat 33% Weiße Westen, was die Sicherheit für BTT signifikant einschränkt. Die Faktorenbilanz gibt der Wette „Beide Teams treffen: Ja“ einen leichten Vorteil, jedoch ist das Signal aufgrund der relativ soliden Defensive der Gäste nicht extrem stark.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Saisondaten der Heimmannschaft weisen viele Nullen auf, daher lege ich größeres Gewicht auf die Form der letzten 5 Spiele und die xG-Werte. Seongnam hat in den letzten 5 Partien im Schnitt 1.2 Tore erzielt und 0.8 kassiert, Gimpo 1.0 erzielt und 0.8 kassiert, was auf eher kontrollierte Ergebnisse hindeutet. Von der Qualität der Chancen her generiert Gimpo ein hohes xG (last5 xG for 1.69) sowie viele Schüsse und Torschüsse aufs Tor (13.33 und 6.0), kassiert aber gleichzeitig wenig (saisonal 0.67 Tore/Spiel; last5 0.8). Die Gegenüberstellung der xG-Werte (ca. 1.05 für Seongnam und 1.40 für Gimpo) ergibt insgesamt 2.45 erwartete Tore, also ein Niveau näher an 2–3 Toren als an torreichen Szenarien. Obwohl die Liga insgesamt "über-betont" ist (Über 2.5 bei 63%), zeigen die letzten 5 Spiele beider Teams ein niedrigeres Over-Tempo (Über 2.5: Seongnam 40%, Gimpo 20%). Das stärkste Signal ist daher Unter 3.5, denn für einen Verlust dieser Wette wäre ein deutlicher Torausbruch nötig, der weder von den durchschnittlich kassierten Toren noch von der Over-Verteilung dieser Teams gestützt wird.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal für die Halbzeit ist ein Unentschieden: In den letzten 5 Spielen standen beide Teams in 60% der Begegnungen zur Pause remis, und keines lag zur Halbzeit in Rückstand (0% „trailingAtHT“). Über die letzten 5 Runden betrachtet, sind die Spiele eher „eng“ (Seongnam: 1,2 geschossene und 0,8 kassierte Tore; Gimpo: 1,0 geschossene und 0,8 kassierte Tore pro Spiel), was ein Szenario ohne deutliche Führung zur Halbzeit stützt. Seongnam zeigt die stabilere Form (wdddw, 0% Niederlagen in L5) und die bessere Punkteausbeute in L5 (1,8 vs. 1,4), was das Risiko einer Heimniederlage begrenzt. Gleichzeitig weist Gimpo solide defensive Parameter in den Saisondaten auf (0,67 kassierte Tore/Spiel, xGA 0,95) und spielt in der ersten Halbzeit oft zurückhaltend (67% Remis zur Halbzeit), was das Halten des Standes begünstigt. Zusammengefasst ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden im Endstand am wahrscheinlichsten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Seongnam | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 45% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.72 | 0.22 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gimpo Citizen ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1.67 Pkt. / Spiel - Seongnam · 2 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Seongnam ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - Seongnam · 1.33 Tore / Spiel - Gimpo Citizen
Gimpo Citizen ist 99% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Seongnam · 0.67 Tore / Spiel - Gimpo Citizen
Seongnam trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Gimpo Citizen in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Gimpo Citizen trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Seongnam in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Seongnam
Over / Under - Gimpo Citizen
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Seongnam ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.33 Pkt. / Spiel - Seongnam · 1.67 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Seongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 0.67 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.3 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 67% |
| 2 Tore | 67% | 33% |
| 3 Tore | 33% | 0% |
| Zu null | 33% | 33% |
| Ohne Tor | 0% | 67% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.67 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 33% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 0% |
| 3 Tore | 33% | 0% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 33% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Seongnam
Gimpo Citizen
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Seongnam | Liga | Gimpo Citizen | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.00 | 2.94 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 62% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 59% | ▼ 33% |
| Zu null | ▼ 0% | 22% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 85% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 74% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Seongnam 0 - 3 - 0 Gimpo Citizen. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Seongnam - Gimpo Citizen ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Seongnam 0:0 Gimpo Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Seongnam und Gimpo Citizen?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Seongnam 0, Gimpo Citizen 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Seongnam - Gimpo Citizen?
Seongnam erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Gimpo Citizen 1,33. Zum Vergleich (K League 2): Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel; 59% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Seongnam und 33% von Gimpo Citizen.
In welcher Form sind Seongnam und Gimpo Citizen?
In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Seongnam auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,67 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Seongnam - Gimpo Citizen?
Der statistische Hintergrund zu Seongnam - Gimpo Citizen — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


